2 Негативная рецензия на ключевого героя пьесы

В центре у нас персонаж Джимми, который привлекает, который требует внимания своей раздражительностью, своими нападками, своей обидой, своим показным гневом. В рецензиях упоминается, что он интеллектуал, но в чём проявляется его интеллект? В словоблудливых грамматических конструкциях, и критике современности? А так ли уж это умно? Много ли нужно ума для претензий ко всему вокруг: к обществу, друзьям, жене и любовнице? Может это просто комплексы не устроившегося человека и нарцисса, требующего внимания, которому проще воображать, что он особенный, чем принять, что бесполезный?
Да, его эмоции (особенно эмоции актёра, что должен его играть) ярки и выразительны, но эмоциональные проявления\чувственность - суть проявления внешности, как по мне. Одни смиряют эмоции, чтобы не давать им управлять собой, другие выражают эмоции сильно и открыто - чтобы управлять другими. И сдаётся мне, что Джимми герой второго сорта.
Так вот, наш стержневой персонаж - а что он за всю пьесу сделал особенного? (не станем считать, как спал с двумя подругами и пикировался с соседом-приятелем) В чём проявляется его интеллектуальная мощь и особенность, если отбросить болтовню и эмоциональность? Человек настолько зацикленный на себе, что даже позаботиться не способен о тех, кого любит, или думает, что любит. И что в нём разгадывать?

А ведь это ключевой персонаж пьесы - убрать его, и пьесы не станет.