2

Несколько лет назад в мире литературы и кино был настоящий бум на истории о смертельно больных подростках. Это были (и есть) не просто мотивирующие сюжеты о всепобеждающих силах любви, мужества и добра в целом, но и мощный такой пинок для тех, кто при наличии времени и здоровья складывает лапки и погружается в болото депрессии и уныния.

Начал весь этот марафон Николас Спаркс с книгой «Спеши любить» («A Walk to Remember»). Дальше был фильм, который дорвал всех, кого не порвала книга... и понеслось.

В момент этой самой приливной волны я такие книги читала часто, в основном потому, что просто попадались. Я не особо горела желанием читать про умирающих подростков, хоть и жизни в таких историях зачастую больше. А потом я поняла, что тема про болезни стала для меня стоп-темой. И перестала читать такие вещи.

У всех этих произведений одно лекало и одна цель: показать ценность жизни, ценность каждого мгновения и мелочи на фоне неизбежной и обязательно скоропостижной смерти. Обязательной потому, что смерть и так ждет каждого из нас.

И в каждой такой книге (и я действительно не помню исключений) есть однотипные шершавости, которые лично мне неприятны, а иногда даже противны... Это фразы и мысли главных героев по типу: «Ах, она сломала ноготь и для нее это целая трагедия!», «Боже, она действительно всерьез думает о том, какой оттенок помады купить?» или «Не понимаю, как можно всерьез париться о том, нальют тебе на вечеринке или нет?!».А в конкретно этой книге я встретила самую триггерную фразу из всех триггерных фраз: «Неужели и я когда-то была такой?»

Была! Такой же беззаботной и веселой. Больше тебе скажу – такой же и осталась бы, если бы не твоя болезнь. Но разве мы можем обесценивать заботы и печали кого бы то ни было, только потому что нам кажется, что нам в сто раз тяжелее и хуже? Я прекрасно понимаю, что мир переворачивается с ног на голову и выворачивается наизнанку с одним таким диагнозом. И что именно такие мысли и крутятся в голове у человека, борющегося со смертельной болезнью. И не только мысли, но зачастую зависть и множество эмоций по типу «почему я, а не они?!» Но именно я не хочу читать об угасающей жизни. Я не хочу, чтобы меня заставляли ценить мою жизнь. Особенно вот на таких контрастах.

И вот «Зак и Мия»... Здравствуйте. Лежала в списке на прочтение, видимо, с тех меховых времен. Выбралась. Пришлось читать. Я, кстати, не могу сказать, почему, обнаружив, что за тема в книге, я просто не отложила ее сразу, почему решила почитать...

Ничего нового, ничего неожиданно свежего и просторного в этой книге мне не встретилось. Я и рецензию-то пишу, чтобы объяснить свою низкую оценку, а не потому что случилось что-то фееричное. Зак и Мия знакомятся в раковом отделении. Пересекаются вне больницы. Проходят небыстрый путь от отрицания всего, до осознания и принятия. Ну, и... несложно догадаться.

Если вы любите книги такого типа –вам понравится: хороших слог, стандартный сюжет. Если вы никогда не сталкивались с подобными романами, то нет ничего страшного в том, если «Зак и Мия» станут у вас первой парой в мире «раковой» литературы. А если вы не любите такие темы, не любите ощущать ореол смерти, до тошноты наелись борьбой, да и просто не хотите соприкасаться с безнадегой – смело проходите мимо. Дышать заново эта книга вас точно не научит.