Лучшая рецензия
Смотреть 2
Перечитал,чтобы отвлечься, оказалось, что ничего не помню.
Но это ещеможно назвать литературой. Довольно сложная композиция, прописаны детали,характеры, много сопутствующих моментов. Какой контраст с нынешними «попаданцами»,где описываются, как правило, «хотелки» автора, которые не отличаются особойоригинальностью. Ерпылев же хотел «поизощряться», много лишних деталей иответвлений; потом он стал писать проще.
Чувствуется и «исторический момент»при написания текста. Сильнейшее впечатление от шока «лихих девяностых»: афёры«ржавого Толика», кавказская война –словом, беды (поза)вчерашнего дня.
В целом, написано довольноувлекательно; заметно лучше, чем большая часть подобных изделий. Характерно,что автор, социализировавшийся в Союзе довольно реалистично показываетсоветскую армию (в отличие от…
