Наверное одна из самых известных фраз Маркса - о бродящем по Европе призраке коммунизма - взята именно из этого небольшого текста, который несколько раз читал в разное время своей жизни, начиная со студенческой скамьи.

Был он составлен в 1848 году, когда по Европе катилась волна революционных, часто вооруженных выступлений, в том числе в Париже, Англии, Венгрии, Италии, Германии и ряде других европейский государств. Но иногда кажется, что и сейчас хотя скоро как двести лет прошло с тех времен, призрак появляется регулярно откуда-то снова, когда смотришь, например, в новостях на нынешние отчаянные стычки французской молодежи с полицией в Париже и других городах этой страны, массовые протестные выступления в Испании, Германии, Бельгии, Румынии, Венгрии, Сербии итд.

Конечно, лозунги теперь несколько другие, равно как и версий социализма за эти 200 лет проявилось немало. Но схожего в них все равно много. И хотя Маркс не был собственно родоначальником социализма/коммунизма, но он является конечно, самым известным и влиятельным автором, совершившим наверное самый заметный вклад в развитие этой идеологии.

При этом считается, что Маркс сделал свой вклад именно в развитие экономического учения социализма. Но делал он это как раз после того, как данный Манифест им с Энгельсом был составлен. То есть получается, что свое экономическое учение он именно подгонял под свои политические и идеологические взгляды ("веру"), которые он вполне сформировал уже к 1848 году. Моменту написания этого манифеста.

Конечно, текст манифеста бодрящий, выразительный. Показательный, на котором в том числе можно учиться составлять различного рода эффективные воззвания, побуждающие к активным действиям.

Оруэлл написал «Да здравствует фикус!» в 1936 году, но удивительным образом эта книга совсем не выглядит привязанной к своему времени. В центре оказывается вполне знакомая проблема: что происходит с человеком, который решает объявить войну деньгам и всему, что с ними связано.

Главный герой Гордон Комсток пытается сознательно отказаться от стремления к достатку, успеху и социальному статусу. Для него это почти философский эксперимент: можно ли обрести свободу, если перестать играть по правилам, которым подчиняется жизнь окружающих. Но Оруэлл быстро разрушает романтику этой идеи. Бедность не делает человека счастливее — вместе с деньгами приходится отказываться от множества вполне обычных вещей, значение которых начинаешь понимать только в их отсутствие.

Сам Гордон довольно неприятный тип: эгоистичный, упрямый и болезненно гордый. Иногда кажется, что ему важнее доказать свою правоту, чем просто жить. В этом и заключается главная ирония романа: борьба с деньгами постепенно превращается для него в самоцель, а принцип оказывается важнее людей и самой жизни.

Оруэлл один из писателей, умеющих создавать текст, лишённый всякой показной эффектности, но при этом безупречный по качеству. А ещё его произведения, в том числе этот роман, не потеряли актуальности. Прошло девяносто лет с момента написания, а мы по-прежнему работаем, потребляем и во многом связываем успех с достатком.

Неоднократно уже доказано учеными и психологами, что детские травмы залегают на дно и рано или поздно обязательно выстреливают. Начинается история довольно странно: Салли Деймонд сжигает тело умершего отца в сарае за домом. Где друзья? Где родственники? Почему женщина (ей уже за 40), не знает процедур, связанных со смертью: вызов врача, полиции, ритуальных услуг? Но спустя некоторое время ее поступок становится вполне понятен. И искренне жаль эту девочку, которой сломали жизнь в детстве, да и в юности приложили ноль усилий, чтоб вернуть ее в социум. Вырос ребенок - социофоб. Мне поначалу казалось, что родители создали для нее некий вакуум и всячески поддерживали ее социофобию потому, что у нее аутизм. Но история оказалась гораздо сложней и страшней. Теперь, когда она осталась совсем одна, как жить дальше, если нет друзей, нет работы, нет желания общаться с кем - либо? Только как раз именно теперь на Салли обрушивается куча внимания в связи со смертью отца и ее поступком. А тут еще и письма от отца. Прочитать их она должна неспешно, по одному в неделю. И с каждой неделей Салли узнает о себе гораздо больше, чем за всю жизнь. Поразил очень сильно Питер. Понятно, что тут присутствует стокгольмский синдром, но что мешало ему после смерти отца пойти правильной дорогой? Я, если честно, ждала этого. Думала, что своим поступком по отношению к отцу, он исправит все, что натворил Конор. Но, увы. По сути, тот же монстр, что и его папаша. И была б, наверно, не так до мурашек по коже страшна история с Дениз и Линди, если б это было выдумано. Но все прекрасно знают, что похищения детей маньяками - педофилами - явление, увы, нередкое. Поэтому финал, связанный с Питером вполне логичен. Ужасен, но логичен. Иного и нельзя было ждать.