Рецензии на книги — Михаил Сидоров — стр. 2

Повесть о жизни одного фельдшера скорой помощи из современного Санкт-Петербурга. В первой части повести много деталей работы бригад скорой - не столько случаи на вызовах (как то было в "Записках на кардиограммах"), сколько служебные моменты. Во второй части - о том, как 30-летний парень вырывается из затянувшего его беличьего колеса службы, серых дней "от смены до смены", учится приключаться и жить свободно & счастливо. Первая часть интересна, вторая - во многом правильна.

Чувствуется, что автор очень устал от всего: пациентов, работы, жизни. Мне кажется, в таком состоянии работать трудно. Ненавидишь пациентов, которые не здороваются и пытаются по-свойски общаться с доктором. Да и многое другое. Остро написано, поднимаются многие проблемы, но я думаю, что людей надо больше любить, тем более врачу.

Написано в рамках игры «Несказанные речи…»

Ну, я не скажу ,что книга очень запала в душу. Книга простая, циничная. Но в некоторых моментах можно найти и себя. Она о жизни врачей. О их буднях) почитать ради интереса можно

А кого же ещё пинать – власть? Власть пинать бздят. Начальство? Тем более. Ментов? Пожарных? Средства массовой информации? Ха! Даже на поликлиники стараются не катить: а ну как больняк понадобится? Остаётся скорая – зато беспроигрышно и с гарантией, впору мишень вешать. Впрочем, она и так есть: крест в круге на спине и на груди слева. Сзади и в сердце, типа. Так что валяйте, цельтесь. Да! А телефончик всё же не позабудьте: ноль-три.

Книга скорее не понравилась, хотя поставила нейтральную оценку. Очень кратко, зло и грубо. Даже если это действительно были записи на кардиограммах, то в процессе написания их можно было облачить в хоть какую-то литературную форму, вспомнить подробности, оживить что ли... А так - это какие-то рваные мысли загнаного в угол человека. Коротенькая, читается быстро.

Мне не понравилось. Но не потому, почему обычно "Записки на кардиограммах" не нравятся ("как цинично, он совсем не любит свою работу, да как он может, ужасужас"). А потому, что это это не текст.

Это необработанная, даже не вычитанная масса заметочек, которые автор явно считает достаточно интересной "вещью в себе", чтобы даже не удосужиться перечитать их на предмет грамматики. Я считаю, что это неуважение к читателю.

Да, тема болезненная. Человек имеет право высказаться. Но только не надо выдавать это за полноценный текст или тем более книгу.