Рецензии на книги — Дмитрий Быков — стр. 6

В этот день родился Булат Шалвович Окуджава, фронтовик, автор ставших народными песен о Великой Отечественной. Свой день рождения он не любил и всегда куда-нибудь сбегал и прятался, но вот я его догнала своим отзывом.

ЖЗЛовская биография очень подробная, тем и хороша. История семьи, родители, детство, военная юность, учительство в деревне под Калугой, шестидесятничество, литературная среда, анализ стихов и прозы, панорама эпохи — мне всё было важно и интересно. Особенно творчество последних лет.

Где-то в кладовке лежит большой виниловый диск с его песнями, любимый, изрядно заезженный в 80-е — а кроме песен я, собственно, ничего об Окуджаве и не знала. Он ушёл от нас в 97-м, застал и перестройку, и 90-е, и по тогдашним выступлениям на ТВ казался мрачным стариком, которого не радуют перемены…

Невзирая на роскошные условия путешествия по железной дороге, несомненно одно: настоящая благодать состоит в том, чтобы вообще никуда не ехать.

Кристофер Прист "Престиж"

Как написал в одном из своих романов Стивен Кинг "Только взрослые могут считать своим хобби такое скучнейшее занятие, как пешие прогулки", мы не можем себе представлять сейчас свои путешествия без красивого носатого локомотива. Представьте себе, вы едете по матушке России в удобном купе вагона СВ, что можно там делать вовремя поездки? Ну, понятно, смотреть в окно, пить чай из осовеременненых стаканов (не тех самых ретро, из которых чай имел особый аромат), "балякать" с соседом по купе, ходить в ресторан, спать, но это всего только половина всего времени, а что еще? Читать! А что сейчас предлагает наша необычная железная…

Удивительное чувство – слушать книгу в авторском прочтении. Учитывая характерную экспрессию Дм. Быкова, его особое, презрительное отношение к тем, кто не достаёт ему до плеча, могу заверить: это был интересный опыт. Очень любопытна была авторская интонация, авторские акценты. Сама книга поразила какой-то смесью низкого, грязно-постельного с философскими размышлениями о чистой совести и чисто литературе. Личные проблемы героев в одном котле смешаны с предчувствием 22 июня 1941 года. Вообще, вся книга – это предчувствие войны, а конец 30-х эпохи СССР – основной исторический фон, на котором разворачиваются интриги всех трёх частей романа. Обсуждение личной жизни на комсомольских собраниях, страх, что вызовут и спросят, липкое чувство всесогласия и вседоносительства. И каждый раз после…

"Страшно подумать, сложно поверить", вертится в моей голове. Не мой автор, не мой жанр (фантастика,постап), но придуманное Быковым ужасает. А, может, пророчество? Или наш реализм, иносказательно описанный? Очень атмосферно, качественно, недосказанно, эмоционально, надрывно. "Страшно подумать,сложно поверить"...

Если быка трудом уморят —
он уйдет,
разляжется в холодных водах.
Кроме любви твоей,
мне
нету моря,
а у любви твоей и плачем не вымолишь отдых.

Маяковский был всегда: "Эта книжечка моя  про моря и про маяк". "крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха", "эта дама - чужая мама, ничего не делая, сидит от пудры белая" - в детстве. "Да будь я и негром преклонных годов" - над доской в начальной школе. "Светить всегда, светить везде" - в средней. Всплеском влюбленность в старшей, как-то все и сразу, и все одинаково прекрасно, так бывает, когда влюбляешься: "грудью вперед бравой, флагами небо оклеивай", "что может хотеться этакой глыбе", "вы себе представляете парижских женщин", "врывается к богу, боится, что опоздал, плачет, целует ему жилистую руку, просит - чтоб обязательно была звезда".  А в…

Новая книга и автор. В этот раз я попала в мир 30-50 годов xx века, в период репрессий. Главный герой Рогов решает найти деда который пропал в 30-е годы, но все найденные улики указывают, что он жив. В процессе расследования Рогов узнает, что организация пыталась создать сверхлюдей для армии. У нас тут и исторические факты, немного детектива, даже есть любовная линия и конечно же фантастика. В принципе книга не плохая и написанная легким языком, но мне не зашла и вряд ли буду знакомится с продолжением.

Отравилась пустословием. Идея, может, и хорошая, но автор настолько залил её словесной водичкой, что под ней сюжет ушёл в глубоководное плавание. Первую половину книги просто откровенно хотелось бросить. Ничего не происходит, кроме болтовни ниочём, больше всего напоминающих бессмысленное бормотание спросонья. В стиле чукчи - что вижу, о том и пою. И всё это перемешано рефлексивными переживаниями на пустом месте, ни к чему не ведущие и абсолютно читателю неинтересные. Такое чувство, что Быков, испугавшись, что не вытянет объёма, принялся хаотично переливать из пустого в порожнее. Собери эту водичку, книга бы разом "похудела" б на добрую треть. Ничего не потеряв в процессе.

Вторую половину дочитывала уже из глухого упрямства: ну дак что, правда рай на вашей Альфе Козерога? Авторский финт…

Но кто мы и откуда, Когда от всех тех лет Остались пересуды, А нас на свете нет?

Не думаю, чтобы Дмитрий Быков считал себя адептом русского космизма, и уж тем более последователем Николая Федорова с его идеей всеобщего воскрешения. Рамки любого учения бывают тесны для самостоятельно мыслящего и многообразно одаренного человека, а федоровское, на поверхностный взгляд, вовсе представляется родом юродства. Однако Быков воскрешает, и делает это, как никто другой не может.

Не всех подряд (такое одному Сыну Человеческому будет под силу, и хотелось бы, попозже), лишь тех, кого любит. С одной оговоркой: для понимания быковской работы воскрешения, нужно быть хорошо подготовленным читателем. Говорю не для того, чтобы похвалиться: вот, мол, я поняла и оценила, а кому другому где уж. Есть мнение, что…

Это почерк дьявола, а не Бога, Это дьявол под маской Бога Внушает надежду там, где надежды нет.

В первый раз прочла два года назад. Осень две тысячи восемнадцатого была временем Дмитрия Быкова. И прежде о нем знала, но читать иногда стихотворение или статью - совсем не то же самое, что засыпать под лекции человека в наушниках, включать запись его ночного радиоэфира, едва проснувшись; в машине по дороге на работу слушать аудиокнигой роман, а в промежутках читать стихи, кое-что заучивая (ну, потому что хорошо ложится на память). И так почти всю осень, захватив начало зимы.

Нормально, метод глубокого погружения: влюбляешься в то как человек пишет, читаешь у него все подряд, пока ментальный голод не утоляется, а интерес переключается на другой объект. Или пока всего не перечитаешь. Дмитрий…

Кроме плетенья словес ничего не умея толком (поскольку другие занятья, в общем, херня) – по отчим просторам я рыскаю серым волком до сей поры. И ноги кормят меня.

Из-за названия. Всеми способами избегала именно этого романа у Быкова, представлялось что-то невыносимо социальное, вроде истории о том, как у мужика была годовщина свадьбы (или день рождения дочери, или что-то в этом роде), он забежал на минуту в кондитерскую за заранее заказанным тортом, а в это время эвакуатор забрал его машину. Торжество накрылось медным тазом, семейная жизнь пошла под откос, в довершение неприятностей уволили с работы, потому что на важную встречу без машины не успел (и жилья лишился по какой-нибудь смежной причине). В отчаянии, наш Иов взорвет стоянку эвакофирмы, происшествие получит широкий…

Дмитрий Быков - одно из известнейших имен в современном литературном процессе. Дмитрия Львовича можно (и это довольно легко) не любить, он может раздражать и бесить. С ним можно не соглашаться и спорить (уверена, он это только приветствует). Но я не рискую с ним спорить, потому что я и на тысячную долю не подкована в литературе, истории, политике, как Быков. Положив руку на сердце, скажу, что с творчеством Дмитрия Львовича я не знакома. Его художественных произведений я не читала (пока!), смотрела пару его передач или передач с его участием. И книга "Календарь. Разговоры о главном" попала мне в руки по совету друга, который к Быкову относится с огромным уважением.

"Разговоры о главном" за прошедший год стали моей настольной книгой. Вместе с ней я продолжаю читать Календарь-2. Споры о…

Книга всколыхнула во мне множество воспоминаний, мыслей, обид и радостей, связанных со школой. Никогда в моей школьной жизни не происходило какой-то серьезной жести. Я не была изгоем,в принципе, со всеми была в хороших отношениях. Но в то же время, всегда стояла немного в стороне от происходящего, не погружаясь в пучину школьной жизни. Так повелось как-то само собой. Я с первого же дня в школе поняла, что мне предстоит в ближайшие 10 лет, и мои ожидания полностью оправдались. Книга представляет собой сборник рассказов, воспоминаний разных людей. У них разный возраст, они ходили в разные школы и по социальному статусу и по географическим меркам (кто-то учился в центре Москвы, кто-то в Харькове, а кто-то на Урале и в Сибири), но всех их объединяло одно: они ходили в советскую школу.…

Прежде всего, хочу заметить, что мне пришлось очень по душе то, как написаны эти письма счастья. Честно говоря, стихи, уложенные в прозу, читать непросто, не сразу можешь попасть в стихотворный ритм, который задумал автор. Но когда наконец это удается, ощущаешь прилив радости и гордости - уиии, какая я молодец! Будто являюсь не потребителем готовой стихотворной формы, а практически соавтором, принимающим участие в творческом процессе. Даже я что-то спела на мотив "Славянки".

А вот как быть с содержанием? Обвал, развал, фальсификация,тупость, равнодушие и лицемерие (список можно продолжать долго) - кстати, это все о нас с вами. Неужели мы и вправду такие?Кто же мы на самом деле: могучий созидательный народ, строивший в прошлом светлое будущее (как завистливо предполагают историки…

Мне нравится Дмитрий Быков. В том числе тем, что не стесняется писать и публиковать непопулярные вещи. У него есть прекрасные лирические стихи, захватывающие лекции о литературе, несколько великолепных романов, а есть и... вот, например, "Икс". Этот пойоменон вроде бы построен по всем законам классной книги - общеизвестный предмет (Тихий Дон читали очень многие), неразъяснимая тайна (авторства), мега-оригинальная версия (не скажу, какая), подробности частной жизни (Шолохова), несколько линий повествования, сходящихся в последней главе, и т.д. Но, думаю, круг читателей этой книги будет очень ограничен. Возможно, из-за излишней литературоцентричности текста. Мне понравилось, но рекомендовать не буду.

Склонится толпа, лебезяща, суетна. Даже не узнаете - я не я: облысевшую голову разрисует она в рога или в сияния.

Каждая курсистка, прежде чем лечь, она не забудет над стихами моими замлеть. "Дешевая распродажа" В. Маяковский

Нелепая любовь моя к Маяковскому - история давняя и безнадежная. Выражалась она по разному: чудовищные подростковые подражательные стихи, футболка с портретом и надписью "I love dead man", беззастенчиво заимствованная лексика и внезапные слёзы над балладой о советском паспорте. Впоследствии подсчет по головам ближайшего мужского окружения показал неутешительную статистику - большую часть объяснимым образом составляют, как на подбор, габаритные брутальные неврастеники не без способностей, сконструированные по схеме "снаружи бункер, внутри детская". А теперь настала…

1973-2013 – такой период указал Дмитрий Быков в конце своей книги под названием «Квартал. Прохождение». Значит ли это, что замысел пришел автору еще в 6 лет или же это период описываемых событий в книге?

Первоначально «Квартал» воспринимается как пародия на многочисленные книги, обещающие обогащение сразу же по прочтению, с вкраплениями авторских размышлений и притч, которых, к сожалению, не так уж много. Но всё далее и далее по тексту начинаешь понимать, что пародийность - это всего лишь камуфляж, скрывающий под собой нечто намного более серьезное - авторскую исповедь. Насколько биография гуру, обещающего читателю после прохождения Квартала несметную уйму денег, соотносится с биографией самого Быкова, точно сказать может лишь сам автор. Но если судить по совпадениям фактов, озвученных в…

Лекция о последнем и незавершённом романе Чарльза Диккенса — «Тайна Эдвина Друда» — оказалась не просто информативной, но по-настоящему увлекательной. Лектор мастерски провёл нас через биографический контекст, рассказал о последних годах жизни писателя и показал, как они повлияли на стиль и тематику произведения.

Особенно интересно было услышать о литературных экспериментах Диккенса в этом романе — атмосфера загадки, элементы психологического триллера, непривычный для автора мрачный тон. Лекция затронула также теории о возможной развязке сюжета, которую до сих пор обсуждают литературоведы и поклонники писателя.

Подача материала была живой и доступной, с яркими цитатами и интересными параллелями. Благодаря лекции «Тайна Эдвина Друда» заиграла новыми красками, а сам Диккенс — предстал не…

Понравилось. Рассказано забористо и ярко.

Что послужило причиной отцеубийства? Нет ответа на
извечный вопрос: "Кто виноват?"

Общество, среда, воспитание, сами люди?  Отцы или дети? А, может быть, и те, и другие?

Может, Митя с его порочным окружением, создавший вокруг себя атмосферу разгула, разнузданности, насилия?

Или теория "вседозволенности" Ивана послужила спусковым крючком?

Ещё есть Смердяков, поверивший Ивану. Чем не кандидат?

Кроме того, фигура развратного старика   Карамазова только усложняет решение данной проблемы. Даже защитник в суде задаётся вопросом: "А можно ли вообще судить за убийство такого человека?"

Самый интригующий вариант - Алёша, накануне убийства оставивший братьев.

Ситуация неразрешима,  как и любой философский постулат.

Послушала лекцию и решила освежить в памяти…

Отличная лекция. Давненько не слушала Быкова. При всей своей любви и моему уважению к Дмитрию Львовичу, слушать его в больших количествах интересно, но тяжко. Тяжко не потому что трудно понимать, а потому что начинаешь сильно обращать внимание на его самолюбование и уверенность в своей правоте и рассматривании своих идей как единственных возможных. А при дозированном прослушивании, это как то проходит мимо. Чем я люблю его лекции, это тем что после них мне хочется всегда прочитать ещё больше всяких не читанных мною книжек. И тем что тему у него всегда достаточно не ординарные. Лично мне никогда бы не пришло в голову сравнить этих трёх героев Холмс. Бендер. Штирлиц. А Быков не только сделал это, но и блестяще доказал их сходство и провёл блистательные параллели.

Достань-ка календарь. Читай не так, как пономарь, А с чувством, с толком, с расстановкой

Допускаю, что идея сделать книгу из статей, привязанных к календарным датам, могла прийти в голову не одному Быкову, но достойно реализовать ее, одновременно с размахом и изяществом, под силу только избыточному ему. Реалии авторского дня сегодняшнего, успевшие за десять лет, что прошли со времени выхода книги, стать винтажными, подсвечивают встречу очарованием мягкого ретро. Великолепная эрудиция автора и отменный лекторский стиль превращают ее в читательский праздник.

"Календарь. Разговоры о главном" не ограничивается какой-то одной темой, скорее это собрание интересных информативных текстов о культуре в ее многообразии с предпочтением, отдаваемым творцам и артефактам. О литературе; о поэтах,…