Рецензии на книги — Эрик Берн — стр. 8

Впервые мне эту книгу посоветовал мой психоаналитик 10 лет назад. Это было очень тяжёлое чтение. Но вместе с тем, моему взору открылась доселе неизвестная грань сценарного анализа человеческого поведения.

Я начал видеть сценарии буквально повсюду. Честно говоря на том этапе я не смог выпутаться из собственных сценариев - уж слишком глубоко я в них застрял.

Но транзактный анализ в итоге помог мне распознать своего травмированного ребёнка, малоактивного взрослого, и крайне деспотичного родителя.

Почти 8 лет я искал выход. И в итоге нашёл его в совершенно другой книге по когнитивно-поведенческой терапии.

Вижу много отзывов где люди сетуют на отсутствие практической пользы. Отчасти я с этим согласен. Но возможность осознать свои деструктивные паттерны поведения - это уже огромный шаг на пути к…

Данная книга запомнилась мне огромным множеством интересных идей по поводу психологических игр между людьми. Собственно, это - и есть ее основная тема. Здесь вы сможете найти как себя, в роли одного из героев пары-тройки игр, так и своих друзей и знакомых в этих же ролях. Правды радя говоря, с некоторыми из игр, предстваленных в этой книге вы скорее всего не столкнетесь в реальной жизни, т.к. они достаточно редки. Расскажу про одну из психологических игр "Да, но...". Это одна из популярнейших игр, а основана она на том, как можно догадаться из названия, что ты при разговоре с человеком принимаешь возможность существования его точки зрения, но остаешься при своем мнении, ничего в своем устройстве не меняя. В целом книга интересная, достойна внимания многих, всем советую :)

Раньше про трансакционный анализ знал про три состояния личности – взрослый, ребёнок, родитель – благодаря этой книге стало понятным, что это было верхушкой айсберга, где всё сложнее. Любопытно, что до этого читал про галлюцинации Сакса, здесь же упоминается, что за увиденное (возможно, сверхреального) отвечает ребёнок, а за услышанное – взрослый, и в то же время в голове бывает "спор" между различными частями личности (либо они отвечают за определённые жесты и не всегда взаимодействиют друг с другом). Красиво было про приравнивание жизненных сценариев к ядру той или иной сказки, которую нужно "разгадать", чтобы лучше понимать себя, или собеседника при доверии (приятии трансакционного анализа). Запоминающе звучит про эмоциональные купоны, которые собирает тот или иной человек, а также…

Все самое познавательное из этой книги я высосал ещё в предисловии, когда Берн утверждает: " Установлено, что младенцы, в течение длительного времени лишенные физического контакта с людьми, необратимо деградируют и в конце концов погибают от той или иной неизлечимой болезни." Конечно, жаль, что нельзя проверить это экспериментально. Так что ласкайте, гладьте своих детей до тех пор, пока в дверь не постучат люди в форме... В форме полицейского, учительницы, пожарника, чтобы помочь вам с ролевыми играми. Шутки в сторону - книга серьезная, рецензия должна быть такой же. Представьте, что внутри вас живёт три человека, вы такой себе Билли Миллиган на минималках. Для лучшей эффективности можете закрыть глаза, окунувшись в чертоги разума, и вот слева от вас ребенок, посередине вы сами, а…

Если вы уже прочли самые популярные книги Карнеги, Канемана, Чалдини и прочих авторов "на слуху" в жанре психологии и вам по прежнему интересна данная тематика, только тогда я бы рекомендовал приступать к данной книге

Это по сути 2 отдельные книги, где первая часть "Игры, в которые играют люди" я бы сказал более "народнее" и понятней написана. Суть книги заключается в гипотезе автора о том что наши поведения, решения, мысли можно интерпретировать в какую либо игру. Каждая игра должна иметь свои правила, или "сценарий". Все игры, как бы это не было удивительно, в общей картинке применяются всеми людьми, независимо от культуры, национальности, расы. Книга максимально космополитна, в чем является огромная польза труда автора, доказывая что в большом числе люди действуют одинаково. Здесь вы…

Книга состоит из двух произведений. Читается непросто, в первую очередь из-за постоянных аббревиатур игр, которые не запоминаются. Хотя самих игр приводится достаточно, примеров мало и они какие-то все синтетические, притянутые за уши. Было сложно найти из знакомых хоть кого-то кого можно заподозрить хоть в какой игре. Пример что нужно всегда контролировать свои сфинктеры прямо заставил выпасть в осадок, неужели такой треш может быть реальным случаям из жизни?

выводы: хотя эту книгу мне не раз рекомендовали, сомневаюсь что она понравится кому-то кроме действительно увлеченных психологией. Впрочем, если читать только первую часть, которая доступна отдельной книгой "Игры, в которые играют люди", поразмышлять будет полезно не только психологам.

Книга представляет собой краткий экскурс по Фрейдовскому психоанализу и немного затрагивает теорию самого Берна - транзактный анализ. Мне понравилась, читается легко, объяснено всё довольно понятно. Некоторые разделы, однако, я просто пропустила при чтении (например, глава Смежные профессии), т.к. они показались неинтересными и устаревшими. Фрейд, к примеру, у меня совсем никак не пошёл, при чтении его я засыпаю, как правило, на третьей странице, а тут всё бодро и понятно.

Источник

Я заинтересовалась этой книгой в рамках разработки игр, ожидая увидеть в ней какие-то механики или сценарии, которые можно применить в проекте. В реальности книга оказалась совершенно не об этом, но прочтения определенно стоила. Почему?

1. Игры Берна - это не игры в привычном нам понимании. Их, скорее, можно назвать сценариями взаимоотношений, вариантами и мотивами развития классических диалогов.
2. Это работа по психологии, изящно завернутая в научпоп, отчего читается несложно, но при этом дает представление о трансакционном анализе и работе психологов того времени.
3. Книга содержит в себе интересные идеи и сценарии для самоанализа и понимания поступков других людей.
4. Идеи Берна очень современны.
5. Есть несколько конструктивных игр, которые могут вдохновить геймдизайнеров.

К прочтению…

Давно хотела ознакомиться с данной книгой, была наслышана хороших отзывов о ней. Книга действительно интересная и полезна для прочтения тем, кто интересуется поведением людей, как минимум с любительской точки зрения. Являясь тем самым любителем, не все термины, встречающиеся в книге, были мне до конца понятны. Вместе с тем это обстоятельство существенно не повлияло на понимание общей мысли книги. Из введения к книге мы знакомимся с так называемым "трансакционным анализом", который, упрощенно говоря, сводится к тому, что взаимодействие людей выражается в обмене трансакциями, посылаемыми нашим "Я". При этом различаются три состояния "Я": ребенок, взрослый и родитель, каждое со своими особенностями. В свою очередь последовательность действий людей (трансакций), подчиняющаяся этим состояниям…

Отличная книга, чтобы начать разбираться в том, как функционирует наше сознание и подсознание. Объяснены психологические и физические связи в организме - не всегда проблема в голове, иногда они всему виной проблемы в функционировании организма. Несомненный плюс в том, что написана она не сухим научным языком, а вполне себе легким и понятным для человека без высшего образования в области психологии. Практически в каждой главе есть пример ситуации, которая иллюстрирует описанное в теории на практике. Ну и конечно немного затронута знаменитая теория игр)

Каждый человек ведёт свою игру, которая иногда становится смыслом жизни, причиной поражений или успеха. Автор определяет игру как "серию следующих друг за другом скрытых трансакций с четко определенным и предсказуемым исходом… короче говоря, это серия ходов, содержащих ловушку, какой-то подвох". Изучение игр - это изучение закономерностей, которые случаются в человеческих судьбах. Соответственно, целью психотерапевта является выявление игры и избавление человека от ее негативных последствий. Несмотря на сложность материала, книга меня впечатлила и заставила покопаться в себе. Теперь я замечаю, как окружающие (да и я сама) играют в игры. Иногда наружу вырывается Ребенок, иногда Родитель, но чаще всего присутствует Взрослый - это три состояния любой личности, которые проявляются у любого…

Мала б прочитати її ще на третьому курсі університету перед іспитом з філософії, за рекомендацією викладачки. Але ні, не осилила. Мабуть тому в мене з філософії трояк.

Знаєте, що спільного між детективними історіями та грою в піжмурки? А між футболом і жіночим "в мене голова болить"? Чому діти симулюють нездужання, щоб не виконувати нудну роботу? Це все через ігри.

Про них і ще про багато цікавого – у цій книзі. Це не художня книга, а науково-популярна, написана у середині минулого століття, тому треба зважати на це, адже суспільство і його психологія змінилися. Ну і в деяких фрагментах відчувається суто американська ментальність. Проте авторська класифікація ігор і досі є актуальною.

На практиці застосовувати поки що не доводилось. Мабуть більше підійде тим, хто цікавиться психоаналізом…

Впервые об этой книге я узнала, учась в институте. Преподавательница по психологии очень хвалила и рекомендовала ее всем, я отметила и решила обязательно прочитать. Шло время, я держала эту книгу в уме, но все никак не доходила до нее. Теперь, спустя десять лет (о боже, аж писать такие цифры страшно), я наконец-то перестала откладывать "знакомство" с Берном и... сильно разочаровалась. То ли я ждала от книги чего-то другого, то ли стиль написания настолько не пошел, но понравилось мне только окончание, главы с 14. Эта книга написана профессиональным языком и даже описание "игр" из-за этого становится каким-то скомканным и непонятным. Читая, складывается ощущение, что случайно нахожусьна какой-то научной конференции, где психологи обмениваются опытом и понимают друг друга с полунамеков.…

У меня сложилось очень двоякое мнение об этой книге. Начало было очень впечатляющим, действительно, как интересно все получается по методике "родитель-взрослый-ребенок", приведены очень жизненные примеры, применимые к кому угодно (всех знакомых можно разложить по полочкам и сценариям). Названия тоже такие, что не промахнешься - "алкоголик","ударь меня", "смотри, что я из-за тебя сделал", "видишь, как я старался" и пр. Опять-таки чудесно прорисованные типы сценариев на основе сказок и мифов. А потом в голове все начинает мешаться. Вряд ли из-того, что это какая-то уж специфическая психологическая литература, а скорее всего, что высосано из пальцы. Ребенок Ребенка ребенка и прочие параллели - уж точно перебор. Ну и ощущение неизбежности - вот есть проблемы, а по сути решения их и…

Честно, я многое слышала об этой книге и очень хотела ее прочесть. Но....книга меня так разочаровала! Читать эту псевдо научную и психологическую литературу просто невозможно! О чем книга я вообще не поняла. Это не психология, это какая-то американская бульварщина для американских домохозяек! Лишь последняя часть книги более или менее достойна внимания. Не советую!

У каждого из нас есть знакомый, который обожает играть в "да,но..." Допустим, он говорит: -"Я ненавижу свою работу" Вы, преисполнившись сочувствием, начинаете искать варианты выхода из сложившейся проблемы, отвечаете: -"Возьми отпуск или отгул, хорошенько все обдумай, рассмотри свободные вакансии в других местах" -"Да, но без меня не справятся/ я больше ни на что не годен/ мой оракул не велит мне увольняться пока Луна не войдёт в Венеру и не выйдет через Меркурий и т.д. и т.п." При этом любое! ваше предложение будет встречено фразой "да,но...", а когда вы исчерпаете все аргументы, абсолютно удовлетворённый собеседник поставит галочку напротив тезиса "моя проблема не решаема, я обречён страдать". Все это делается с целью избежать каких-либо действий, остаться на том же месте и получить…

В книге есть здравые идеи особенно о родительском программировании но читать не интересно, еле дочитал. И еще слишком много математики, в общем не зацепила книжка.

Забавно, как порой перекликается психология и ее выводы с выводами, к которым приходишь на пути духовного развития. Отстраненное бесстрастное Наблюдение за своей личностью, практикуемое в большинстве эзотерических практик, дает понимание всех механизмов, мотивов поступков и т.д. Поэтому книга Берна мне понравилась. Понравилась, т.к. она во многом подтверждает мой опыт. Игры - отличное название для большинства видов человеческих взаимоотношений. Я бы не стал воспринимать это негативно. Вся жизнь - игра, в определенном смысле. И игры, в которые играют люди - это есть ни что иное, как инструменты коммуникаций в социуме. Другой вопрос, что далеко не каждый осознает, в какую игру он играет. А отсутствие понимания влечет за собой ряд негативных последствий. Когда игра "подчиняет" себе…

Больше всего удивил не столько сам факт, что люди играют в игры, а то, насколько правила этих игр формальные, и даже есть кто-то, кто водит.

Но описание многих игр слишком затянуто и неинтересно, да и из описанного на практике я встречал только одну игру, в остальные играет "кто-то где-то"... И очень не хватает конкретных советов: да, есть такая игра, в нее играют, ну и что? Есть ли смысл участвовать или лучше избегать? Какой стратегии придерживаться, чтобы выиграть? Ну и в таком роде.

долго витала в моей голове мысль, что надо посвятить отдельных хороший отзыв Эрику Берну. и для этого у меня имеется масса причин. во-первых, я всегда считала и буду считать, что психология - одна из основополагающих наук. без нее очень сложно воспринимать людей. однако, во-вторых, психология довольно-таки сложная наука. чтобы ее легко понимать, надо владеть самокопанием и пропускать все знания через себя. к счастью, или к несчастью моих близких, я умею это делать довольно неплохо. но когда кто-то не умеет это делать, объяснить, что же такое психология и зачем она нужна в жизни, особенно технарям, очень сложно. потому как, в-третьих, редко кто УМЕЕТ преподавать данный предмет. Увы, я не учусь на психолога, однако моя специальность тесно связана с некоторыми разделами психологии. Однако…