Александр Андросенко — об авторе

Так, ну начать, пожалуй, нужно с того, что я не играю в компьютерные игры. Как-то этот вариант увлечений прошел мимо меня, ограничившись, кажется, Шреком и Алешей Поповичем классе в седьмом. Так что с жанром я не знакома ни коим образом - ни с точки зрения "Лит-", ни со стороны "РПГ".

В целом, именно знакомство с жанром считаю успешным, несмотря на низкую оценку книги. Пусть многое из сленга и нюансов игры мне было непонятно, но в сюжете есть "ведущий" - игрок, он же герой книги, что-то становится понятным по контексту, о чем-то подсказал интернет. В итоге кажется, что именно "ЛитРПГ" мне ближе, нежели самостоятельное участие в играх (но нет, посмотреть чужие прохождения желания не возникло).

Это было то, что касается моего знакомства с жанром, теперь о самой книге. Откровенно говоря,…

Это было ужасно. Ужасно скучно. Ужасно стыдно. И ужасно банально.

Литературной ценности здесь никакой. Что-то из разряда "как слышится - так и пишется". Очень корёжило с подобных разговорных фраз, цитирую:

Я, такой-то, бла-бла-бла, обещаю никому не выдать результатов рейда, ляляля (дата, время и место)...

Может, автор и хотел каким-то образом через такую подачу передать характеры героев и их "огромный и разнообразный" внутренний мир, но... не задалось, скажем так. Я понимаю, что, может быть, в повседневности люди действительно так общаются, однако, чтобы передать подобную манеру разговора в художественном произведении, не достаточно просто взять и перенести этот поток мыслей на бумагу, оставив его в первобытном виде. Где художественная обработка, автор, алло? Вызвался в писатели, так пиши…