Рецензии — стр. 2

Похоже, западная культура постепенно переходит от умиления аутистами, как это было в «Человеке дождя», к показу реальных последствий этого непростого заболевания и для самого больного, а самое главное – для окружающих.
Наш мозг, на самом деле, очень многого не замечает. Он «видит» только то, что важно для человека в данный момент, отсекая все лишнее. А мозг аутиста фиксирует все подряд. В книге приведен наглядный пример по этому поводу. Если вы остановитесь на краю поля и посмотрите на стадо коров, то в вашей памяти, если что и останется, так это - несколько животных, мирно жующих траву.

Восприятие Кристофера Буна – главного героя книги Хэддона, устроено совершенно иначе.
«1. На поле было 19 коров, и 15 из них были черно-белые, а 4 бело-коричневые.
2. В отдалении находилась деревня, и с моего места были видны 31 дом и церковь с квадратной башней и без шпиля.
3. На поле были борозды, и это означало, что в средневековые времена здесь находилось то, что называется межа, и люди, которые жили в деревне, должны были проводить эти борозды, чтобы знать, где чья земля.
4. В живой изгороди лежал старый пластиковый пакет, раздавленная банка из-под кока-колы, на которой сидела улитка, и длинный кусок оранжевого шнура.
5. Северо-восточный угол поля — самый высокий, а юго-западный — самый низкий... И поле имело легкий уклон вниз от северо-востока, и юго-западный угол оказался несколько ниже, чем мог бы быть, если бы поле было ровным.
6. Я заметил три разновидности травы и цветы двух разных оттенков.
7. Коровы по большей части повернулись мордами в сторону горы.
В этом списке есть еще 30 вещей, которые я заметил…»
И если по прошествии четырех лет его спросить, какие это были коровы, то он уточнит: «какая именно?», и сможет нарисовать расположение пятен на шкуре у каждой из них.

Естественно, мозг не выдерживает такого количества информации и регулярно отключается, требуя передышки. Внешне это проявляется в «стенаниях», когда Кристофер впадает в некое подобие транса.
А теперь посмотрим на все это с точки зрения родителей. Их жизнь напоминает небольшой филиал ада. Надо постоянно помнить, что ребенок не терпит прикосновений к себе и спокойно может ударить, если вы забыли об этом. И хорошо, если не ножом, который постоянно носит в кармане. Забывчивой матери он сломал пальцы на ноге, а неосторожный полицейский получил кулаком в лицо.
Вы должны помнить, что в многолюдном месте он может отключиться – упасть на пол и «стенать» или просто облевать все вокруг. Если он вовремя не сходил в туалет, то пустит струю в штаны. А еда обязательно должны быть разложена, не соприкасаясь, по видам и не быть желтого и коричневого цветов.

Мать не выдержала, сбежав с любовником в Лондон, и всю тяжесть воспитания пятнадцатилетнего подростка принял на себя отец. Но он тоже человек, человек постоянно находящийся в состоянии стресса. Однажды, сильно разозлившись на любовницу, он убил ее собаку, но самое страшное, что в порыве раскаяния рассказал об этом сыну.
В голове Кристофера сразу же замкнулась цепочка: он убил собаку, а значит, убьет и меня. И мальчик решил уехать к матери (он называет ее именно так) в Лондон. Но попав в совершенно незнакомую обстановку, он должен долго сосредотачиваться, чтобы сделать следующий шаг. Перед тем как купить билет, Кристофер просидел в кафе 2,5 часа, а чтобы войти в вагон подземки ему потребовалось уже 5.

Да, мальчик показывает незаурядные способности в математике и, учась в спецшколе, решает задачи на уровне первых курсов университета, но это не отменяет всех остальных проблем.
И когда на протяжении трехсот страниц погружаешься в мышление аутиста, становится страшно. Страшно не за Кристофера, а за тех, кто рядом с ним.

Вердикт. Рекомендуется читать в комплекте с «Цветами для Элджернона» Дэниела Киза и «Правила. Не снимай штаны в аквариуме!» Синтии Лорд.
Также рекомендуется сериал «Слово на букву А».

Совершенно не моя книга.

Считаю непозволительным автору относится к читателю с такой фамильярностью и пафосом. Отношение, да и произведение в целом, крайне легкомысленные, что никак не дает мне назвать эту книгу художественной литературой в прямом смысле слова. Не развлекает и не напрягает, никаких размышлений, ничего нового... Книга из разряда прочитал и забыл.

Неуклюжие раздражающие метафоры, язык не то чтобы убогий, но «тянет» на дешевую бульварную литературу. Цитаты приводить не буду, так как все по полочкам разложили до меня. Переводчики «постарались».

Легкие отношения: секс с первым встречным, поцелуи. В том числе между ребенком и взрослой дамой. Упоминания о мастурбации, педофилии, гомосексуализме, порнографии, проституции, инцесте – скажите, что из этой сферы не забыл упомянуть автор? Каракс, любящий Пенелопу, вступает в связь с Нурией, просто и легко, как будто секс для него – что-то совершенно обыденное, и к настоящей любви никакого отношения не имеющее. Верность? Нет, не слышали.

Возмутительно-раздражающие поступки героев, нелогичный сюжет. Начнем со смерти Пенелопы. Любимая дочь отца, любимая сестра брата, мать, правда, относилась равнодушно к своему ребенку, девушка из прислуги многим нравилась. Но! Как можно беременную женщину запереть на 9 месяцев, и во время родов НИКТО к ней не зашел и не помог, даже если она и принесла в подоле. НИКТО не стал расследовать смерть матери и ребенка. НИКТО не поинтересовался, куда пропала девушка, которая многим нравилась. Ее родители и брат просто больные люди, маньяки, которым место в тюрьме, если дали своей дочери, сестре умереть такой смертью. В общем не верю я этому эпизоду.

Герои – глупый и наивный народ. В голове у Дениэля творится полный хаос 90% времени он думает об очередной юбке и изливает на страницы романа свои ощущения от очередного поцелуя, неопределенного взгляда от женского пола и секса. О какой там любви к Беа говорится? Да ладно вам – ему только ее икры понравились! Ну и поразила его удивительная способность разбалтывать всему свету тайные вещи, о которых отец велел никому не рассказывать, или дарить книгу, взятую им под свою пожизненную опеку первой понравившейся девке. Микель и Каракс, которых по всему городу ищет полиция, и вроде как им нужно спрятаться, отправляются не куда-нибудь, а в общественное место – кафе, где их (кто бы мог подумать!) благополучно пытаются схватить полицейские.

Автору хотелось построить увлекательный, острый сюжет. В итоге получилось нечто напоминающее вялотекущее желе – ни катарсиса тебе, ни какого бы то ни было напряжения. Готический роман? Ну да, синие трупы, обезображенные люди, темные старые улочки и дома… Только все это не связано воедино, нет целостности, нет запоминающейся яркой готической картины. Лишь раздражение и пустота…

Я, честно говоря, не ожидала по аннотации многого, и была приятно удивлена.

Повествование ведётся от лица пятнадцатилетнего юноши с синдромом Аспергера по имени Кристофер. Автор учёл очень многие особенности людей с таким нарушением, получилось более чем атмосферно. Даже главы пронумерованы не по порядку, а простыми числами - мне очень понравилась эта маленькая особенность.Конечно, полагаю, сложно сказать с полной определённостью, действительно ли люди с такими особенностями мыслят и рассуждают конкретно таким образом, но я поверила процентов на девяносто пять - только в паре эпизодов меня терзали смутные сомнения.

Восприятие событий через такую необычную призму очень увлекательно - читатель понимает, что происходит "на самом деле", а у Кристофера совершенно другая реакция - если она вообще есть. Его логика, поступки, увлечения, привычки - всё это очень интересно, тщательно прописано и делает книгу действительно живой. Мальчику (юношей назвать его никак не получается) нравится космос, математика и детективы, он любит красный цвет и ненавидит жёлтый и коричневый.

Иллюстрации в книге действительно важны для полного восприятия истории, поэтому совмещала озвучку с текстом в электронке. Они хорошо дополняют характер главного героя: здесь и графики, и карты, и схемы - его образ мышления.

Даже сквозь непривычное восприятие Криса читатель может увидеть мир вокруг этого мальчика. Семья, распавшаяся из-за того, что родители не справляются эмоционально, морально с такой тяжёлой задачей, как воспитание ребёнка с особенностями. Когда твой собственный сын ведёт себя не так, как другие дети, когда ему нужна особая школа, еда определенного цвета, когда постоянно требуется прилагать усилия, чтобы говорить на его языке - это тяжело. Непосильно. Сколько бы любви к ребёнку ни было. Любви, которую он даже не понимает.
По нескольким разговорам Кристофера с другими людьми очень хорошо видно, насколько тяжело построить с ним хоть какую-то коммуникацию. Он погружён в себя практически полностью и чётко очерчивает границы, за которые никому не дозволено ступить.

Детективная линия в книге присутствует, но она, на самом деле, совершенно неважна. Это книга не об убитой собаке, хотя именно это событие запускает цепь других, которые меняют очень многое в жизни мальчика, но вряд ли в нём самом.

Понятия не имею, почему я не познакомилась с этой книгой раньше.

Удивительный мир послевоенной Барселоны не спеша очаровывает и пугает своей грацией и мистикой, а каждая страница все больше напоминает фантастический сон, в объятиях которого хочется остаться навсегда.

Писательский слог затягивает с такой силой, что каждый абзац хочется перечитывать вновь и вновь. При этом умелое повествование создает идеальную атмосферу и передает переживания главных лиц, идет ли речь о событиях давно минувших лет или все происходит в настоящем.

О героях можно говорить долго, тем более их соберется изрядное количество. Но все они будут яркими и живыми, с неподдельными эмоциями и собственными грустными историями.

Автор на славу проработал сюжет – иногда судьбы героев переплетаются самым невероятным образом, а детективная линия затягивает в свои сети.

Эта книга полна любви, печали и одиночества. Последнее сквозит между строк, врывается в сознание и остается там до конца повествования. А может быть намного дольше.

И все же я не буду идеализировать книгу, потому что понимаю – она не для всех.

При желании в ней можно отыскать достаточное количество огрехов и нелогичностей, но дойдя до середины повествования, вы поймете – ловушка захлопнулась. Теперь уйти без ответов на многочисленные вопросы вряд ли получится.

Дайте мне пистолет! Или лучше сразу автомат! Хотя ладно, я обойдусь и обыкновенными ножницами! Пусть он навсегда забудет о гордом писсуаре и живет как лучшая половина человечества!

Такие мысли жили в моей мирной голове на протяжении всего этого неспешно-дождливого детектива. Вот и новый автор для меня открылся после Стига Ларссона.

Книга небольшая по объему, но, сколько же в ней боли! Смотрите сами: проблема остается проблемой даже спустя много лет после случившейся беды. И любой психолог точно сможет рассказать о том, что же чувствует несчастная жертва насилия. Обида и горечь стыда есть всегда. Но, в первую очередь она чувствует свою вину в случившемся. Сломан внутренний стержень личности, и как бы ни старалась пострадавшая делать вид, что все в ее жизни шоколадно, надлом будет резать и резать внутренние струны души. Хорошо, если близкие окажутся чуткими и все понимающими. Такими как в этой книге. А если присоединятся к жуткому тявканью гиен, таких, как один из полицейских? Тогда путь часто заканчивается на крыше дома или в петле...

Автору удалось создать такую атмосферу Исландии, что вдыхая запах трясины и гуляя по Северному болоту, захотелось срочно закутаться в сухую и теплую одежду с кружкой горячего чая и наблюдать со стороны за распутыванием семейных тайн. Кстати, может создаться впечатление, что это насквозь прогнившая страна, населенная наркоманами, пьяницами и извращенцами. Но, не верьте своим глазам. Автор просто честен с самим собой и читателями.

Возможно, российские авторы тоже перестанут прятать голову в песок, и открыто заговорят об этой проблеме. Но, тут уж я на многое замахнулась. Ведь всем хорошо известно, что до 1990 года мы размножались партеногенетически. Никакого секса, а тем более сексуального насилия в нашей стране не было и в помине. Теперь-то конечно все есть. Но говорить о беде серьезно и открыто пока не хотят. Все больше в СМИ смакуют семейные драмы.

А еще в книге много места уделено фотографии. Поэтому я не могу удержаться и не вставить эту, великолепно подходящую книге, цитату американской писательницы Сьюзен Зонтаг

Все фотографии — memento mori. Сделать снимок — значит причаститься к смертности другого человека (или предмета), к его уязвимости, подверженности переменам. Выхватив мгновение и заморозив, каждая фотография свидетельствует о неумолимой плавке времени.

Хорошо как сказано! Так и вижу главного героя, тупо разглядывающего фото детской могилы. Вечность и холод в груди...

Но, это еще не все радости, полученные мною от книги. Она настолько качественно написана, что медицинские вопросы, связанные с генетикой, легко воспринимаются любым человеком, даже совершенно не знакомым с нею. Да, так о чем я? Где мои ножницы?!

Я безумно люблю книги, в которых ведется фантастическое детективное расследование. И чем сильнее искажение стандартного алгоритма - тем лучше. А еще я люблю парадоксальное и даже абсурдное смешение обычной реальности и всякой сказочной мишуры. Особенно из разряда, когда всякие странные фиговины живут среди людей и подстраиваются под их быт, что порождает массу когнитивных диссонансов и прочих лулзов. Так что без вопросов - цикл Джаспера Ффорде про Отдел Сказочных Преступлений покорил меня мгновенно и гарантированно.

Цикл "Nursery Crime" был задуман Ффорде еще давно и ведет название от известного английского фольклора "Nursery Rhyme", детских стишков и прибауток, многие из которых входят в "Песенки Матушки Гусыни", в России мало издававшиеся, зато на родине писателя нет ни одного человека, который бы не слышал их с самого рождения. Но публиковать детектив о сказочных преступлениях почему-то никто не хотел, и Ффорде отложил его в долгий ящик, посвятив себя целиком описанию нелегкой жизни барышни по имени Четверг, а в процессе ему пришла в голову идея перекинуть между циклами мостик, что он успешно и сделал, а потом переработал первоначальную версию книги про смерть Шалтая, и теперь уже никто не посмел завернуть рукопись, а по словам многих ффанатов, цикл про ОСП получился даже лучше цикла про Четверг, в чем я их, кстати, поддерживаю.

Перед нами предстает городок Рединг - английское захолустье. Но не из той породы городков мирного пошиба, где обреталась мисс Марпл. В Рединге всё куда страньше и веселее - бандитские разборки, зловещие корпорации, ну, и персонажи детских стишков, разгуливающие по улицам, как ни в чем не бывало. Впрочем, стишки-то, может и детские, а вот персонажи - вполне взрослые, и страсти в Рединге кипят нешуточные. С полным правом можно сказать, что Ффорде - сказочный абсурдист, он рисует мир парадоксальный, но законы его, в принципе-то логичны. Если рассматривать цикл в отрыве от вселенной Четверг, то причины существования в нашей реальности всей этой чудеши не объясняются ни разу, однако, оно всё вписано вполне гармонично. Ну да, странно, как "женщина может любить яйцо", но, наверное, так же, как и кролика. Вообще, кстати, ассоциации с этим фильмом у меня были перманентные. А наличие в сюжете персонажей из детского фольклора служит довольно резким контрастом на редкость кровавым сценам, нет-нет да и проскакивающим по сюжету. Резким, выгодным, интересным и, не побоюсь этого слова, пикантным. Это завораживает. А привычного ко всем таким стишкам англичанина, наверное, просто выносит из представлений о здравом смысле.

Итак, редингский отдел ОСП, детектив Джек Шпротт, собственной персоной. Шпротт внаглую нарушает все каноны образа детектива жанра нуар. Он счастливый семьянин, не страдает алкоголизмом, не имеет в прошлом зловещих тайн и всяких жизненных трагедий, позволивших бы ему с вымученным видом разгуливать под дождем в шляпе и плаще и тоскливо вздыхать, думая не столько о расследовании, сколько о своей личной жизни. В принципе, Шпротт тоже думает о своей жизни довольно много, но это приятные хлопоты, типа внезапных поисков нового квартиранта. В общем, он милаха, за что ему и воздаётся. И вместе со своей напарницей Мэри Мэри он поведет читателя по дебрям изощренной фантазии Джаспера Ффорде к потрясающим зарослям абсурда и сказочного бреда.
Я остался в восторге =)

Если для вас книги не просто бумага замаранная чернилами, то "Тень ветра" отзовется в душе хотя бы теплом причастности к клубу книголюбов. Именно с этого начинается долгая история связавшая жизни очень разных и очень одиноких людей на улицах Барселоны. Речь пойдет о книгах и одержимых ими читателях. Они любили книги и умели любить так, как многим не снилось. Но любовь будет потом, а сначала была книга. Одна единственная, как судьбою суженная единственная любовь. И как знать: судьба вела их по этой дороге или они свою судьбу предрешили сами? Ведь только в конце пути можно оценить свои поступки и ошибки, а в процессе — это просто жизнь и живём ее как умеем.

И если чья-то жизнь так похожа на нашу собственную, возможно ли не повторять чужих ошибок или они неизбежны? Если читатель захочет узнать, что вложил писатель в книгу: свои мысли или собственную душу, не окажется ли он на краю той же пропасти? Для меня "Тень ветра" стала той загадкой, которую я не предполагала найти на ее страницах. Откровенно говоря, добрую часть книги я вообще не понимала сквозь какие дебри сюжетных поворотов мне предстоит пробраться. Ведь история росла вместе с главным героем. Сперва детская открытая рана потери самого близкого человека, потом такая же открытая детская любовь и восторг первооткрывателя чего-то воистину чудесного. А следом взросление и чувства, странно отдающие безысходностью. Это максимализм юношества. Но впереди еще самое страшное — взрослая жизнь.

История, захватившая ум и сердце ребенка, спустя годы превратилась в зловещую тень за его спиной. Биография автора, скрывающая загадок даже больше, чем его книги, непостижимым образом превращается в реальность повзрослевшего героя. И остановить ее ход так же невозможно, как отпустить прошлое не получив ответы.

Но в большей степени, чем героям или злодеям, эта история пренадлежит самой жизни, следующей своим привычным путем на ее страницах — только вперёд. Произошедшего не отменить, потерянного не вернуть, грехи можно искуплять, но невозможно стереть. И какую бы боль мы не причиняли, какие бы муки не испытывали, все что нам дано — будущее, а прошлое только память. Только тень на нашем сердце. И нам одним решать имеет ли она над нами власть.

Мы заложники своих мыслей, мы пленники своих чувств. И иногда, чтобы отпустить самих себя на свободу, нам нужно увидеть свою жизнь со стороны. Такой редкий шанс выпал героям этой книги. А мне повезло познакомиться с этим необычным, размеренным, волнующим, плавным, бурным романом о людях, которые любили книги. И да будут они живы, пока жива память о них!

К сожалению, этот тот случай, когда возвращение к книге, с которой началась любовь к циклу и автору не имело смысла, потому что повторные впечатления оказались значительно менее яркими и отнюдь не такими, на какие рассчитывала изначально.

Юного Даниэля Семпере по достижении им определенного возраста, отец, владелец книжной лавки "Семпере и сыновья" приводит в таинственное место, получившее название "Кладбище забытых книг". По сути это таинственный книжный фонд, в котором хранится по одному экземпляру всего, что когда-то вышло из-под пера писателя и заслуживает читательского внимания.

Каждый, попавший туда, может взять себе одну книгу, за которую будет в дальнейшем в ответе . Выбрав неприметную книгу совершенно незнакомого ему автора, Даниэль тем самым открывает своеобразный ящик Пандоры, таящий в себе немалое число бед и несчастий. Но вместе с этим и обретение любви.

Интересное начало романа о загадочном писателе, темных личностях, появляющихся неожиданно и исчезающих в никуда, интригует и поскорее хочется узнать, что-же на самом деле произошло и какая за всем происходящим скрывается тайна, да не одна. Тем более данный роман, где сюжет развивается на богатом историческом фоне, дающем представление о ситуации в Испании в 40-е годы прошлого века - это книга о книге, писательском труде и его творческих муках, что "подогревает" интерес.

Но постепенно повествование, вроде бы набирая обороты, тем не менее начинает вязнуть в множественных подробностях и ответвлениях главной истории, когда каждое событие и персонаж дополняются большим и не всегда значительным количеством информации.
Испанские страсти с бесконечными страданиями и заламываниями рук постепенно начинают действовать на нервы, особенно когда уже хочется узнать пресловутую развязку.
Как итог, возможно, порой и не стоит докапываться до истины, могущей погрести тебя под обломками.

«Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся,-
И нам сочувствие дается,
Как нам даётся благодать…»
Ф.Тютчев

Когда в детстве мы учимся читать, мы не ведаем, что изучаем волшебство. Складывая буквы и произнося слоги, мы, тем самым, приобщаемся к чуду. Позже, открывая свои первые книжки, чаще всего сказки, мы знакомимся с магией печатного слова. Годы идут, мы взрослеем и теряем способность видеть в напечатанных знаках магические заклинания, открывающие двери в бесконечный мир фантазии…
Многие ищут в строчках просто отдых после тяжелого и суетного дня, другие же, произнося вслух и про себя заклинания из очередной книги, отправляются в удивительные путешествия, проживают множество жизней…
В каждом старом городе есть места, откуда жаждущий может отправиться в путешествие по иным мирам, и никто не знает, чем закончится такая поездка – переосмыслением устоявшихся позиций, потрясением основ своего мира, полным изменением своей жизни. Каждый книжный путешественник ищет Откровения, но у всех оно разное…
Университетские библиотеки, полные шумных студентов; книжные магазины; лавочки букинистов; огромные домашние библиотеки дряхлых профессоров и мудрых бабушек – у каждого свое волшебное место.

Если долго бродить по Старому городу, в Барселоне, то есть шанс попасть в старый дом , наполненный бесчисленным множеством книг – старых и потертых, пожелтевших, пыльных, древних … Карлос Руис Сафрон назвал это место «Кладбище забытых книг», а до него другие посвященные называли подобные места «Святилищем Тайных Знаний», «Сокровищницей Иных Миров» и еще множеством загадочных имен. Хранители этих необыкновенных мест даруют избранным редкую возможность встретить Ту самую книгу.
Я верю в магию букв, напечатанных и написанных, и каждый раз, прикасаясь к книге, я испытываю волнение от предвкушения необыкновенного путешествия, из которого я вернусь другой…
Книга «Тень ветра» стала для меня путешествием по удивительному зеркальному лабиринту, проводником в котором был Даниэль Семпере, мальчик из книжной лавки.
Я скользила за ним, подобно призраку, я видела его восторги и страдания, наблюдала, как он бьется над загадками, как взрослеет. Вместе с ним я бродила по пыльным улицам Барселоны и Парижа, размышляя, как много веков подряд жизнь рифмует « любовь» и «кровь», как каждое поколение делает одни и те же открытия, искренне полагая, что до них жизнь сама по себе не существовала. Юным созданиям еще предстоит убедиться в верности утверждения Гегеля: «История повторяется: первый раз - как трагедия, второй – как фарс».
В лабиринте «Тень ветра» я встретила многих давних знакомых, кого-то увидела лишь мельком, кого-то узнала по характерным силуэтам, от некоторых остались лишь тени… Все смешалось и многократно отразилось друг в друге, поскольку книжные страницы стали зеркалами и образовали бесконечный зеркальный коридор, в глубине которого бродят прекрасные и ужасные существа…
Моё путешествие закончилось, я вернулась домой, чувствуя себя слегка оглушенной и растерянной, но так всегда бывает… это пройдёт...

И вновь душа запросит чего-то , и вновь я отправлюсь в путешествие.

Я сейчас могу скопировать сюда свою же рецензию на "Игру ангела" — и мне даже не придётся не менять ничего, кроме названия книги, чтобы все слова подходили и к этой. Всё те же резиновые пауки, неуклюжий язык, дурновато-мистический сюжет и пафос разливанный, который сочится со страниц красиво оформленной, но, увы, пустоватой книжки. Впрочем, первый раз я поставила Сафону пятёрку, потому что эдакий почти китч понравился мне своей лубочной умильностью, однако во второй раз тот же самый фокус не прокатил. Если бы первой я прочитала "Тень...", то пятёрка принадлежала бы ей, а честная троечка ушла бы к "Игре..."

Вообще, это сплетение интриг, пыльных скелетов в шкафах, детей-отцов и тех самых родинок или медальонов, по которым через двадцать лет узнают собственного брата, хотя до этого неистово с ним враждовали... Грешным делом я подумала, а уж не латиноамериканскую мыльную оперу сначала писал Сафон? Вполне себе такая история, все персонажи на своих местах, отцы, творцы, угнетённые женщины, комические герои-любовники с трагичной судьбой и, конечно, Он с большой гласной буквы: умняша и детектив, влюблённый и наивный, смелый и умный, уста его роняют миллионы афоризмов на страницу, а дело, конечно же, будет распутано до конца самым странным образом.

И всё же есть своё особое очарование в этой лёгкой мешанине всего и вся. Я точно не стану поклонником Сафона, хотя люблю, когда в книге есть страдальцы, сумасшедшие и мистика. Однако уверена, что многим этот словоблудный томик понравится.

Пожалуй, лучшая прочитанная мной книга за последнее время. Без преувеличений. Я очень поражен и рад, что эти несколько дней наслаждался именно ею.

Не буду тратить Ваше время рерайтом аннотаций книги, однако все просто поделюсь своими впечатлениями.

Книга очень динамична и насыщена событиями. Тосковать точно не придется. Сюжет выстроен очень разумно, прочесть заранее дальнейшие события можно, но не всегда, поэтому интрига держит читателя в напряжении.

Главное в книге – метаморфозы адвоката Холлера . Да, здесь главный герой детективного романа меняется. Читая, можно наблюдать подлинное перевоплощение циничного судебного адвоката, которого интересует только возможность клиента оплатить его услуги, в человека, желающего справедливости. И это дает не точечный эффект, а изменяет видение героя, его взгляды на свою работу и жизнь в целом. И за этим очень любопытно наблюдать.

К тому же книга может быть весьма полезна людям, связанным или желающим связать свою жизнь с юридическим делом. Работа суда, позиции и тактики разных сторон (обвинения и защиты) здесь очень подробно представлены и расписаны – не зря автор потратил немало времени, посещая залы судебных заседаний.

Также автор искусно изобразил внутренности любой судебной системы, но в первую очередь США. Он ясно нам говорит, что современный суд не в состоянии выносить справедливые решения. Причины разные, но главная из них – заинтересованность обеих сторон закончить как можно скорее.

Очень сильная книга. В ближайшем будущем планирую взяться за всю серию автора.

«Утомленное плетение, полувзгляд полутонов.
Этот мир неоткровенен и, увы, давно не нов.
Но однажды он восстанет и падет безмолвно ниц,
Вот тогда-то и не станет тайны склеенных страниц».

Это слова из песни, которая играла по ящику, когда я только-только начала читать «Тень ветра». Вроде бы ее пел Агутин еще с каким-то кексом, но это не важно, просто слова въелись мне в память, и на тот момент они как нельзя лучше передавали атмосферу книги.
Эта книга завораживает с первых страниц, манит поскорее раскрыть ее тайну. Этот язык, которым написана книга, будто бархатный, затягивает все глубже в повествование, создавая ощущение мурашек на коже. Я прибалдевшая твердила мужу, что это одна из самых лучших книг, а он тихонько надо мной посмеивался. Вскоре конечно дурман развеялся, я привыкла к такому стилю повествования и потихоньку начала искать изъяны. Но это совершенно не значит, что книга стала мне нравиться меньше, просто природный скептицизм взял верх.
Прочитав аннотацию, я смутно представляла себе, о чем книга и в каком она жанре. Оказалось, что здесь всего понемногу: очень последовательно автор переходит от мистики к детективу, от детектива к роману, потом снова к мистике, снабдив все реализмом и драмой. Я проглатывала страницу за страницей, все свое время посвящая только чтению.
Теперь немного о плохом. Не понравились мне две вещи. Во-первых, это присутствие нескольких мимолетных постельных сцен, которые на мой взгляд можно было бы опустить, дабы не нарушать такую магическую атмосферу книги. Но т.к. произведение рассчитано на широкую публику, то упрекнуть автора в общем-то не в чем. Это моя личная заморочка. Во-вторых, исповедь Нурии Монфорт. Ну, здесь сеньор Сафон переборщил, столько всего нагромоздив, сдобрив еще всякими жуткими описаниями, что поверить в реальность происходящего практически невозможно. Ну и еще задолго до середины книги я догадалась, кто же скрывается в облике Лаина Кубера.
Зато у меня появился любимый книжный персонаж! Нелюбимых много, их как-то всегда лучше запоминаешь, а теперь вот и любимчик есть. Это безусловно Фермин Ромеро де Торрес. Это вторая книга, над которой я смеялась, и конечно же над теми страницами, где был этот душка.
Кстати, о чем книга-то? Запомнилось мне одно местечко в диалоге:

О проклятых книгах, о человеке, написавшем их, об одном персонаже, сошедшем со страниц романа, чтобы предавать эти книги огню, о предательстве и об утраченной дружбе. Это история о любви, о ненависти и о мечтах, живущих в тени ветра.

Вот об этом и книга.
Кстати, я вот на днях задумалась о смысле слова «бестселлер». Выходит, это то, что хорошо продается, но не факт, что на самом деле хорошо. Так вот, «Тень ветра» - это очень хорошо!!!
Любите друг друга)

Это мое первое знакомство с творчеством Дина Кунца, и я могу с уверенностью сказать, что автор пришелся мне по душе.

Пять ужасных дней, которые перевернут жизнь Джимми Тока - вот что предсказал его дед перед самой смертью. Он был до невозможности точен - предсказал вес и время рождения малыша, его синдактилию и то, как будут называть его все окружающие. Соответственно, и в даты, которые записал отец мальчика со слов деда, поверили сразу и безоговорочно. И эти пять дней произошли, хоть и не в точно указанные даты, и иногда представляли собой совершенно не то, что ожидали все окружающие, но предсказание оказалось на удивление правдивым.

Конечно, в детстве я обожала цирк, и клоунов в том числе. Я без опаски выходила на сцену, чтобы поучаствовать в каком-нибудь фокусе или помочь своим присутствием цирковому артисту. Но с возрастом, возможно, оказали свое влияние фильмы ужасов и книги, в которых клоуны не забавные шутники, а злобные маньяки, но клоунов я стала побаиваться. Их разрисованные лица уже не казались мне такими смешными, а шутки - забавными. Вот и в этой книге все клоуны представлены злобными и безумными маньяками.

Вообще, противостояние воздушных гимнастов и клоунов не кажется мне чем-то невероятным. Циркачи всегда делились на элиту и отбросов, хотя каждый из них считал себя достойнее остальных. Но то, что завернули в этой книге оказалось на грани реальности - предсказание, семейные тайны, маньяки, взрывы, убийства... Хотя, да, мне понравилось. Хоть книга и читалась мной долго и трудно, но последние страницы вызвали бурю эмоций - автор постарался на славу. Это же надо было так повернуть сюжет, чтобы абсолютно всё встало с ног на голову. Прямо Санта Барбара какая-то...

Подводя итог, могу сказать, что рецензия получилась на эмоциях, и я совершенно ничего не сказала про сюжет. И не скажу. Потому что книгу надо читать и самому открывать новые грани и повороты, разбираться в сплетениях судеб и странностях судьбы.

Марк Хэддон на самом деле написал абсолютно гениальную вещь – именно так и никак иначе. Во всяком случае, для меня. Можно измерять гениальность автора философией, психологией, прекрасным языком, тем, насколько насущные проблемы поднимает автор и т.д. А можно измерить глубиной проникновения в душу читателя. Так вот Хэддон безыскусным и простым языком, банальной, на первый взгляд, историей зацепил меня - до дрожи. И что самое ценное, позволил увидеть не только мир другого человека, но и поглубже заглянуть в свой.

Ему 15. Его зовут Кристофер Бун. И у него синдром Аспергера. Он воспринимает мир совершенно иначе, чем обычные люди. Хотя, Боже мой! О чем я говорю. Как и где можно провести грань обычности и необычности?? Его мир просто другой. И Хэддон позволил мне заглянуть и погрузиться в этот иной мир, позволил на протяжении нескольких сот страниц посмотреть на мир глазами 15-летнего Кристофера Буна, увидеть другие грани восприятия той реальности в которой я живу и понять, что можно смотреть на мир совершенно разными глазами и воспринимать мир можно по-разному. Кристофер абсолютный гений в точных науках, он мыслит логически, но он абсолютно беспомощен и неадаптирован в социуме, он не придает значения всем тем мелочам, которые так захламляют нашу жизнь, он любит небо и звезды, и он точно уверен, что четыре выстроенные в ряд красные машины, абсолютно точно гарантируют удачный и хороший день. И в общем-то первую треть книги я с интересом наблюдала за расследованием Кристофера, за его внутренним миром, иногда улыбалась, иногда смахивала слезы, а потом, совершенно неожиданно к середине романа начала чувствовать всю боль, гнев, растерянность Кристофера, когда постепенно начинает рушиться его мир и происшествие с собакой становится совершенно не главным, а лишь антуражем. Я была там, на станции лондонской подземки и вместе с Кристофером сидела на полу от ужаса зажимая уши и стеная от адского шума - одинокий ребенок, не такой как все...Вместе с Кристофером, прижимая в кармане пальто единственного друга - маленькую крысу Тоби, я пыталась добраться до 451c Chapter Road, London NW2 5NG...одинокий ребенок, не такой как все. Может показаться, что для Кристофера стремление сдать экзамен по математике уровня А являтся более важным, чем родители, но только подумайте чего стоило ребенку, для которого перейти улицу является мукой адовой, добраться из маленького городка в Лондон. Одному...ради родного человека. И ещё...он точно знает разницу между словами: мама и мать...

Пожалуйста, пожалуйста! Не бросайте своих детей, даже если они не такие как все, даже если они больны, даже если на первый взгляд они не умеют чувствовать, - там, глубоко внутри они плачут от одиночества. Даже если они не такие как все.

Интересно, что получится если встроить в картину жизни повсеместного обывателя сказочных героев и покрыть это оболочкой убийства и детективного расследования? Не думаю, что подобная идея вообще много кому приходила в голову, поскольку осуществить ее качественно, реализовать без шершавости и торчащих то тут, то там сучков и задоринок - очень и очень сложно. В особенности, когда задоринок быть не должно, а задорность присутствовать обязана, так же как и должны оставаться базовые принципы сказочности, аккуратно вплетаясь в канву привычной без особых волшебства и невозможности происходящего жизни людей.

"Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая" - это детективная история, это сказочная история о расследования смерти самого известного яйца (ну кроме Фаберже) в мире. Нельзя сказать, что это детектив с элементами сказки либо сказка с компонентами детектива. Данная история - и то, и другое одновременно. Автор на славу постарался в создании мира, где человек завяз по уши в рутине, а гусыня несется золотыми яйцами, отец следит за женихом дочери, а яйцо меняет любовниц как перчатки, один детектив по головам ступает к цели, а с другом необходимо общаться лишь бинарным кодом, иначе он заварит, не зная, что предпочитает гость, кофе и чай в одной чашке, поскольку не знаком еще особо с культурой нашей планеты.

Детективная составляющая сюжета, конечно, хромает - слишком клишированы события, завязки и перипетии, составляющие историю убийства Шалтая Болтая. Да и герои, расследующие преступление и совершающие его, несмотря на свою необычность происхождения и поведенческих паттернов, тем не менее, такие же, как и в обычных похожих произведениях: главный сыщик, который никак не может достичь признания и на долгое-долгое время завис где-то на пятых ролях, его помощница, прельстившаяся возможностью пролезть на самый верх детективной пирамиды при помощи предательства, начальник гг, вечно вставляющий палки в колеса, преступники, составляющие собой множество, ополчившееся против убиенного (шаблон множества мотивов и, соответственно, разветвления расследования на многих, кто мог бы совершить убийство большого яйца), сумасшедшая доктор психиатрической клиники (без этого не обходится каждый второй детектив) и, конечно, главный соперник основного персонажа, действующий нечисто, потому и снискавший славу и власть.

Однако, не аспект детективности, как мне кажется, составляет основную часть истории, а именно оригинальность всех персонажей, происходящих с ними событий и абсурдистски-сюрреалистичная жизнь героев. Где как ни в ОСП (отдел сказочных преступлений) можно наткнуться на преданных своему делу (карьерных перспектив нет, остается лишь трудиться в поте лица на благо мира) Джека Шпротта, на полном серьезе расследующего нападение свинок на волка, Мэри, сделавшую правильный выбор, инопланетянина, высокую женщину-не великана и прочих сотрудников полиции, который на первый взгляд кажутся пародией на столь серьезную профессию, а также Шалтая Болтая, погибшего от чьих-то коварных замыслов и ненавидимого всеми кругом, расчудесный вращающийся особняк Касл-Пемз, Прометея, нашедшего новую Пандору, гигантскую бородавку, угрожающую всему миру колоссальными болезненными последствиями, Рапунцель, изменяющую своему мужу, бобы, спасающие героев, приговоренного из-за ошибки Системы к наморднику почтальона и мн.др. Всех их мы встречали в сказках, но там само собой разумелось, что герои необычны и на особый юмор там рассчитывать не приходилось. Джаспер ФФорде же сумел совместить несовместимое - обыкновенную человеческую жизнь заполнить сказочными персонажами, которые живут себе поживают, как стандартные члены общества. А невозможность подобного превращается в сюр и абсурдистику, веселя читателя буквально на каждом шагу, причем юмор у автора высокого пошиба, зачастую тонок и вообще прекрасен.

Так что, честно говоря, эту книгу автора я с чистой совестью рекомендую исключительно благодаря ее юмористической наполненности. Юмор, представленный в истории о Шпротте, расследующем смерть Шалтая, просто обязан претендовать на звание красивого, насколько это применительно к данной категории, изящного, насыщенного смыслом и глубокого. Детективная же часть является, скорее, дополнением к смеху, это фон для выстраивания декораций, веселящих и ум, и душу. В конце концов, так ли важно, почему погибло яйцо, которому все равно была уготована судьба быть сваренным либо стать яичницей? Шучу, конечно, - Шалтая жаль, хотя он и не виновен, и виновен, светел и темен одновременно. Ох уж эти яйца - те же, что анфас, что в профиль.

Как и что написать про книгу, которая очаровала, околдовала и покорила?!
Как и что написать про книгу, в которой так много её, Барселоны, — города, который я обожаю?!
Как и что написать про книгу, в которой есть ещё одна книга и она, пожалуй, будет главной из них?!

Это фантастическая, волшебная, невозможная книга! Я присоединяюсь к тем, кто плачет и стонет от восторга. Её не читаешь — в ней живешь. Тайны и скелеты прошлого, прекрасный город, красивые и отвратительные люди, любовь, страсть, ненависть, предательство...
И абсолютно осязаемая атмосфера происходящего: с запахом старых книг, с жарой и дуновением ветра, с могильным холодом склепа, с ароматом цветов.
Очень красивая книга.

— Что же такое ты собирался показать мне сегодня, чего я никогда раньше не видела?
— Много разного. То, что я покажу тебе, имеет отношение к одной истории. Ты мне как-то сказала, что обожаешь читать…
Беа кивнула, удивленно подняв брови.
— Ну, так вот, это история о книгах.
— О книгах?
— О проклятых книгах, о человеке, написавшем их, об одном персонаже, сошедшем со страниц романа, чтобы предавать эти книги огню, о предательстве и об утраченной дружбе. Это история о любви, о ненависти и о мечтах, живущих в тени ветра.

я только что закончила перечитывать Тень ветра и чувствую, что вернусь к роману ещё через несколько лет.

с каждым разом замечаю больше новых деталей в героях, сюжете, самой себе.

словно открываю заново ту часть себя, о существовании которой успеваю забыть.

величайший талант — создать роман, с которым читатель сможет испытать всю возможную палитру эмоций.

поэтому сейчас я опухшая от слез, но с улыбкой на губах.

вселенной этого цикла правят книги — они связывают судьбы совершенно разных, на первый взгляд, героев.

меня до сих пор удивляет, как закручена интрига — никаких лишних фраз или героев, каждая деталь ведёт нас к следующему этапу истории.

однажды отец приводит Даниэля на Кладбище забытых книг, где тот может выбрать один роман, о котором должен будет заботиться в дальнейшем.

мальчика притягивает Тень ветра и он запоем читает роман за ночь, ещё не знаю, что эта книга изменит всю его дальнейшую жизнь.

мне не хочется говорить вам много о сюжете — поверьте, лучше узнать все самостоятельно и ощутить на себе все краски Барселоны.

узнав Хулиана, Нурию, Беатрис, Даниэля, Фермина и других — вы осознаете, что нашли ещё один дом, в который хочется возвращаться раз за разом.

p.s. как назвать книгу, которая разбила сердце, но потом собрала его и дала надежду?

Вроде книга небольшая, но читалась она бесконечно долго. Тягучая, местами нудная. К середине повествования я почти полностью забыла, с чего всё вообще начиналось. Казалось бы, это детектив и я их в принципе немало прочла за свою жизнь, но этот какой-то странный. Больше на драму тянет, нежели на детектив. Не было ни завораживающего повествования, всё как-то пресно и ровно, ни острой развязки, уже с середины всё стало понятно. Так что интриги особой не было, хотя сам стиль написания неплохой. Может просто не мой автор, поэтому не впечатлил и не зацепил, поскорее захотелось уже закончить, а то название книги стало прям ассоциацией к этому произведению, и вправду как трясина, которая никак не отпускает не в лучшем смысле слова.

Сразу оговорюсь, что книга интересная, большей частью, и заставляет задуматься над вопросами бытия, также в ней много научных фактов.
Так почему же оценка НОЛЬ? - Спросите вы.
Это тот случай, когда книга очень неоднозначна, большая её часть достойна четвёрки, но есть места на пятёрку и даже единицу. Другой бы влепил ей 3,5 балла и дело с концом, но я так не делаю. Если моё восприятие романа колеблется от КОЛА, до ДВОРА ОТЛИЧНО, оставляю эту книгу без оценки, поступить таким образом мне кажется правильнее, чем ставить ей среднюю оценку.
Что касается завязки, то она очень необычна:
Подросток-аутист находит в соседском дворе заколотую вилами собаку, потом бьёт полицейского и попадает в камеру. Нехилое такое начало, как считаете? А потом принимается за расследование, которое приводит его совсем не туда, куда он ожидал, вытаскивая скелеты из шкафов его семьи. Герой, рассуждает, как Винни-Пух, например, здесь:

Слово «метафора» обозначает перенесение чего-то из одного места в другое, и оно образовалось из греческих слов μετα (что означает «из одного места в другое») и φερειν (что означает «нести»). Вы используете слова для обозначения чего-то, что они на самом деле не значат. Тогда это называется метафорой. Люди не хранят скелеты у себя в шкафах. И когда я пытаюсь соорудить картинку фразы у себя в голове, это меня только запутывает

или здесь

Мое имя — тоже метафора. Оно означает «перенесение Христа» и тоже сложено из греческих слов χριστοξ (что значит Иисус Христос) и φερειν. Это имя было дано святому Кристоферу, потому что он перенес Иисуса Христа через реку.
Вы можете спросить, как же его звали до того, как он перенес Христа через реку. Но его никак не звали, поскольку это апокриф, а апокриф — тоже ложь.
Мать говорила, что Кристофер — чудесное имя, потому что оно обозначает историю о том, как быть добрым и помогать другим. Но я не хочу, чтобы мое имя обозначало историю о том, как быть добрым и помогать другим. Я хочу, чтобы мое имя обозначало меня.

Вот такой Кристофер особенный подросток, как прибалтийская крыша, в одну сторону развит лучше, чем в другую.
У мальчика очень необычный взгляд на жизнь, он отлично разбирается в математике, хорошо знает географию и астрономию, но пишет с ошибками, падает в обморок или лезет драться, если кто-то до него дотрагивается. А любой предмет жёлтого или коричневого цвета, вызывает в нём неимоверное отвращение, особенно бананы, которые сначала жёлтые, а потом коричневые.
Чем-то напоминает Маленького Шелдона,
но на несколько лет старше и с большим количеством семейно-бытовых проблем. Может и Шелдон латентный аутист...
Вот список заскоков Шелдона. Простите! Кристофера:

А. Я могу долгое время не разговаривать с людьми.
Б. Я могу долгое время ничего не есть и не пить.
В. Я не люблю, когда ко мне прикасаются.
Г. Я начинаю кричать, когда злюсь или растерян.
Д. Я не могу находиться в небольших помещениях вместе с другими людьми.
Е. Я ломаю вещи, когда злюсь или растерян.
Ё. Я стенаю.
Ж. Я не люблю жёлтых и коричневых вещей и отказываюсь прикасаться к желтым или коричневым предметам.
З. Я отказываюсь пользоваться своей зубной щеткой, если ее кто-то трогал.
И. Я отказываюсь есть, когда разные виды еды соприкасаются друг с другом.
Й. Я не замечаю, когда другие сердятся на меня.
К. Я не улыбаюсь.
Л. Я говорю такие вещи, которые другие считают грубостью.
М. Я делаю глупости.
Н. Я могу ударить другого человека.
О. Я ненавижу Францию.
П. Я езжу на маминой машине.
Р. Я не разрешаю передвигать мебель.

А какие пункты верны и для вас?)
И это неполный список. Например, он читает только нон-фикшн, т. к. художка - это, по сути ложь, а герой физически неспособен врать, разве что уклониться от прямого ответа в его силах.
Но в логике ему не откажешь, он рассуждает как Шерлок Холмс или профессор математики, находя в мелочах, единственно правильное целое.
Если следовать его логике, то все пользователи Интернета аутисты, ведь они выражают эмоции смайликами, и Кристофер тоже изучает их по нарисованным учительницей рожицам, один в один смайлики. Хотя и разочаровывается в таком способе изучения, смайлики непохожи на реальные людские эмоции, спектр которых неимоверно велик и может меняться в доли секунды, даже с определённым смайликом сравнить не успеешь.
Мальчик мыслит образами, хотя, казалось бы, именно художественная литература учит мыслить образами, а он её не читает.
Интересна нумерация глав книги, где после 5й главы идёт 7я, а после 23й 29я. Сначала думал, что это опечатка, но задумка автора такова, что герой предпочитает простые числа всем остальным и нумерует главы только ими. Да, повествование ведётся от первого лица и мы, как бы читаем черновик книги, которую пишет Кристофер, основываясь на событиях, происходящих с ним в 1998 г. Время действия не указывается, но его легко вычислить, если обратить внимания на воспоминания героя, который, вспоминая о своём девятилетии, упоминает 1992й год.
Ради расследования, мальчик перешагивает через свои фобии, начинает общаться с незнакомыми людьми и нарушает запреты отца, чего с ним раньше не случалось.
ОГРОМНЫЙ МИНУС КНИГИ, что она полностью спойлерит Собаку Баскервилей, ну вот прямо дословно, с упоминанием всех значимых событий и персонажей.
А я ненавижу спойлеры, особенно в детективах, которые только собираюсь прочесть!!!
Пару лет назад эту повесть проспойлерила одна известная буктьюберша, но я уже почти забыл, кто убийца, а тут напомнили, да ещё с подробностями!
Трудно рассуждать, когда оцениваешь такие неоднозначные книги, поэтому буду заканчивать рецензию. Но вопрос: при чём тут собака? И уместен ли в книге такой символизм - остаётся открытым. Прикупил ещё книгу Красный дом, может она окажется более однозначной, а если нет, то в моей библиотеке всегда найдётся что почитать.

Очень атмосферная история путешествия подростка, а после молодого человека по послевоенной Барселоне в поисках информации о малоизвестном авторе, книги которого исчезли из продажи и библиотек. Постепенно наш герой Даниэль узнает подробности жизни этого автора, а попутно взрослеет, влюбляется, совершает ошибки, трусит и стыдится, знакомится с хорошими и пугающими людьми, в общем живет. Но мысль о заворожившей его книге, полученной на Кладбище забытых книг не отпускает и побуждает продолжать поиски следов Хулиана Каракса.
Книга напомнила пришедшийся на мой подростковый возраст наплыв латино-американских сериалов. Все эти страсти и тайны прошлого. Из-за этого некоторые загадки показались совсем предсказуемыми, прямо сразу их заподозрила. А финальная развязка показалась неестественной и слишком пафосно-мелодраматичной. Зато последние главы, этакое подведение итогов понравились даже очень и сгладили неприятный осадок от финала. Еще мне очень понравился Фермин, замечательны персонаж.
Как рассказывает истории Игорь Князев мне давно нравится, правда сейчас поняла, что некоторые мужские голоса в его исполнении меня раздражают. Но в целом все прошло замечательно, а от музыкальных пауз между главами я и вовсе была в восторге.

Сколько раз я, как ненавистник мексиканских/бразильских/индийских/испанских и т.п. сериалов, зарекалась не брать больше в руки книги авторов из подобных стран. Не могу я читать авторов, у которых герои переигрывают как плохие актеры в ТЮЗе, много крови, много песен, всплески настроения и рук, а уж если все это рассказывается от лица подростка - это квинтэссенция всего вышеперечисленного в квадрате.
Поскольку это современный роман, то к вышеперечисленному автоматически добавляются ненужные ругательства, лгбт, инцест и т.д. по списку (для гармонии, конечно стоило добавить издевательства над животными, сильных и независимых женщин, ущемление прав черных, но это можно смело найти в американской и африканской современной литературе). Я удивлена что у книги обычный рейтинг, а не 16+ как минимум.
Роман построен по принципу история в истории, с одной стороны - история о Даниэле - инфантильном подростке, который все время влюбляется и хочет женщин (тут все нормально, типичные подростковые гормональные переживания и максимализм, которые у любого взрослого человека вызывают постоянное закатывание глаз), по ходу сюжета, расследует историю жизни невероятно талантливого, загадочного и всеми любимого писателя Хулиана Каракса (на самом деле просто собирает сплетни), а на его пути встречаются ух какие плохие дяденьки, такие смешные и карикатурные, что глаза закатываются вновь.
И даже если все это опустить, автор так и не дает объяснения, чем же так талантлив Каракс, почему женщины исходят от него потом, мужчины жертвуют жизнью ради его благополучия, и чем же так гениальны написанные им книги.
Также ни один герой в книге не зацепил (держалась только на Фермине), у главного героя вообще нет конфликта, женские персонажи поделены на 3 категории: 1) шлюхи 2) "ангелы с небес" из-за которых рушатся жизни и 3) посредственные персонажи - курочки, которые болтают по ходу сюжета.
Мужчины конечно, либо герои-гении-страдальцы, либо законченные негодяи.

P.S. Нет-нет, "100 лет одиночества" Маркеса, даже не подмигивай мне больше.

Мастер Морган, если судить по прочитанной мною ранее книгой Видоизмененный углерод , никогда не мелочился. Создаваемые им полотна всегда масштабные, необъятные, сложные и многогранные. Его научная фантастика - это не бессмысленные "пострелушки" и не "летания взад-назад" на космических консервных банках. Это сложная философская притча, о судьбе человека и его месте в этом мире.

Черный человек не стал исключением.

Книга окунает нас в бурю событий. Кораблекрушения, каннибалы, мутанты и охотники за головами на службе доблестного ООН. Звучит диковато, но то лишь по началу... Дальше больше.

Я назвал бы даже большим киберпанком, чем "Видоизмененный углерод", ведь именно здесь широко исследуется тема замены человека искусственно выведенной для определенных целей жизнью. Что может случиться, когда такая жизнь вырывается из-под контроля, и как оно пытается найти свою нишу, своё место в проклятом жестоком мире. Мы-то знаем, что ему не найти такого пристанища. Но жизнь, даже рукотворная, все равно остается жизнью.

Или нет?...

Попробуйте найти ответы на все эти вопросы на страницах книги. Прочесть её стоит однозначно! Но только, если вам интересна эта тематика.

Ну норм, мне понравилось. Вполне себе бодренькая такая повесть, довольно остроумная, в меру захватывающая и увлекательная. Но ведь в рецензии на эту книгу не принято говорить о языке и стиле повествования, ведь так? Даже не стану смотреть остальные рецензии и отзывы, так как примерно представляю себе все эти блевотные потоки. Впрочем, иначе и быть не могло, раз поднята такая охохо щекотливая тема. Но раз уж всё повествование строится именно на этом, то полностью отойти от личностного восприятия не удастся, и придётся писать не о плюсах и минусах книги, а унылую хероту про "не таких как все" и своё бесценное мнение по этому поводу. А кто я такой, чтобы выкобениваться? Но, к делу.

Мне глубоко безразличны все эти свистопляски вокруг "особенных" детей, т.к. я не испытываю к ним совершенно ничего (кроме, пожалуй, небольшой ницшеанско-разрушительной жалости к их родителям), педалирование этой темы меня не просто не возбуждает, оно меня скучать и зевать, поэтому я и был несказанно удивлён присутствием этой книги в своих хотелках. Но потом я был удивлён ещё раз — на этот раз вполне себе приятно.

Автор, несмотря на выбранную благодатную почву (за что ему мой укоризненный взгляд), оказался на диво чёток и беспристрастен, оставшись в рамках приличий независимого рассказчика и не скатившись в дефективные стенания, а ведь это было вполне ожидаемо. Никакого больше давления (кроме изначально выбранной темы) я не испытывал. Автор не пытался навязать свою точку зрения и своё видение мира, за что ему большой и дружеский зиг хайль. Напротив, получил я гораздо больше, чем ожидал. В последний раз у меня так было с Робером Мёрлем, с книгой про ещё одного "особенного" ребёнка, ставшего таким же "особенным" взрослым — про Рудольфа Хёсса.

Про содержание книги Хэддона я говорить не буду, а вот форма у неё просто отличная. Мне лично очень понравилось, как Хэддон описывает мыслительный процесс Кристофера. Довольно любопытно смотреть на привычные вещи под непривычным углом. Понравились яркие вставки с задачами, картинками и головоломками, понравилась манера изложения и проч.
В моей версии электронной книги было несколько непростительных, исходя их контекста, ляпов; например — неправильное значение двойки в 35-й степени или аж две временных ошибки в расписании Кристофера.

В общем и целом, книга получилась довольно оригинальной и интересной. Вполне могу рекомендовать.

Книга начинается с того, что юный Даниэль Семпере вместе с отцом посещает место, называемое Кладбищем Забытых Книг. Там он находит книгу Хулиана Каракса "Тень ветра", которая производит на мальчика столь сильное впечатление, что он хочет непременно прочитать и другие творения автора, а также узнать как можно больше о самом Хулиане Караксе. Однако найти книги невозможно, а прошлое автора окутано флером мрачных тайн. К тому же некий неизвестный в маске охотится за уцелевшими экземплярами романов Каракса, чтобы предать их огню. Возможно Даниэлю угрожает опасность, но он готов рисковать ради того, чтобы узнать о судьбе полюбившегося автора и защитить книгу. Увлекательное начало, не правда ли?

Увы, всё интересное примерно здесь и заканчивается. Далее вялотекущий сюжет, буквально погребенный под пластами деталей сомнительной важности и художественной ценности, развивается в двух временных линиях: первая охватывает несколько лет жизни Даниэля, вторая складывается из случайных сведений, осколков историй, рассказывая о судьбе Хулиана. Обе линии заметно перекликаются, в обеих центральной темой выступает любовь. И всё бы хорошо, если бы автор действительно описывал эту бессмертную любовь, без которой и жизнь не нужна так, чтобы хоть немного верилось. Но в сухом остатке за драпировкой из страданий ради страданий, высокопарных слов и взрывоопасных страстей остаются необоснованные отношения, возникшие из воздуха и едва скрепленные плотским желанием. Взаимодействие за пределами постели практически отсутствует, а все развитие отношений происходит по принципу "с первого взгляда и до последнего дыхания". Переживать за героев совершенно не получалось. Если мужские персонажи просто картонные, схематично наделенные несколькими чертами, то с женщинами всё ещё хуже. Они делятся на благородных фоновых проституток и чей-то любовный интерес, существующий лишь в качестве винтика сюжета. Что Пенелопа, что Софи, что Беатрис, что Нурия, кажется, напрочь лишены самосознания и индивидуальности. На их фоне немного выделилась Клара (тем, что не упала к ногам героя, сраженная и изнывающая от любви), за что и поплатилась несложившейся жизнью и сожалением о том, что в своё время не ответила взаимностью на пылкие чувства юнца. Помимо любви романтической, поднимается тема любви дружеской и любви в семье, но как-то вскользь, смутно и скучно.

Также имеется детективная линия и некоторое количество загадок, но первая оборачивается бессмысленной мясорубкой, построенной на неадекватности картонного антагониста, а второе — лишь усугубляет скуку. О разгадке можно догадаться задолго до того, как к ней придут герои. И из всех возможных вариантов автор выбирает самый банальный вторичный ответ, который пытается подать, как очень неожиданный поворот. В сочетании с общей затянутостью получается смертельная концентрация уныния.

Финал получился какой-то нелепый. Такое ощущение, что автор сам устал выдавать информацию крупицами, поэтому просто сделал большую главу, где выложил все карты. Но к тому времени я только радовалась, что всё подошло к концу, настолько скучно было. Видимо, совершенно не моя книга, хотя мне очень хотелось проникнуться загадками и обещанной атмосферой Барселоны.