Трагедия Игрек

Эллери Квин - "Трагедия Игрек".

Перед полетом в командировку взял было читалку в дорогу, но в последний момент глаз зацепился за собрание сочинений Квина в шкафу. И тут, как говорится, меня осенило. Собственно, в дороге прочитать удалось чуть меньше половины, хотя и в самолетах летал, и в поезде трясся. Но, поскольку не высыпался, так и вернулся домой с недочитанной книгой. А там уж грешно было не добить.

К сожалению, однажды мне удалось найти мощнейший спойлер к данному роману. Там было всё: и личность убийцы, и фишки детективной задумки. Разумеется, я сие дело прочитал, а такое обычно в память впечатывается намертво. Поэтому пришлось перестраивать ожидания: зная, кто же преступник, можно подмечать мелкие детальки, связанные с ним, и получать удовольствие таким хитрым образом. Хотя, конечно, классический способ предпочтительнее.

"Трагедия Y" - второй роман о глухом актере Друри Лейне (предыдущий - "Трагедия Х", следующий - "Трагедия Z"). Здесь Квин (точнее, кузены Данней и Ли писали цикл под псевдонимом Барнаби Росс, но я уж буду называть по привычке, да и в собрании сочинений для удобства имя Квина указано) использовал прием, который разок удачно употребила Агата Кристи. Он касается личности злодея, и сразу скажу, что сравнение идет не с "Убийством Роджера Экройда", как можно подумать. Кто раньше допетрил до этого приема, даже смотреть не хочу, у обоих получилось неплохо. В остальном же, хоть место сыщика занимает Друри Лейн, на выходе получается практически типичный Квин: логика и рассуждения до мелочей. По мне, не всегда нужна такая тщательность и дотошность в дедукции. Но колоритно, ничего не скажешь. Если бы не спойлер, я б, может, и восхитился. По крайней мере, желание взяться за "Трагедию Z" уже возникает сразу. Но, наверное, имеет смысл разбавить чем-нибудь.

С чего часто начинаются детективы, убийство зачинает сюжет этой книги, убийство одного из Хэттеров. И дальше мы будем кружить вокруг этой семьи. Сюжет из разряда тех сюжетов, что так любила Агата Кристи. Но есть один ключевой момент. Луиза Кэмпион, также принадлежащая к этой семье и являющаяся падчерицей Хэттера, слепа и нема с рождения, а с 18-ти лет еще и совершенно глуха. Ее брат и сестры по матери относятся к ней, что удивительно, по разному, но в семье, где ходят большие деньги и мать очень привязана к своей почти беспомощной дочери, она является сильным катализатором в той детективной истории, что представляет нам автор. Катализатор мощный, как нам покажется, едва лишь мы перейдем рубикон - то бишь, за половину романа. Но это будет не единственная особенность. Зато невозможность пользоваться почти половиной органов чувств в случае с Луизой сыграют особенную шутку с нами, читателями и тем более с теми, кто расследует это дело.

Ну и ремарка. И даже этот термин будет уместен по отношению к роману, который разбит, как пьеса, на 3 акта, каждый из которых разбит в свою очередь на сцены. Действительно, когда в действии принимает участие Друри Лейн, знаменитый актер на пенсии, который, как водится, все нам по полочкам разложит, и свои выводы тоже, основанные на логике... Когда вы доберетесь до некоего плана, где будут упоминаться и Шерлок Холмс, и Пуаро, может быть, это сыграет свою роль, потому что был момент, в котором я вспомнила один из сюжетов про Шерлока Холмса. Он послужил мне подсказкой, хотя я до последнего была не уверена в том, что окажусь права. И это был тот самый редкий, чуть не единственный случай, когда в достаточно многочисленных детективах, проходящих через мои руки, я вдруг вычислила убийцу.

Кстати, один из трех рассказов, также содержащихся в сборнике, "Райтсвиллские наследники", перекликается с романом сюжетно и в какой-то момент подумалось, что тоже не так все просто с подозреваемым. Но уже не угадала. Другой рассказ, "Бриллианты в "Пэрадайз" небольшая, но изящная штучка, концовка прелесть, в каком-то смысле это даже ближе к шутке. В отличии от третьего рассказа, "Дело против Кэролла", в котором нет ничего веселого, и уж тем более финал, но в то же время поучительно.

Выскажу И Я Своё Мнение Об Этом Романе...

Сразу Замечу, Что Очень Ощутима Разница У АвторА/ОВ Когда В Книге Эллери, И Когда Друри... Словно Совсем Другой Писатель Пишет...

Начало - Заунывное, Вялотекущее Повествование... Я, По Правде Всегда Читаю Залпом, А Тут Прям По "Кускам" Ел Этот "Пирог". Всухомятку....

Но, Ближе К Середине Начинается, Что Называется "Поинтереснее"... Очень Интересные Загадки, Связанные Не Только С Личностью Убийцы, Но И С Деталями ПреступлеНИЯ/НИЙ, И С Мотивом. Проницательность Лейна На Высоте...

Ну И Концовка - Зачастую Так Бывает, Что Меня Романы (В Частности Квина) В Своей Заключительной Части Расстраивают Своим Исходом...Причин Две : Либо После Прочтения Возникает Ощущение Недосказанности, Либо Ответ Оказывается Очень Прост И Очевиден До Абсурда...И Сам Процесс Его Вычисления Гораздо Интереснее...

Здесь Же - Концовка Просто Восхитила, Компенсировав Полностью Начальную Монотонность За Это Роману "Трагедия Y" Ставлю Пятёрочку...