Книга демона

Любому человеку, который играл в РПГ, ролёвки, ДНД или хотя бы третьих "Героев Меча и Магии", будет скучно читать эту книжку. Ну, демон. Что делают демоны? Убивают. Выпускают кишки. Забрызгивают всё вокруг кровищей, пытают людей и слушают их крики. Хрестоматия. Вот именно это и делает главный герой "Книги демона", причём даже не в режиме реального времени, а как-то закадрово. Мы сами слышим, как он рассказывает про собственные бесчинства, но кто его знает, что он делал на самом деле. Даже если и правда угнетал и куролесил, то копия копия копии — нам уже представлен бесцветный много раз пережёванный пересказ.

Единственная интересная задумка, которая тоже не вполне удалась, это попытка сломать "четвёртую стену" между читателем и персонажем. Дескать вот демон вселился прямо в твою книгу, вот ту, которую ты сейчас читаешь, вот тебе рррр на страницах и... Нет, кровью не стали капать, бюджета у издательства нет. Представь, что книга дрожит в твоих руках. Не дрожит? Ну, выпей бутылку водки, так задрожит. Нет у тебя воображения, иди в аймакс, а не книжки читай.

Очень хорошо, что я не с этой книжки начала с Баркером знакомиться. Он и в хороших своих книгах иногда бывает чересчур прямолинеен с ужасами, а тут так вообще всё пошло прахом.

Книга, конечно, неоднозначная: способна как привести в восторг, так и вызвать раздражение и разочарование. Мне кажется, проблема в том, что от Баркера традиционно ждешь чего-нибудь этакого, нервнопаралитического, чтобы волосы дыбом и зубы стучат… ну вроде «Восставшего из ада» или «Книг крови». Здесь же совсем не мистический ужастик в том значении, в котором мы привыкли его воспринимать, а скорее насмешливая мистика с не совсем очевидной смысловой нагрузкой, если можно так выразиться. Читается, кстати, совсем неплохо. Другое дело, что не всегда получается уловить, что именно автор пытается донести до читателя (ну кроме как просто развлечь). Оригинальная трактовка демонических существ, немного бредовая земная реальность, традиционная баркеровская расчлененка, которая при другом варианте сюжета смотрелась бы чудовищно, здесь же выглядит вполне обыденно, почти в порядке вещей… опять же способ подачи материала в виде одностороннего диалога с демоном… книге определенно есть, что предложить читателю. Вот только далеко не каждый сможет принять и проникнуться подобным вариантом мистики, особенно если был настроен на что-то другое. Тут только дело вкуса и однозначно советовать для ознакомления я бы никому не решилась, но и утверждать, что время на это произведение потрачено зря, тоже не буду. Особого восхищения книга не вызвала, но многие моменты вызвали явный интерес, да и в целом очевидные достоинства налицо: занятный сюжет, ненавязчивый юмор, очень комфортный и легкий стиль письма. И вот что мне еще интересно… автор в лице своего героя настолько убедительно настаивает на уничтожении этой книги, что меня терзают смутные сомнения: а вдруг какой-нибудь особенно внушаемый читатель поддался убеждению, и экземпляр «Книги демона» все-таки нашел свой конец в огне.)

Довольно необычно читать "Книгу демона", где демон слезно умоляет сжечь сие творение. Реально начинается как какая-то подростковая книжечка. А далее....Определенно не мой жанр. Идея сама интересная, но все притянуто за уши. С автором до этой книги была не знакома. А посмотрев в qooqle писателя, оказывается по его роману есть популярная экранизация "Восставший из ада" 0_о. Я в шоке. А также мне стыдно, что не знала кто автор "Восставших из ада". Но может только эта книга не совсем удачное знакомство с автором? И нужно начать с раннего творчества?

В целом же идея не плохая, но на любителя. 3 из 5.