Восьмая книга о Аните Блейк, где, увы, сюжет немного провис, в частности, из-за довольно прямолинейного, даже туповатого персонажа - Ричарда. Я не понимаю, почему автор так упорно цепляется за данного героя - его благородство показное, слетает в два счета, когда смотришь, как он обращается с Анитой.

В этой книге, Ричард, находясь в другом штате, попадает за решетку, по обвинению в изнасиловании. Анита, тот час, срывается туда, прихватив все свои деньги, для оплаты дорого адвоката и в сопровождении свиты из оборотней и вампиров, которую ей дает Жан-Клод, ведь, местный мастер вампиров запретил Аните приезжать в Теннеси.

И тут тоже, удивительная логика - мастер вампиров, Колин, который заведует в том штате, говорит, что знает о триумвирате Аниты и Жан-Клода, боится их силы, запрещает им там показывается, иначе он их убьет. Но ты же говоришь, что боишься? Странно, все очень странно.

Итак, Анита с компанией, рискуя жизнью, мчится вызволять Ричарда, ведь скоро Голубая Луна, самое крутое полнолуние, за пять лет, и оборотни всегда перекидываются, в это время, вне зависимости от их статуса в стае. Если, все узнают, что Ричард оборотень, то он станет изгоем в обществе, или более, того, если его посчитают опасным, то могут пристрелить на месте, без всякого ордера. Но Ричард убежден, что не виновен, адвокатов отметает, а над Анитой издевается, находясь за решеткой.

Оказывается, что главарь стаи оборотней, пошел в разнос, после того, как Блейк выбрала в любовники вампира - стал спать со всем тем, что движется и женского пола. Ранее, он выбирал в свои возлюбленные таких же, как и он - оборотней, но тут запал на обычную смертную, блондинку, которая, ах, сюрприз - после пары встреч, пришла в полицию с синяками и заявила, что Ричард ее поимел, против воли.

Копнув глубже, Анита понимает, что дело тут не в лживой блондинке, Бетти, которая может хочет денег, а в том, что Ричард занимался спасением популяции троллей. Те обитали на земле, которая приглянулась одному, ну, очень плохому человеку, настолько решительному, что он готов, даже, на человеческие жертвоприношения, дабы подставить Ричарда, или зайти еще дальше - использовав его близких.

В этой книге, как всегда, много разборок и самое главное, здесь объясняется интересный факти, связанный с триумвиратом. Порадовал и Ашер, который в этом произведении более активным становится и вскрывается правда о тайной беседе Ричарда и Жан-Клода. После этого хочется воскликнуть - "Высокие отношения!"

В целом, неплохая книга, вот только, Ричарда поумнее надо было сделать, или совсем, его исключить из текста.

Периодически, в моменты душевных сомнений и раздумий я читаю книги Гамильтон, чтобы от этих самых раздумий отдохнуть. И каждый раз (да, именно каждый!) меня настигает ощущение, какой же это феерический ппц, уж простите за мой французский. И в этот раз захотелось высказаться: все-таки знаковые местами произведения, а даже рецензии толком нету ни одной, аж обидно! Итак, что меня «выносит»: поскольку я читаю эти книги редко и по одной, приесться мне обычно не успевает, поэтому каждый раз первые страниц 100 я в шоке. От того, как они одеваются (ну, кто читал понимает — это такая отдельная песня...), от того, что у них там происходит, от того, какой там твориться разврат! От того, как все хотят Аниту. От того, как Анита хочет всех, но почему-то не соглашается. От того, какое количество совершенно фантворческого ангста (оно же «немотивированные самоедческие стрОдания») накопилось на каждой странице данного произведения. Оборотни-мазахисты. Злобные духи. Вожаки-садисты. Насильники-маньяки. Злобски притесняемые вампиры. Зверски изнасилованные. Адски убитые. Брутально используемые. Аж жесть! Почему я это читаю: потому что это мозговыносная феерия. Честно. После этой книги я могу сказать почти наверняка: я не читала произведения, в котором на страницу текста было бы столько же действия, бессмысленного, беспощадного, алогичного (не отрицаю), но в то же время яркого, эмоционального (аж через край!). Короче, мой мозг обычно тонет в этом экшне, которое еще и захватывает, не дает остановиться на середине и толком подумать: «а что же я читаю? О__О». Я только в конце книги обычно торможу, хватая воздух ртом, в несколько офигевшем состоянии. Именно «Голубая Луна» почему-то навела меня на эти мысли: видимо, в ней концентрация все того, о чем я писала выше, сильно завышена. Прочитала. Под впечатлением.

Люблю читать серийные книги. Но как правило очень быстро к моим положительным эмоциям подкрадывается разочарование. Авторы не умеют вовремя остановиться и выжимают из придуманного сюжеты последние соки. И в тот момент когда читатель начинает предугадывать дальнейшие действия персонажа понимаешь, что герой потерял всю свою изюминку, он стал тусклым и безликим, сюжет не цепляет, мелочи раздражают, а автора начинаешь тихо ненавидеть.

Но как это не странно я дошла уже до ВОСЬМОЙ книги серии про Аниту Блейк и до сих пор останавливаться на достигнутом не хочется. Конечно, все недостатки героев и серии на лицо: - излишне вульгарные люди/нелюди; - чрезмерные антигуманные и бесчеловечные убийства; - мужеподобная героиня и чересчур женственные мужчины; - культ секса со всеми вытекающими последствиями.

Но автор умело заостряет внимание читателя на сюжете разбавляя его горячими диалогами и событиями.

Казалось бы образ главной героини и ее натура по прошествии ранее прочитанных книг уже сложился в определенную картину. Но с каждой прочитанной книгой узнаешь Аниту с другой стороны. Появляются новые качества и черты, которые раскрывают ее характер и тайную натуру, скрытую не только от читателя но и от самой героини. В "Голубой луне" я поняла, что она лицемерка. Хоть их отношения с Ричардом вошли в стабильное русло, притупились прошлые недопонимания, ослабли обиды, но героиня постоянно накручивает себя ревностью и его изменами. Меня удивило то, что свою связь с Жан-Клодом она не считает основанием неверности Ричарда.

Анита умело перекидывает на чужие плечи свои грехи и преступления: - она не верна триумвирату, но в этом виновата не ее несдержанность и любвеобильность, а куча сексуальных монстриков, нарезающих вокруг нее круги и засасывают в пучину порока; - она убила человека с особой жестокостью и садисткими мыслями, но обвиняет в этом постороннего человека, аргументируя фразой "Ведь ты смотрел, но не остановил меня." Но не смотря на мое недовольство героиней роман мне понравился.