Жизнь у меня, не дошедшая еще до третьего десятка, умудрилась выдаться довольно-таки разнородной, со множеством приключений, взлетов и падений – в общем, если бы мне пришлось вот прямо сейчас подводить итоги, я бы бодро сказала, что было нескучно. Но при всей ее разности никому из авторов не удалось во время чтения залезть ко мне в душу в том смысле, чтобы меня унесло мыслями к какому-то определенному жизненному периоду. Было что-то похожее с «Вином из одуванчиков» Рэя Брэдбери, но хотя благодаря роману душа наполнилась ностальгией и запахами лета, это было не совсем мое лето, в большей степени это было лето Брэдбери.

Так что Юхан Борген оказался одним из тысячи. И я настолько привыкла, что книга – это одно, а я – другое, и между нами, как правило, железобетонная стена, что «Маленький лорд» как-то даже застал меня врасплох. Вышло так, что я Вилфред, хотя, конечно, я не он (так что не торопитесь бить меня, Вилфреда не понявшие). И детства у меня такого не было. Или было, в каком-то смысле? Черт, я уже ничего не знаю. Ну, кроме того, что норвежскому классику удалось залезть мне в душу и устроить там знатный переполох.

Итак, перед нами история Вилфреда Сагена, которого мать любовно называет Маленьким Лордом. Почему нет? Внешне Вилфред идеален. Принц, знающий толк в манерах, способный очаровать любого взрослого, да еще всесторонне, не по годам развитый. Прекрасный ребенок.

Но есть одно но. Это – маска. Семья Вилфреда не знает нужды, мать души не чает в своем сыне, и, уж конечно, не она первой начинает подозревать, что с Вилфредом что-то не так. Но что?

Ответ прост и в то же время сложен. Выросший в тепличной обстановке, в атмосфере всеобщей любви, Вилфред вынужден бросать ей вызов. Действительно, какова ценность этого мира, если ты не знаешь другой стороны? Потребность в этом знании толкает Вилфреда на дерзкие, а порой и жестокие поступки. Он обманывает близких и даже совершает преступления. Собственные успехи окрыляют его. Прогулки по грани заменяют ему алкоголь. И чем взрослее он становится, тем более холоден его расчет.

Может показаться, что такому персонажу не посочувствовать, но это не так. То, что делает Вилфред, очень закономерно. Он – запутавшийся ребенок, и главная его беда не в том, что он изначально порочен, а то, что никто никогда не пытался увидеть и понять его самого. Слишком долго ему приходилось быть Маленьким Лордом. Все видели его таким, отшлифованным, идеальным ангелочком – но не видели Вилфреда. И тогда Вилфред занялся Вилфредом сам, и постепенно вырастил из него порядочную сволочь, полную противоположность обожаемого всеми Лорда, но сволочь довольно-таки печальную, потому что все его выходки не со зла, а из-за запутанности и страха. Вилфреда всегда окружали любящие люди, но на самом деле он оставался один, болезненно одинокий в своем особняке.

Это очень грустно, и вот как раз это, наверное, и заставило меня подумать, что Вилфред – это я. И не поэтому ли мне казалось, что это я в милом платьице встречаю гостей, снова слышу голоса давно ушедших людей, видевших во мне – совершенно безосновательно – юное дарование? И внезапно открывших спустя годы, что что-то не так?

Может, да, а может, и нет. Так или иначе, роман необычайно глубок и заставляет задуматься – пусть не о себе, но о ситуациях, знакомых всем. О страхах, расчетах и сложностях выбора, о метании от одной маски к другой, о желании порой отчаянно закричать, и о том, как заглушается это желание и сменяется немотой – потому что знаешь, что все равно никто не услышит… А также о необыкновенных поворотах, которые подкидывает судьба, и о том, что любой, даже вроде бы мелкий поступок может иметь далеко идущие последствия и когда-нибудь в будущем больно аукнуться.

«Маленький лорд» – первая часть трилогии о Вилфреде, и я, конечно, буду читать продолжение. Юхан Борген стремительно выдвинулся на первое место в моем списке вероятных открытий 2018 года.

Пути не выбираешь, прежде он думал, что он выбрал путь в царство богатых возможностей. Но пути не выбираешь. Перед тобой путь, и вдруг ты на нем.

Кто он такой этот маленький лорд? Подросток с обострившимися чувствами? Избалованный богатенький мальчик? Маменькин сынок? Эгоист, мечтающий замуроваться в одиночество? Или человек, пытающийся отыскать свой путь в большом мире? Весь сюжет книги построен на попытках в этом разобраться. Вилфред сам не понимает себя, исследуя зарождающиеся новые желания, непонятные волнения, врывающуюся временами одержимость... В этом юном создании так много всего, что выкристаллизовать главное и поставить диагноз мне никак не под силу. Он очень умный и наблюдательный, что позволяет догадываться о мыслях и поступках окружающих его людей. Вилфред понимает, что может манипулировать каждым, предупреждая их желания и вопросы. И делает это с поразительной лёгкостью. Он разносторонне развит, одарён и талантлив. Конечно, первый ученик в классе. Этому мальчику не нужно повторять дважды лекцию о художниках - запоминает всех с первого раза. Играя с оркестром, чувствует себя с ним одним целым, растворяясь в музыке. Часто его пугает такая тонкая чувствительность. В маленьком лорде постоянно живёт желание быть всегда и во всём первым. Стремление к первенству не только в спорте, учёбе, но и в рискованных проделках. Спасая утонувшего мальчика, он боится чьей-либо помощи - он должен это сделать сам! И не жизнь умирающего важна, а его личный подвиг. Его возбуждают мысли о прегрешениях, но каждый раз хочется чего-то большего. Словно одержимость охватывает подростка, мечтающего творить беззакония. Мелкие проделки и пороки сверстников кажутся ему невинными, он чувствует себя чужим среди них. Признаюсь, что в такие моменты жалела, что не имею образования психолога, чтобы основательно разобраться с этим маленьким лордом и поставить ему диагноз. Виной эгоизма Вилфреда, в первую очередь, является воспитание и тепличные условия. Фру Сусанна живёт в своём собственном мире, отгородившись от действительности, поклоняясь сыну в слепой материнской любви. Мамой манипулировать легко, ведь она и сама рада обманываться. Есть средство держать на расстоянии и всех остальных - хорошие манеры, напускное внимание и предупредительность.

Вилфред мечтает замуроваться в одиночестве так, чтобы в святая святых своей души быть совсем одному и превратиться в твердый камень, покрытый лоском вежливости и предупредительности, которых они от него требуют. И вот, когда он станет независимым от них, превратится в камень, не думающий о других камнях, они будут видеть в нем только доброту, обаяние и геройство.

Причиной непредсказуемых всплесков эмоций и желаний является также возраст. Вилфред начинает видеть женщин в ином свете, они пробуждают в нём неизведанное томление. Думая о Кристине, он представляет себя в роли "насильника, любовника, старшего брата, даже опекуна и супруга". Вместе с первым сексуальным опытом приходит и другой, болезненный и откровенный: все люди играют роли! Обладая тонкой наблюдательностью и проницательностью, Вилфред видит лживые улыбки, слышит за сказанными словами скрытый смысл, чувствует притворство и фальшь. Хорошо, что на пути молодого человека встречаются такие, как фру Фрисаксен и венский доктор. И жаль, что таких мало...

"Маленького лорда" слушала в замечательном исполнении Семёна Янишевского. Считаю выбор аудиокниги удачным: уверена, что в прочтении глазами текст потерял бы часть проникновенности и очарования. Хотелось бы продолжить знакомство с дальнейшей судьбой Вилфреда Сагена.

Жил-был в Норвегии мальчик по имени Вилфред. Но так его почти никто не звал. А звали его Маленький лорд. Этим ласковым прозвищем он обязан своей чудесной маме и детской книжке Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Приключения маленького лорда , в которой описывается такой хороший, послушный добрый мальчик. Она назвала его так за длинные золотые локоны, добрый нрав и послушание, за то что, он так любил свою мамочку.

Однако Вилфред вовсе не был таким уж хорошеньким. Он был в принципе нормальным человеком со своими желаниями, страстями и тайной жизнью. Всё бы ничего, но он еще любил манипулировать людьми и использовать их в своих целях. Всех, начиная от мамы и заканчивая одноклассниками. По большему счету со скуки и вследствие хорошего материального положения. Мальчик рос без отца. Там темная история и не так всё просто.

Разумеется такая обстановка наложила свой отпечаток и душевное состояние мальчугана. И даже как-то понимаешь все эти душевные метания и переживания юного создания. Когда сам толком не знаешь чего хочешь, но хочешь очень сильно. Или когда тебя всего такого самому себе непонятного запихивают в какие-то рамки, это чувство протеста, бунта, наверное, знакомо каждому человеку.

И всё же этот Вилфред мне был очень неприятен. Да, он ребенок, да у него, наверное, слишком любящая мать (хотя трудно предъявлять такие претензии) и всё же. Да, немало людей, у которых было непростое детство, приобрели большие проблемы. Однако куда больше людей, сделали другой выбор и стали жить полной счастливой жизнью, не причиняя вреда другим. Но разве это интересно- счастливые и порядочные люди? Гораздо интереснее разбирать вопрос - почему мерзавец стал таким мерзавцем? И как правило сразу начинают пропесочивать папу и маму, забывая, что человек сам способен сделать свой выбор, как ему поступать.

Нельзя не испытывать уважения к Юхану Боргену. Это ведь норвежский Достоевский получается. Или Достоевский русский Борген. Кому как больше нравится. Это очень плотный насыщенный деталями текст. До того подробный анализ каждой мысли, чувства, намерения. Какой-то запредельный уровень рефлексии. Что невольно задаешься вопросом, а вы точно уважаемый Юхан писали о другом человеке?

У меня сложилось впечатление, что переживания, мысли, склонность к постоянному самоанализу, чувства к женщине – это всё не душа ребенка. Я понимаю, что дети это не пушистые ангелочки, но всё же… Возможно такое ощущение сложилось, потому что параллельно с этой книгой слушал «Время всегда хорошее» Жвалевского. Там тоже о детях и от лица детей, тоже внутренний монолог. И Жвалевскому и Пастернак мне верится больше и кажется это мироощущение передано гораздо лучше, хотя книга у них развлекательная в принципе и на звание высокой литературы не претендующая.

И дополнительно хочется снять балл за историю Кристины и Вилфреда. Тут люди любят плеваться в сторону «Лолиты» Набокова, ну почитайте Боргена. И опять же. Вот не верю. Какие-то фантазии и мысли взрослого человека, который явно задержался с посещением психолога.