Отзывы о книге Человек в витрине

"Это не женщины выбирают мужчин постарше. Это старики выбирают женщин помоложе"

Муж следит за своей женой. Он уже много лет соблюдает целибат, но его жена не совсем согласна с таким решением. Ей 54 года и у нее молодой любовник. Ее мужу 79 лет. Каждую пятницу она встречается с любовником, а в это время ее муж сидит в кафе напротив и ревниво провожает ее взглядом. Несмотря на то, что он отказался от физической близости, он продолжает ее любить на духовном уровне. Вместе с двумя братьями старик владеет антикварным магазином. И за его спиной они решают его продать. Старик против и однажды утром его жена просыпается одна в доме. На полу снег, двери нараспашку и кто - то ходит внизу. Труп ее мужа был найден в его магазине внизу. Сами же они жили в квартире наверху. Труп выставили напоказ в витрине. Его не просто убили, а провели над телом ритуал. На шее красная нить, на теле шифр, на лбу три креста. И одна колотая рана, сделанная штыком. Из магазина пропала только военная форма. И если бы не убийство, он бы все равно умер. При вскрытии часто обнаруживают опухоли, которые до этого выявлены не были.

Следователи больше, чем уверенны, что молодая жена что - то знает, но юлит. Ее муж не оставил завещания, оно было аннулировано накануне смерти. Следователю не дает покоя один вопрос. Почему, женщина столько лет прожила с мужчиной настолько старше себя? С мужчиной, чей характер непрост и чье тело разваливается. И уж явно здесь речь не о настоящей любви. Учитывая, что у старика есть сын, у которого были ключи от дома (и он вполне мог иметь виды на жену отца). Теперь после смерти старика, жена его сына хочет, во что бы то ни стало завладеть антикварным магазином. И она ненавидит молодую жену своего свекра. Отношения между сыном и отцом были напряженные. Сыну не особенно нравилось работать в магазине, он боялся отца, тот его подавлял. О старике негативно отзываются и другие люди, называя его барахольщиком и жадным человеком. Ему было 79, а он до сих пор руководил магазином, и не подпускал к нему сына. Что, впрочем, понятно, тот хотел заниматься литературным трудом. Мало того, что у жены старика был любовник, так у него тоже был сожитель - любовник. И жена старика об этом и не догадывалась.

Любовный треугольник со скандинавским колоритом. Где поднята не только тема возраста, но и тема предательства во время войны. Даже спустя много лет старая любовь не забывается и нет ничего хуже, чем обиженный человек, который мстит. И, как это часто бывает, нет определенной гарантии в том, что названный убийца, будет убийцей по - настоящему. Все куда более запутанно, и по-норвежски затянуто.

Жуууутко скучная книга, совсем печаль. Сплошные однотонные и однотипные допросы, совсем без эмоций, переливание из пустого в порожнее, а в итоге увели всё в другую сторону. Можно прочитать последнюю пару глав и сразу узнать разгадку и ничего при этом из сюжета не потерять, потому что его нет. Персонажи пресные, абсолютно неживые какие-то, как картонные фигурки. Не чувствуешь происходящего, нет сопереживания ни единому герою. А уж если в центре убийства старик, то того и гляди, что выплывут военные тайны прошлого. Банально.

Когда-то много-много лет назад хорошие книги и, в частности детективы, были в большом дефиците, и поэтому проглатывалось все, что попадало в руки. А сейчас есть возможность выбирать и сравнивать. Возможно, в связи с этим требования к качеству и увлекательности повысились: хочется не просто прочесть детектив, а чтобы он еще не был похож ни на какие другие, чтобы расследования вел интересный и умный детектив, чтобы сюжет был запутанным и увлекательным, а о том, кто совершил преступление было бы не догадаться… Такие мысли роились в моей голове, когда я принималась читать эту книгу, но… Не хочу сказать, что все так плохо. Конечно, нет! Думаю, что это мое личное разочарование, так как ждала большего, видимо, из любви к скандинавским детективам. Я знаю, что скандинавы любят неспешные и подробные повествования и, все-таки, в данном случае это было чересчур. Описания длинные; подробностей, часто не относящихся к делу, множество; отступления, видимо, которые должны были как-то больше «очеловечить» персонажей, мне лично не дали ничего. Я дочитала книгу и подумала, что с таким же успехом могла обойтись и без ее прочтения. А может быть настроение было не то?!

«Человек в витрине» — классический скандинавский детектив с мрачной атмосферой Осло, где за холодными фасадами скрываются человеческие страсти и преступления. В центре истории — убийство, расследуемое полицейскими Фрёлихом и Гуннарстранном, чьи разные характеры создают живое напряжение. Книга привлекает не столько динамикой, сколько психологической глубиной и вниманием к деталям, из которых складывается захватывающая и пронзительная картина современного общества.

Хотите, я напишу ещё совсем краткую версию (буквально одно-два предложения, как для аннотации на обложке)?

Я никогда не был горячим поклонником детективов. Зато вполне хорошо относился к скандинавским странам. Могу уверить, что их фильмы, в частности, созданы очень нестандартно. Особенно разнообразные триллеры и прочие произведения с неожиданными поворотами в сюжете. Так что к этой книге подходил в приятном ожидании.

И надо сказать – она оправдала ожидания. Правда, потребовалось некоторое время, чтобы получить полный спектр того, что я бы хотел почувствовать. Вначале меня смущали рубленые фразы, какие-то очень уж простые предложение. Отсутствие развернутых описаний и не слишком богатый язык. То ли переводчики, то ли действительно суровый скандинавский стиль без прикрас и лишних украшательств. Зато потом втянулся и все получил в лучшем виде.

Я не буду говорить, что это мега-отличная книга. Но книга хороша, сурова и крепка. Этого у нее не отнять. Жаль, что отзывы и рецензии на задней стороне обложке несколько подпортили ощущения. Особенно про то, что нас ожидает неожиданный поворот. Ага, теперь только его и ждешь, понимая, что все остальные банальные разводки уже не для нас – объявили же неожиданный поворот. Нет причин размениваться по мелочам, итак понятно, что человек, на которого указывают какие-то улики и у которого есть повод желать смерти – не виновен. Слишком уж очевидно. Чтобы хоть как-то исправить эту промашку, скажу – что не стоит недооценивать все те подсказки и недомолвки. Они все равно сыграют свою роль, в конечном итоге. Надо понять, что это произведение это очень, такой «олдскульный» детектив. Здесь не слишком много действий, погонь и перестрелок нет вообще как класса. В основном, примерно семьдесят процентов повествования – диалоги, расспросы и раздумья. Ну, помните, сопоставление деталей, портреты и описания героев, всплывающие тайны прошлого, обсуждения версий и все такое прочее.

Главный герой с незапоминающимся и странно звучащим для русского уха именем, ведет себя в привычном для многих амплуа хорошего, но несколько асоциального детектива. Со своими странностями и привычками. Его напарник – тоже не без тараканов в голове играет роль такого исполнителя и мальчика на посылках. И вот эта парочка разыскивает и допрашивает различных подозреваемых, свидетелей, ищет зацепки.

Книга мрачноватая и если можно так описать – «холодная». Ну, в таком нордическом духе. На улице холодно и не слишком уютно, в помещениях много старых вещей и разнообразные люди со своей психологией и причинами скрывать правду. И это все достаточно интересно читать. Казалось бы - обычные диалоги с не слишком богатым разнообразием деталей, но читаются просто и легко. Может быть, опять же из-за языка. Ничего лишнего в нем нет. Действительно, люди примерно так и говорят. Волнуются, запинаются, что-то недоговаривают, обсуждают проблемы.

И через некоторое время уже становится интересно – чем же это все закончится, в чем причина смерти, кто из всех этих людей смог сотворить такое, и что же их всех связывает. Почему погибший вел себя так странно в этот день, какие еще странности во всей этой истории всплывут после очередного разговора. На мой взгляд, это одна из тех вещей, которая отличает хороший детектив от не очень хороших. Интерес, удерживающий внимание читателя вплоть до конца книги. И делать это у автора получается неплохо. Ну, с моей позиции не самого вдумчивого читателя детективов.

Так что – за этой книгой я провел неплохое время. Мой читательский опыт стал богаче. Скандинавия в моих глазах вновь оправдала статус и репутацию нацию создателей хороших и неожиданных историй, с немного нестандартным подходом к повествованию. И пусть меня тут осудят за плохое знакомство с предметом (я про детективы), но могу с уверенностью сказать, что книга получилась хорошей и стоящей.

Следующая часть про детектива Гунарстранна и его помощника Фрёлика. Здесь опять все размеренно, много разговоров и расспросов подозреваемых. Само убийство необычно. Пожилого антиквара убили и выставили на витрине его же магазина. Расследуя это дело, детективы углубляются в его прошлое, особенно уделено внимание временам войны и сопротивления, узнают интересные детали и пытаются сопоставить какую роль это сыграло в настоящем. Сам умерший такая шкатулка с секретом, да и вел себя странно в день смерти. Его родственники местами не договаривают и каждый вызывает подозрение. Было неожиданно кто оказался преступником, думала не так.