https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png"> Не завлекла книга, нудно и невнятно, потуги на юмор, ненужные подробности, огромное количество второстепенных персонажей, многое можно было бегло обозначить: и книга покороче, и динамики побольше)) В ней нет главного героя, совершенно). Есть много действующих не лиц даже, а групп лиц, и автору приходится постоянно перескакивать с одного места событий в совершенно другое: только вникнешь в перипетии одних, как уже надо вникать в нечто совершенно с этим не связанное, а потом опять, и опять... Не сразу даже понимаешь, что действующие лица поменялись. Это раздражает) Пол книги сплошная тягомотина непонятно о ком, непонятно зачем. Лишь под конец стало чуть поинтереснее читать, появились энергия, драйв и герои или просто те, за кого можно попереживать. Ник мало того, что лишь пешка в чужой игре, он совершенно никакой. Плывет по течению из одних рук в другие. Не Ник, а переходящее знамя, то одни его отбивают у других, то третья сторона, то снова первые. Из всех героев только полулегальный-полусумасшедший агент с идеей фикс (пригасить четвёрку высокопоставленных уродов, наживающихся на обмане государства) понравился. Умный и проницательный гад Колин Дзефирелли. Хотя тоже циник и себе на уме. Остальные - хрень полная, мерзкая, бесцветная, с явными психическими отклонениями. Урайцев автор описывает схематично и гротескно: целая нация с заблуждениями о противнике. Это не смешно. Это глупо. Разве могут существа, переоценивающие себя и не умеющие логически мыслить выйти в космос? Не могут же урайские офицеры и политики быть настолько тупыми, самонадеянными, надутыми; как же они тогда столько лет противостоят примарам? как смогли достигнуть могущества в тылу потенциального противника и ни разу не засветиться?! Первую дочитала, нудноватое длинное начало, но, с учётом того, что книг целых четыре - пойдёт, ближе к концу даже увлекательно, космические и наземные схватки автор описывает очень умело (с моей дилетантской точки зрения), насыщенно и ярко. Но всё равно как-то туго она у меня идёт. Интересных фактов, удачных сравнений, красивых описаний, неожиданных мыслей или нюансов тонко подмеченных в ней книге нет совершенно (( И ощущение, что я это уже читала. Значит снова трачу время на ерунду, потому что если бы была не ерунда, я бы точно запомнила и название, и автора)))

В свое время этой книгой я зачитывался. Жанр брутальной военщины меня никогда не привлекал, однако Орлов сумел зацепить меня своим весьма похабным, иногда черным, иногда толстым, но все же юмором. При этом автор сумел создать весьма неплохую вселенную, без очевидных противоречий и нестыковок, в которую можно погрузиться и расслабиться. Что хорошо было в "Конвое" - то, что автор умел поддержать баланс между юмором и серьезными вещами. Там, где надо, он заставлял смеяться, а где надо - сопереживать. Где-то была явная угроза смерти главному герою, а где-то комедия абсурда. К сожалению, в последующих частях автор от баланса отказался, полностью погрузившись в юмор, что превратило продолжения в дешевый фарс и сортирный юморок с тупорылыми вояками и бабами-шлюхами. При этом все книги этого цикла были написаны и изданы за один год, что говорит о том, что так и было задумано. То, что в "Конвое" начиналось эпично и с размахом, было сведено в итоге до нелепого и абсурдного решения проблемы, достойной ситкома. То есть воевали две стороны, воевали многие сотни лет, и вдруг приходит какой-то парень и предлагает им в добровольно-принудительном порядке прекратить войну. И они прекращают! Ну... и как бы все.