Отзывы о книге Arrowsmith

Не так часто в литературе обращаются к теме учёных, выводя на первый план пусть даже не деятельность - тогда уже не художественная литература получится, а прежде всего становление, развитие характера. Понятно, что для приключенческой литературы оно и ни к чему, в крайнем случае сгодится в роли местного любимого шута-ходячей энциклопедии какой-нибудь Паганель, но для литературы характерной, пожалуй, не такие и неподходящие герои, да что-то чаще всё сходится на неких войнах, любовях или даже конфликтах внутренних: "тварь ли?" и всё такое. Другой возможный момент - пишут, да не читают, вот и неизвестно просто, сразу в голову приходит только Крылов из "Иду на грозу". Посему выбор темы Льюисом возможно не так и оригинален, надо кругозорчик пошире, чтобы реально оценить, но авторское воплощение замысла в жизнь получилось замечательное. Всяческие фаги и прочие бактерии-микробы живут себе где-то на втором плане, как и прочие второстепенные герои. Опять же не мне судить, но создается впечатление, что и к их описанию Льюис подошел достаточно качественно, тему предварительно неплохо изучив. Стиль достаточно прост и традиционен, без всяких изысков, тем самым только подчеркивая происходящее в романе. Вот и открывается неспешно перед читателем Мартин Эроусмит, его взросление, легкое бунтарство, некоторые метания в поисках самого себя, его работа и жизнь (при этом моменты иногда возникают совершенно замечательные, навроде "Рыжик, я так рада за тебя! А сколько всё-таки тебе будут платить? Ой, забыл спросить!"). При этом всё течёт без надрыва, дело то происходит в Америке начала прошлого века: если не так, то значит иначе решение будет найдено, никаких экзистенциальных проблем в самом характере быть не может и не должно в принципе. Другой частью фона служат прочие "служители науки", давно поставившие ее на службу себе самим, энтузиасты среди них редки, но случаются, впрочем и они далеко не идеальны, так что в мир, созданный Льюисом, верится безоговорочно от первой и до последней страницы. Книга идёт по восходящей и проявляется наконец выпукло и полностью образ Эроусмита: человека в достаточной мере обыкновенного, не блещущего некоей отвлеченной гениальностью, просто способного хорошо делать своё дело, которое ему интересно. И отдельный поклон Льюису за образ Леоры, не было бы её, не было бы и Эроусмита, во всяком случае такого о котором стоило писать романы, хоть чем-то отличные от "Бэббита".

Возможно у меня были завышенные ожидания. Вернее даже так, у меня были немного иные ожидания относительно самого наполнения книги. Поэтому я ощущаю себя обманутой и книга мне не понравилась. По мне так это могло быть что-то особенное и очень интересное. А получилось, что мне даже герои не смогли понравиться. И мне не нравится как автор выписывает женщину и её место. Удобная мебель, которая ещё и бутерброды делать умеет. Да, он пишет так не про всех. Но такое есть. И не надо мне говорить, что герой не плохой, что жена сама была не против такого обращения, она говорила, что счастлива... Я не героем недовольна, а автором. Ну и произведением. И не из-за этого, а в целом, а это так, пример, просто о нем мысли смогли четче сложиться. Но больше всего я тоскую, что не смогла погрузиться в мир исследований. Да, как описал автор, оно так и есть, но мало мне, мало! Хотела больше, глубже, а тут вроде и затронули, а чувства погружения нет.

Мартин Эроусмит – ученый. Вся его жизнь зиждется на этом. Ю юности он пытался быть повесой, и потерпел фиаско. Ему повезло заиметь Лиору рядом на большой отрезок времени. Ее он потерял тоже потому, что был ученный. Вторая жена показала – деньги и светская жизнь угнетают Мартина. Красавица-жена интересная ему, только если не мешает работать, если все понимает. Дети не интересный Мартину. Мартин предпочитает работать, пусть и бараке. В книге много вех, это занятно. Она вместила и студенческую пору с ее атмосферой, и становление на ноги, практику доктора в захолустье, выстраивание семейных отношений с родными жены. И научную работу взрослого ученого. И зачумленный остров. И светский период. Она – разная. Ведь в ней – целая жизнь человека, зараженного работой, конкретной, на износ. Без нее он – не он. Он как игрок. Но в другой сфере. Остальное – второстепенно. И ничем его жизни взять не удалось…

Флэшмоб 2019: 31/49.

История молодого амерканца Мартина Эроусмита. С детства он решил связать свою жизнь с медициной, и книга представляет собой описание его пути, в котором его швыряло из крайности в крайность. Основное повествование начинается уже во время его учебы на медицинском факультете, и там уже встаёт основной вопрос выбора судьбы. Ведь, получить диплом - это только начало, а кем стать в дальнейшем? Можно обзавестись частной практикой, или работать в клинике, или связать свою жизнь с наукой. Все эти вехи Мартин пройдет последовательно, а ближе к концу в полный рост встанет еще и вопрос личной жизни. Далеко не каждая жена согласится безропотно ждать, пока муж устанет носится со своей работой и обратит на неё внимание. Совсем не любая молча встанет и пойдет на прогулку в любую минуту, когда супруг вспомнил о её существовании. Редкая женщина готова забросить возможность собственной самореализации, своих удовольствий, нормальной семьи, комфортных условий быта и следовать за любимым каждый раз, когда он сорвется с места. И она, представьте себе, имеет на это право.

Для меня роман так и представляется квестом, где герой последовательно посещает одну локацию за другой. На мой вкус занимательней всех оказался маленький городок - родина Леоры. Просто я порой люблю почитать о таких местечках с их провинциальным занудством, целым рядом негласных обычаев, болотом обыденности. Процедура съёма квартиры - просто прелесть. Хотя и институт Мак-Герка описан весьма здорово. Особенно то, как высвечены разные стороны характеров героев. Как те, кто с первого взгляда умеют влюбить в себя окружающих, на деле оказываются совсем не такими чудесными, а недалекие варвары вдруг оказываются прекрасными товарищами или чудесными учеными.

К тому же, надо сознаться: он грязный, лживый, пронырливый, подхалимствующий, жадный до власти ханжа, но в общем вполне приличный человек.

Что же до недостатков. Я не литературовед, не буду говорить, как там что правильно или неправильно. Я не увидела для себя каких-то объективных минусов, но всё же читать мне было скучновато. И причина этому скорее всего в том, что этот роман напоминал мне другие, прочитанные ранее. Почему-то в первую очередь всплывали в памяти Вениамин Каверин - Два капитана , только потом более близкая по теме Вениамин Каверин - Открытая книга и трилогия Германа "Дорогой мой человек". Разумеется, какие бы то ни было претензии неуместны, "Эроусмит" был написан задолго до. Но так уж сложилось, что читала я его после. И что герой выберет в итоге, было абсолютно очевидно. Так что роман хорош, но всё же.

Взлёты и падения, признание и насмешки, смена места жительства, успех и разочарование. через всё это проходит молодой бактериолог Мартин Эроусмит. Личность главного героя меня не покорила. В реальной жизни мы с ним вряд ли бы сошлись, но читать о его становлении и взрослении было интересно. Он настоящий фанат своего дела, но на своем пути встречает много неудач и разочарования. Из-за своего характера он не всегда может сойтись с людьми, что порой мешает его карьере. Его окружает много харизматичных людей и Мартин постоянно мечется из одной крайности в другую. В книги много науки, медицины и опытов, но человеку далекому от этой сферы читать об этом вполне комфортно. Всё это описано настолько гармонично, что даже захватывает. Вообще, впечатления от книги достаточно неоднозначные. Вроде бы и интересно следить за происходящими событиями, но, с другой стороны, всё это кажется не совсем правдоподобным Временами так и хочется выкрикнуть: "Не верю!". Ну Мартина Эроусмита за героя я не считаю. Былоинтересно познакомиться с этим романом, но перечитывать его я бы не хотела.

Хорошо, что существуют аудиокниги! Вот честно. Этот роман я мучила долго, а на последних 200-250 страницах решила поискать помощи и – о, счастье! – нашла начитку, на которую тут же переключилась. А то не знаю, сколько бы еще тянулось мое чтение «Эроусмита».

Истории про врачей и их профессиональный путь – довольно распространенный сюжет в литературе. Т.е. это не ново. Но пока что с такой занудной книгой на эту тему сталкиваюсь впервые, наверное. Очень обидно. Мне совершенно не пришелся по душе язык, которым написан роман: приходится продираться сквозь текст, который, на мой взгляд, хоть и достаточно классический по форме, но преступно многословный. Будто накидано лишней шелухи, через которую ничего толком не разглядеть, мысли постоянно утекают в сторону, потому что стиль изложения не позволяет сосредоточиться. И не захватывает совсем – вот что грустно. Добавьте к этому не сказать чтобы приятного главного героя, противное отношение к женщинам и посредственно-монотонное развитие сюжета. Не тот случай, когда минус на минус дает плюс.

С книгой мы не сошлись, увы.

Это роман об учёном, который пытается сохранить свою верность науке в мире, где в чести дельцы и болтуны. Это книга о живом человеке со своими слабостями и недостатками. Это история борьбы и поиска самого себя. Наверное, как-то так стоило бы начать этот отзыв, если бы я была профессиональным критиком и старалась подойти к оценке произведения максимально беспристрастно. Но я обыкновенный читатель, и роман мне не понравился. События происходят в начале 20 века. Мы видим главного героя, Мартина Эроусмита, сначала студентом медицинского факультета, потом - начинающим врачом, работником системы здравоохранения и, наконец, учёным. Ещё будучи студентом, Эроусмит отдал своё сердце лабораторной работе. Но обстоятельства складываются так, что ему не сразу представляется возможность заниматься любимым делом - ему нужно выживать и обеспечивать себя и жену, а это гораздо проще сделать, занимаясь врачебной практикой. И вроде бы это всё логично и разумно: метания молодого человека, который только нащупывает свою дорогу в жизни, давление обстоятельств, расхождения во взглядах с большинством коллег. Только все эти прыжки от "я буду респектабельным врачом" до "моё призвание - наука, лучше стану голодать, но смогу заниматься любимым делом" длятся годами. Очень быстро надоедает наблюдать за отчаянными попытками героя усидеть одновременно на двух стульях. Я готова была бы сочувствовать человеку, вынужденному отказаться от мечты, которую невозможно реализовать в существующих условиях. Я готова была бы стоя аплодировать упрямцу, который видит только цель и не замечает препятствий на пути. Но Эроусмит с годами не становится мудрее, сильнее или принципиальнее. Он принимает решения, вооружается громкими лозунгами, а когда что-то идёт наперекосяк - сдаётся и опускает руки. Мартина, по большому счёту, мало волнуют другие люди. В моей картине мира наука должна служить человеку, а не человек - науке. Эроусмит, имеющий запасы новой неиспытанной вакцины, отправляется в район, где свирепствует чума. Он должен провести эксперимент для выявления эффективности действия нового лекарства - привить только половину жителей, а потом пронаблюдать, как будет протекать болезнь у привитых и нет. Звучит это жутко и бесчеловечно. Но Мартин уверен, что во имя науки можно пожертвовать несколькими сотнями жизней. Он начинает эксперимент, его не трогают мольбы охваченных смертельным ужасом людей. Но под влиянием обстоятельств и личных проблем Эроусмит отступает от первоначального плана. Прививки получают все желающие. Заметьте, отнюдь не гуманизм движет доктором Мартином, а обычное для него "так получилось". Отдельную неприязнь вызывает сочетание раздутого самомнения и приступов самобичевания. Уже добившись определённого признания в научных кругах, получив работу в хорошей лаборатории, Мартин всё равно остаётся бесконечно недовольным. Ему предоставляют оборудование, препараты для экспериментов, дают в помощь умелых и ответственных лаборантов, платят немалое жалование. В ответ руководство требует заниматься разработкой определённых вопросов. Вопросов, кстати, весьма актуальных - поиском возможных вакцин для борьбы с опасными заболеваниями. Но Эроусмит возмущён - он хочет делать то, что интересно лично ему, но пусть для него создадут все условия и оплачивают его эксперименты. А их результат будет интересен лишь очень узкому кругу исследователей. Мне показалось, что писатель хотел показать нам трудный жизненный путь увлечённого наукой человека в мире чиновников и дельцов. Я же увидела скучную историю жизни одного эгоиста, не умевшего ценить то, что давала ему судьба. Единственным светлым пятном в этой серой мути романа была жена Мартина - Леора. Девушка из простой семьи, грубоватая, ленивая и неряшливая, она, тем не менее, умела то, чему так и не научился прославленный Эроусмит. Она умела любить и была для него идеальной парой, готовой поддержать, подставить плечо, быть рядом в горе и в радости, в болезни и в здравии... Но для автора она - только одна из фоновых фигур.

Книга о жизни ученого, казалось бы, должна быть скучной, это же наука, что тут может быть веселого?! Но она было в ней много веселого и живого. Автор рассказывает нам о воспитании ученого, становлении личности, характера... Здесь мы могли увидеть разных ученых, одних - "высших" людей общества, которые представляют медицину в высших представительских слоях общества, которые можно сказать выводят в свет науку; вторых - докторов, мастеров своего дела, исцелителей, они бывают алчные и добросовестные; третьи - "ученые-фанатики", которые положили свою жизнь ради науки. И главный герой всю свою жизнь метался перед выбором, на какую сторону встать??? Он был в шкуре и деревенского доктора, и директором учреждения, и ученым в лаборатории, жизнь его мучила и истязала, но в итоге он отдался своим мечтам и желаниям и превратился ученого-затворника.

Эта книга – одна из моих любимых. История Мартина Эроусмита начинается в кабинете дока Викерсона. Док говорит мальчишке, что нужно «накапливать знания», он же пробуждает мальчика мечту «о химических опытах» и мечту «о разглядывании микроскопических букашек». Повзрослев, Мартин поступает в Уннимакский университет, и учится на врача, и там же встречает свою любовь - Леору. Мартин долго не мог определиться, чем он будет заниматься после окончания университета, судьба швыряет его по сторонам, вдобавок накладывается обязанность содержать жену. В книге показана история, как Мартин развивался «из уитсильванского мальчика в зрелого человека», как Мартин стал ученым, и какую цену (речь идет не о деньгах) ему пришлось за это заплатить. В предисловии к книге автор благодарит доктора Поля А. Де-Крюи

«не только за большую часть бактериологического и медицинского материала для этой книги, но и за помощь в разработке самой фабулы, за то, что в каждом персонаже романа он видел живого человека, за его философию ученого».

Действительно, персонажи в книге очень живые, и когда книгу читаешь, то даже самый неискушенный читатель в состоянии понять, о чем речь, независимо от места действия сюжета. Т.е. автор полностью владеет материалом и умеет его использовать. И к этому добавляется прекрасный перевод.

Еще одна книга из последнего прочитанного, где мы следуем за героем с его полной амбиций юности до зрелости и отшельничества. Это довольно драматичная и тяжелая история, которая также кажется очень жизненной и правдивой.

Я бы выбрала две основных темы в этом произведении. Во-первых, это то, как меняется личность с возрастом, и как одного человека воспринимают окружающие встречаясь только с одной гранью этой личности. А во-вторых, здесь ставится этическая дилемма о выборе между работой ученого, который должен корректно вести исследования, чтобы результаты в будущем спасли больше людей, и врачом, лечащим пациентов здесь и сейчас. Герой все время пытается перепридумать, кто он, и чего он больше хочет.

Меня поразило, как не слишком приятный молодой человек, оказывается вполне хорошим взрослым. Главный герой отталкивает читателя своими дурацкими порывами и не умением налаживать отношения с другими людьми. Замечательно, что совпадают и известное нам со слов автора свойство персонажа, и то как о нем отзываются другие герои. Профессора хвалят своего студента, видят его ум и прилежание, а он в это время пьет, мечется между двумя девушками, отчаянно завидует некоторым однокурсникам и делает массу глупостей. И ты читаешь и ждешь, что сейчас героя выведут на чистую воду и выгонят из университета, и где тогда окажется будущий ученый и первооткрыватель? И вдруг, ррраз, и оказывается что, то же самое противоречие подтачивало главного героя все это время, и он срывается, выгорает, бежит из университета, чтобы стать взрослее и найти хоть какую-то гармонию с самим собой.

Вообще, Эроусмита отличает постоянное недовольство. Всегда немного не такая работа, всегда немного не такое окружение, поэтому большую часть жизни он "терпит", чтобы изредка получить дозу удовольствия в погоне за научным открытием.

Конфликт науки и медицины, теории и практики, помощи человечеству и ближнему, в истории Эроусмита ужасно утрирован. Главный герой прибывает на тропический остров, где разворачивается эпидемия чумы. Герой - единственный врач, но он же и ученый, и весь груз дилеммы, эксперимент или попытки выдать новинку за панацею, падает на его плечи. К счастью, в обычной жизни мало кому приходится геройствовать в одиночку.

Микробиологическая часть книги мне очень понравилась. Я была очень приятно поражена, когда узнала, что научным консультантом Синклера Льюиса выступал Поль де Крюи, автор замечательнейшей научно-популярной книги "Охотники за микробами".

Мне очень понравился этот роман, хотя в некоторых эпизодах он слишком сильно воздействовал на меня эмоционально. Эта книга довольно сатирическая, поэтому иногда мне казалось, что автор делает жизнь нашего героя хуже (и из-за его собственных поступков) просто чтобы контрастнее показать свою мысль. Случай с папиросой в лаборатории - это иронично? Эроусмит оказывается немного Пер Гюнтом, только все время недовольным самим собой.