Дежавю

В своей рецензии я расскажу как отличить миф от реальности. Теория путешествия во времени в последнее время весьма актуальна, чего стоит только один сериал Тьма. В этом романе автор написала немного фантастики и немного правды. Я расскажу с научной точки зрения где правда. Начнем с мироустройства. Если бы мы жили на поверхности шара то мир бы был 2-х мерным - голограмма, возможность 3-х мерного пространства ( длина, высота, ширина) доступна только если жить внутри шара. Это все доказано математически в разделе математики топология - наука изучающая фигуры. Все разговоры что мы живем в матрице или в черной дыре все это правда только в разных науках разное название нашего мира. Например по телевизору мы живем на поверхности шара. P.S. Альберт Эйнштейн — автор общей и специальной теории относительности делая опыты над лучом света доказал что существует параллельный мир. Частица света может находиться одновременно в 2-х местах. Путешествие во времени - это перемещение в параллельный мир и возврат в свой мир обратно.

ㅤㅤㅤ Скажем так, в моей оценке мира автор звезд с неба не хватает, посему каких-то откровений от этого произведения я не ждала. Но аннотация показалась мне весьма интригующей, даже появился определенный интерес... Но давайте по порядку.Книгу условно можно разделить на три сюжетные части.

ㅤㅤㅤ В первой части происходят все те невероятные события, что были заявлены в описании. Да-да, меня это очень даже увлекло — детективная составляющая с легким налетом триллера. Сложность лишь в том, что на этой части всё мало-мальски любопытное и заканчивается. Соответственно, теряется и весь загадочный флер повествования. Все карты бросают на стол, и раздача оказывается весьма прозаичной. Сюжет хоть из чего-то похожего на триллер вовсе не плавно перекидывается на вяленькую научную фантастику. И середина получилась самой слабой. Но! Книга не перестает удивлять — она мигрирует в антиутопию, причем в такую, с закосом под Дика.

ㅤㅤㅤ Стоило либо расширить книгу, дабы как-то облагородить сюжет и глубже прописать персонажей, либо, наоборот, сократить текст до формата рассказа, что было бы очень уместно.

ㅤㅤㅤ Пожалуй, главная проблема книг серии в том, что они не соответствуют заявленному жанру, причем более чем на восемьдесят процентов. В сухом остатке выходит, что не оправдываются вполне обоснованные ожидания.

Выходит, что каждый наш выбор разделял нашу жизнь на несколько параллелей, а нас на нескольких «я», ведя каждого по новой дороге. Мы вроде на полосе препятствий, где все бегущие рядом – мы сами. Кто-то бежит быстрее, кто-то не пробегает и половины, кто-то падает на последнем барьере, а кто-то обгоняет всех и приходит первым. Но все они – один человек. Чем же был тот самый кошмар для меня, каким из вариантов прошлого?

Что вас ждёт в этой книге? Фантастика, триллер и вопрос: а нужно ли менять прошлое?

Первая часть будет об эффекте Манделы — главный герой, журналист, замечает странную новость, в которой говорится, что учёный погиб в авиакатастрофе. Новость свежая, в ней вроде ничего странного, не так ли? Но журналист точно помнит, что писал о смерти этого человека 20 лет назад. Это была его первая статья, хоть и некролог, тогда ещё, кстати, учёный умер в автокатастрофе из-за нелепого стечения обстоятельств. Но остальной мир с не согласен, все считают, что учёный один раз и это сейчас. Или почти весь мир, ведь два человека будут искать этого журналиста — один для того, чтобы подтвердить его воспоминания, а второй, чтобы за это же его убить...

Вторая часть будет об одном из тех двоих, про которых я чуточку выше говорила. Тут уже научная фантастика чистой воды, но смотрится прям хорошо.

Третья часть — далёкое будущее, в котором люди ютятся на одном континенте, чуть ли не на ушах друг у друга, в котором у людей не работает долгосрочная память, поэтому они это доверили картам памяти, которые они сдают на проверки, а еще в котором творится что-то странное с проектом "Новая земля" — проект по миграции семей и одиночек на земли, которые раньше считали непригодными для жизни из-за радиации. Напоминает "Остров" 2005 года и Райан Гродин - Инвиктус

Четвёртая часть? Завершение книги, в котором ставятся точки над i, а повествование вернётся к одному из персонажей первой части. И если у вас есть логичный вопрос, да кому там повествововать, кто вообще там остался, то... в этой истории время и реальность постоянно оказываются слишком зыбкими, о чем речь?))