Шрифт
Source Sans Pro
Размер шрифта
18
Цвет фона
Необходимое пояснение к серии из четырёх книг «нон-фикшн»
«Предсказатели и мы».
В целом, серия (близкая к жанру науч-поп) раскрывает итог многолетней, многофакторной аналитической работы автора и его коллег – академических учёных. Наряду с общепринятыми прорицаниями в форме текстов и изречений, в эту сферу автором включены многочисленные фиксации различных природных процессов, объектов и социумных явлений, несущих аналогичную «предсказательную» информацию от некоего Источника.
Гипотетически (в унисон с самими Прорицателями) обозначается Источник этих энерго-информационных сигналов, многие «ипостаси» которого наблюдаются людьми (и фиксируются научными приборами), а совокупность постулируется в различных философских и т.п. школах, теологических учениях и Религиозных структурах-практиках;
В данной, первой книге серии излагаются теоретические (во многом – пионерные) основы авторского метода расчленения Феномена прорицаний-пророчеств на различные типы технологий, схем и соответствующих ментальных процессов в сознании прорицателей. В них – квинтэссенция Смыслов и ключа ко всей серии из четырёх книг «нон-фикшн».
Но! все книги серии автономны, самодостаточны и отражают отдельные блоки Сферы прорицаний, знамений и т.п.
Из маркетинговых соображений вначале были опубликованы вторая – «Предсказатели и мы. Откуда? Зачем? За что?» и третья – «Прорицатели и мы. Фантастический реализм в действии» книги серии, которые встретили большой интерес читателей. Уже через три недели автор (совершенно неожиданно для себя) обнаружил свою фамилию в графе «Популярные авторы» на сайте библиотеки MyBook.ru в рубрике: Эзотерика. Спиритизм пророчества и предсказания.
Что и как знают Пророки. Что должны знать о Пророчествах мы.
Уважаемый читатель, коллега!
Благодарю тебя за желание прочесть данную книгу. Познакомиться со скрытыми пружинами Сферы прорицаний и попытаться нащупать нечто, связывающее любого из нас «простых смертных» с «канцелярией Небесного проектировщика». Да, именно такой замах у автора, базирующийся на его личном, полувековом опыте изучения (и применения!) подобного материала. Именно так и выстроена данная книга – попытка самому лично заглянуть в Будущее. И этим отличается от массы предыдущих книг разных авторов – сборников достоверных и не очень историй о прорицаниях, совмещённых с их фиксированной или воображаемой реализацией.
А. 1. Предисловие-камертон.
В 1980 году болгарская Провидица Ванга предсказала, что «в конце века Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать». Тогда к этому отнеслись как к нелепице, т.к. от города Курска, расположенного на холмах, до ближайшего моря – сотни километров. Весь мир вспомнил об этом в связи с трагедией в августе 2000 года атомной подводной лодки "Курск" и содрогнулся, узнав обстоятельства гибели 118 человек экипажа. Данное предсказание уникально своей бесспорной достоверностью и эпической назидательностью:
– услышав его, миллионы скептиков Ванги смеялись, затем, узнав Правду – плакали, но «сквозь слёзы» испытали миг стыда за своё неверие;
– миллионы поклонников Ванги наоборот, вначале досадовали на географическую неграмотность слепой пожилой женщины, затем скорбели со всем миром, но «сквозь слёзы» испытали миг удовлетворения: Ванга – великая Провидица и теперь уже это оспорить невозможно!
Автор данной книги уверен, что аналогичная ситуация, со жгучим стыдом (т.е. «гневом, обращенным на себя») скептиков, судя по развитию общеизвестных событий и научных открытий последних лет, ждёт ещё ряд парадоксальных Прорицаний из прошлого.
В то же время сфера Предсказаний последних десятилетий полна коммерческих толкователей, мистификаторов и «приколистов». Бум интереса к публикациям про «Конец Света 21.12.12», сменился у любителей Пророчеств разочарованием: «Опять обманули!». В моду вошли тексты скептиков про «Фарс-мажор людской глупости» и т.д.
Содержание и пафос данной книги нацелены на всесторонне (научно, теологически, эзотерически и т.д.) обоснованное доказательство: Пророчества – неотъемлемая часть нашей жизни, хотим мы этого или не хотим.
Ведь даже явление Мессии было предначертано за сотни лет до рождения Христа; сам Христос неоднократно Пророчествовал. Святая Хильдегарда Бингенская предрекла, что через 10 веков разум человека будет соперничать с волшебным кристаллом, который оказался компьютерным чипом. А оракульские сайты в Интернете – самые посещаемые.
В книге много новых фрагментов из ранее не использовавшихся другими авторами источников: Код Библии, тексты Раньо Неро, Малахии, Апполония Тианского, Парравичини.
А. 2. Введение в тему и метод авторского анализа.
С незапамятных времен человека влекли попытки предсказать будущее. Мудрецы и пророки, ясновидящие и предсказатели практиковали с большим или меньшим успехом на протяжении многих столетий различные ритуалы, чтобы познать, что будет завтра.
Некоторые из них вошли в мировые религии как великие пророки. Другие, подобно Мишелю Нострадамусу, до сих пор смущают верующих и скептиков своими загадочными предсказаниями, тем более что последние столетия, словно бы подтверждают их значительными событиями со знаменательными последствиями.
Эти ныне отчетливо видимые признаки изменений совпадают с предсказаниями религиозных и эзотерических преданий всех цивилизаций, которые почти единогласно предвещают, что человечество стоит перед великими изменениями. Независимо от того, верят люди библейским пророчествам (или таким Провидцам как Э.Кейси, Р.Неро и др.) или нет, их прогнозы грядущих суровых испытаний являются составной частью сегодняшнего "апокалипсического состояния ума".
Религия и наука уже давно противопоставляют себя друг другу, однако предсказания святых и прогнозы ученых содержат много общего. Просто у одних грядущие события называются апокалипсисом, а у других – квантовым скачком, сингулярностью и т.д. Главный водораздел их мировосприятия пролегает по черте «пробирка в научной лаборатории»\ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы».
Автор видит общность науки и рационального мистицизма в том, что и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование. Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на Земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория "большого взрыва" дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.
Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.
Если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое пока не может объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т.ч. с помощью анализа сферы Пророчеств и учёта их в своей деятельности! Мы должны принять объективные критерии для оценки научных теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян. Предсказуемо ли (наукой и\или Пророками) развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?
Бум публикаций (восьмидесятых – нулевых годов) о сфере Пророчеств, вызвал исследовательский, а затем и аналитический интерес автора. Были критически проштудированы большинство русскоязычных текстов (книг, статей и т.д.) на эту тему. Произведена собственная выбраковка лже-фактуры и классификация достоверных версий Прорицателей.
Автору, для выстраивания применённого в книге метода анализа сферы Предсказаний, пришлось как синтезировать многие гипотезы и идеи, в т.ч. и свои собственные, так и «взбираться на плечи Титанов», следуя признанию Ньютона. Так изучения большинства русскоязычных источников о Природе Времени было недостаточно. Понадобились ещё и очные, дружественные обсуждения-дискуссии с авторами самостоятельных концепций этой тематики С.В.Мейеном (в 1982-85гг.) и С.Э.Шнолем (в 2002г.)
Используются автором и собственные определения-применения сложнейших Природных Феноменов (изложенные в монографии 1984 года «Что такое человек с точки зрения человека. К вопросу о возможности построения целостной системы концепций в науках о человеке»):
Сознание человека (уравнивание с обычным пониманием и анализом происходящего всех его подсознательных и надсознательных сфер, в т.ч. мечтательно-фантазийные представления об окружающем мире, сферы самоанализа, творчества, сновидений, галлюцинаций и т. д. и т. п.);
Информация (объединение в понятии «Информация» совокупности общенаучных понятий «Законы природы»).
Детальная исследовательская работа автора в сфере бессмертия, его личные опросы людей, переживших ОколоСмертный Опыт \ОСО\ привели к наложению Феноменов сознания человека: визионерских фиксаций Прорицателей и описаний самоосознавания в ОСО. Сходными были и восприятия тамошних собственных действий и ощущений: «вижу», «слышу», «понимаю, что…» и т.д. и т.п. Это дало автору подтверждение их аналогичной Природы и закрепило гипотезы о существовании Неких Информационно-«ВселенноСтроительных» структур, имеющих собственные Целеполагания.
Около 50 достоверных примеров разнообразных Феноменов из данной сферы и более 100 конкретных цитат-пророчеств и их воплощений будут встроены в сюжетную канву книги, как обоснование второй части названия – «Что должны знать о Пророчествах мы».
Текст главки «Предисловие-камертон» демонстрирует отсутствие для сферы Пророчеств проблемы «Во что мы верим, но не можем доказать». Здесь доказывает (или не доказывает) сама Жизнь! Автор придерживается такой точки зрения и призывает к этому читателя данной книги!
Для подтверждения «чистоты эксперимента» – исключения побочных версий появления данного предсказания:
– вероятностной – «Ванга просто угадала дату одной из периодически случающихся аварий на армаде советских подлодок и имя этой подлодки»;
– телепатической – «Ванга телепатически перехватила-прочитала «мысли-страхи» о возможной аварии одного из моряков с подлодки «Курск»;
даю справку:
атомная подводная лодка «Курск» была спущена на воду и прошла церемонию имянаречения в 1984 году, т.е. через четыре года после предсказания Ванги.
Для подтверждения объективности своего метода (по схеме «Подвергай всё сомнению») и независимости его от различных религиозных или эзотерических позиций подчёркиваю два принципиальных нюанса:
– «Во что мы верим», но не «Веруем»;
– «Фома не верящий», но не «Фома неверующий».
«Фома не верящий» приравнивается автором к категории-группе скептиков, а эта категория – не менее важна и нужна (для разнообразия и развития человеческих сообществ) чем другие, привычные категории-группы людей: оптимисты – пессимисты; катастрофисты – объективисты; энтузиасты – «пофигисты»; моралисты – «приколисты» и т.д.
Хотя… Возможно, именно скептиков имел в виду незабвенный Козьма Прутков, говоривший: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий!»
Автор использовал в книге имеющийся в открытых источниках (научных, архивных, литературных, Сетевых и т.д.) материал. В силу бесконечного, перекрестного перепечатывания большинства фактов и мнений в книгах других авторов, стандартное цитирование-ссылка на первоисточник не представляется возможным.
А. 3. Пророки – те, кого «понять нельзя, нужно – просто верить».
Принятые в данной книге толкования основных понятий:
Предсказание – немотивированное внешне (заказом, гонораром и т.п.), сообщение о некотором событии, которое непременно произойдет в будущем.
Данное понятие существенно отличается от понятий: гадание, ясновидение, прогнозирование и т.п., являющихся, по сути, попытками (часто по внешнему заказу) заглянуть в будущее с целью подтверждения благоприятного или неблагоприятного исхода некоторых, вполне определённых, событий и действий.
Предсказатель (провидец) – человек, имеющий (или симулирующий) дар предвидения, предсказывающий грядущие события.
Пророк – человек, предположительно контактирующий со сверхъестественными или божественными силами, и служащий как посредник между ними и человечеством, провозвестник сверхъестественной воли (пророчества). Утверждения о пророках встречаются во многих религиозных культурах, включая иудаизм, христианство, ислам, зороастризм, также существуют утверждения о пророчествах Сивилл, дельфийских оракулов, и т. п.
За способностью предсказывать будущее, которое впоследствии становится реальностью, скрывается неизвестная нам пока особенность Мироустройства. По сути – Предсказатель не совершает творческий акт прогноза и не гадает, а лишь сообщает полученную им (тем или иным способом) информацию о будущем. Необъяснимый дар Предсказателей по-разному воспринимается человеческим обществом. В религиозной среде этот диапазон восприятия и оценки иногда заключен между крайностями от Божьего промысла до происков Дьявола, а в атеистически-скептической – от фантастики, до мошенничества
Главная особенность Предсказаний в том, что Попытки найти им хоть какое-то объяснение приводят к результатам, которые с большим трудом укладываются в рамки современных знаний. В подтверждение приведу фрагмент статьи «Технология предсказания» редактора отдела науки С.Лескова, в газете «Известия» от 08.01.04 г.:
«Может ли современная наука предложить разумную интерпретацию провидческому дару, который проявлял Нострадамус и другие предсказатели? Сам Нострадамус не скрывал того, каким образом он заглядывал в будущее. В письме королю он подробно описывает, что к откровениям его приводили астрономические расчеты и озарение, когда он сквозь зеркало видит как бы в тумане великие и грустные события. Но для современной науки это объяснение ценности не представляет. Вины Нострадамуса в том нет. В его времена просто не существовало терминологии, которая помогла бы объяснить эти механизмы, если они, конечно, существуют.
Прорыв к реальному смыслу происходит благодаря спонтанной догадке, интуиции – в этом с Нострадамусом солидарны все творческие натуры. "Открытие в науке, – писал Эйнштейн, – совершается отнюдь не логическим путем, в логическую форму оно облекается лишь впоследствии, в ходе изложения. Открытие, даже самое маленькое, – всегда озарение. Результат приходит извне и так неожиданно, как если бы кто-то подсказал его". Сон Менделеева, яблоко Ньютона – это тоже озарение, наложение семантического фильтра на текст, сокрытый в пространстве Вселенной. Причисленные к лику бессмертных Ньютон, Менделеев и Эйнштейн шли тем же путем, что и считающийся одиозной фигурой Нострадамус.
Альберт ШИРЯЕВ, член-корреспондент РАН:
«Наука пока бессильна – высокая точность предсказаний Нострадамуса не укладывается в рамки теории вероятностей».
Валерий РУБАКОВ, академик:
«В физике создаются интересные модели, но пока никто не разобрался с петлей времени. Я подолгу работаю за границей и знаю, что авторитетные теоретики не оставляют таких попыток. Успехов нет, но это не значит, что его не может быть в принципе.»
Предсказатель Эдгар Кейси сам себя погружал в состояние глубокого транса. Он утверждал, что тогда его подсознание получало доступ к источнику универсального знания, который он называл "Божьей книгой памяти" и в которой он мог читать и задавать вопросы. В практике сеансов Э.Кейси ограничения были выражены в виде достаточно откровенных ответов «разума высших измерений»: «ответ стоит за гранью человеческого понимания», «об этом нельзя говорить».
На первый взгляд, ссылки на такие источники информации о прошлом кажутся далеко не бесспорными. Но иначе невозможно объяснить массу исторических фактов и подробностей, которые «выуживал» откуда-то Эдгар Кейси. Так, в 1936 году, рассказывая одной женщине о ее прошлых ипостасях, он упомянул о «рукописях Мертвого моря», которые историки считали просто легендой. Но в 1947 году эти древние документы, относящиеся к началу нашего тысячелетия, были найдены в пещерах в Иудейской пустыне.
Интересно, что информация, почерпнутая Э.Кейси из кладовых генетической памяти двух с половиной тысяч людей – его собеседников-пациентов, охватывает чуть ли не всю историю человечества, поскольку описывает то, что происходило с их предками на разных континентах. Одному юноше Э.Кейси сообщил, что раньше под именем норвежца Эрика тот совершил несколько плаваний в Америку. В качестве доказательства он указал место – штат Висконсин, где нужно искать следы этих экспедиций, проникавших во внутренние районы Америки через реку Святого Лаврентия и Великие озера. Годы спустя в ходе археологических раскопок такие следы действительно были найдены.
В случаи Ванги в чем-то неудобные вопросы просто оставались без ответа. Эти вопросы для Ванги были подготовлены Красимирой Стояновой: «Имеет ли каждый человек свой собственный «код», персональный шифр, зная который, можно разгадать «линию жизни» человека, его судьбу?» или «Что это за силы, которые так повлияли на тебя?», «Есть ли во Вселенной ещё разум, достигший той же ступени развития, что и разум нашей цивилизации?». Вангу очень часто какой-то очень строгий голос предупреждал – не пытаться ничего объяснять, так как люди заслуживают ту жизнь, которую ведут. В случаях, когда Ванга во время приема говорила с умершими родственниками визитера, то каждому умершему, кем-то определялась продолжительность разговора, через Вангу, с живыми.
Предсказания американской прорицательницы Джейн Диксон об опасности и угрозе смерти не были секретом для тех, кого они касались. Но сколько бы раз она ни предупреждала их об этом, сообщения эти как бы сами собой блокировались, терялись по пути и не достигали тех, кому были направлены. Так, напрасно старалась она сообщить Роберту Кеннеди о нависшей над ним опасности. В течение целой недели до самого его убийства Диксон пыталась связаться с ним сначала через его помощников и людей, окружавших его, а потом, когда из этого ничего не вышло, через его мать.
Относительно смерти предсказателей очень много не ясного. Известно масса случаев, когда предсказатели заранее знали, и о характере своей смерти, и о времени, когда она должна произойти. Заратустра проживший, по преданию, семьдесят семь лет и сорок дней, оказывается «о своей насильственной кончине знал заранее». Будда умер глубоким стариком, но не естественной смертью, а отведав недоброкачественной жареной свинины. Характерный пример кончины Эдгара Кейси. С 1943 года по август 1944 он работал с максимальным напряжением, т.е. проводил бесконечные сеансы по диагностированию и лечению больных. Когда ему стало в невмоготу Эдгар продиагностировал сам себя. Рекомендации в «чтениях» были просты и определенны: ему надлежало бросить работу и отдохнуть. «Надолго ли? «До тех пор, пока он не выздоровеет или не умрет»». В сентябре с ним случился удар, а 3 января 1945 года он скончался.
Варианты различных технологий получения Информации Предсказателями будут изложены в разделе В. Здесь, согласно заглавию раздела необходимо проанализировать особую, сакральную версию источника Пророчеств.
В Послании апостола Петра, написано: «Никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали Его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Петр., 1:22). Насколько известно – действительно, все пророки, писавшие откровения, ссылались на Бога, правда, в случае Моисея это был всемогущий Иегова, а в случае Заратуштры – Ахура-Мазда, и созданный им синклит Бессмертных Святых. Устами Магомета Аллах говорил: «Скажи: «Я такой же человек, как вы. Я только получил откровение, что Бог ваш есть Бог единый»».
Все эти Пророки имели соответствующие видения, в которых им было дано благословление, дар и основные положения по верам, которые они должны были проповедовать. И все эти зачатки религий превратились в реальность, следовательно, Пророчества сбылись.
Но абсолютно не подвластно человеческой логике то, что созданные, как бы из одного начала, религии находятся, в той или иной мере, в противоборстве, независимо хотят они этого или нет. Каждая религия преподносится человеку, как нечто законченное, как свод законов не требующий усиленной работы ума человека, а требующий лишь слепой веры и повиновения, т.е. классическое средство для управления людьми.
А. 4. Краткий обзор Феномена древних Пророчеств.
Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги…
\ Исайя, библейский Пророк\
Уже в древние времена пророчества входили в мир, оставляя отчетливые следы. Более того, предсказания становились неотъемлемой частью человеческой жизни. Сначала люди считали, что знания, недоступные простым смертным, доступны богам. Однако выяснилось, что и боги не всегда знают будущее. Так в германо-скандинавской мифологии слово предсказателя оказывается выше желания богов, поскольку даже боги не в силах отменить предсказанного. При этом «судьба», «фатум» – оказываются намного ниже по рангу чем предсказания, т.к. их можно поменять, исполнив некое действие, «обет», помолившись и т. п.
В то же время Богам, заставить замолчать не прошеного провидца, было проще простого. История и мифология дает много примеров этому. Лаокоон (Троянская война) предупреждал об опасности от деревянного коня: «Бойтесь данайцев, дары приносящих», но появились две огромные змеи и задушили Лаокоона. С носителями божественного дара было сложнее, особенно если это был дар Аполлона. Предсказания Дельфийского оракула, не просто сбывались, отменить их не в силах был сам Аполлон. Единственное, что он мог сделать, это внушить массам недоверие к предсказаниям, как это было, например, с вещей Кассандрой, дочерью царя Приама: ей не верили, что бы она ни предсказывала.
Но прошли «светлые времена античной зари человечества», и христианская церковь по-иному взглянула на знание будущего. Официальная церковь осуждала и тех, кто пророчит, и тех, кто внимает пророчествам. Однако, если внимательно прочесть тексты священных писаний, становится очевидным, что библейские цари еще со времен Ветхого Завета регулярно обращались за советами к предсказателям. Так поступали и царь Саул, и Соломон Мудрый. Даже явление Мессии было предначертано за сотни лет до рождения Христа. Да и волхвы шли за звездой, появление которой было им предсказано.
По свидетельству Библии, пророки по мере своей праведности и развитию духовных умений могли слышать Голос Бога, говорить с Ним и передавать Его слова людям. Некоторые из них могли толковать вещие сны, которые Бог посылал разным людям в качестве послания или предупреждения. Поздние пророки являлись также религиозно-политическими ораторами и проповедниками. В целом, пророки утверждали превосходство морально-этического начала над культом как таковым, с его голой обрядностью и жертвоприношениями животных. Их прорицания указывают на великую гордыню, присущую человеку, из-за которой игнорируется большинство призывов к исправлению. Не случайно к Пророческой литературе обращались христианские еретические движения Средневековья, идеологи крестьянских войн и других народных движений, социалисты-утописты.
Библейские пророки постоянно рисовали картину будущего, которое могло меняться, если недостатки в настоящем будут скорректированы, или такого будущего, которое неизбежно, если оглашенные предупреждения не будут своевременно приняты к сведению и исполнению.
Пророк Исайя, например, предсказывает Езекии, слабому, смертельно больному царю Иудеи, царство которого уже однажды было спасено от ударов ассирийцев, скорую смерть. Однако, после искреннего раскаяния и вознесения царем молитв Яхве, библейский пророк пересмотрел свое прорицание и объявил, что жизнь Езекии продлится еще на пятнадцать лет. Вскоре после этого, однако, самодовольный царь похвастался перед посланцами другого потенциального врага, царя Вавилона, своими несметными сокровищами золота и серебра. Неуместная хвастливость Езекии побудила Исайю вновь предсказать гибель иудею. На этот раз не могли помочь никакие мольбы, однако исполнение предсказания было перенесено на следующие поколения (Исайя 38-39).
Вероятно, наиболее знаменитое прорицание античности, которое оказалось необычайно верным, принадлежало римскому прорицателю Вестрицию. Он открыл Юлию Цезарю, что тому в мартовские Иды (15-го марта 44 года до Р.Х.) грозит "большая опасность". Позднее, в судьбоносный день, оба мужчины встретились на улице. Высокомерный Цезарь высмеял мудреца и сказал, что мартовские Иды уже наступили, а у него все идет прекрасно. "Да, —ответил предсказатель, – но они еще не кончились". Вскоре после этого самонадеянный Цезарь был убит на ступенях Форума своими бывшими друзьями Кассием и Брутом.
Лорд Джон Эктон, британский государственный деятель, написал знаменитую фразу, что «те, кто не извлекает уроков из истории, обречены повторять её». И она действительно часто словно бы повторяется, когда рассматриваешь ее в обратной перспективе. Предания свидетельствуют, что многие великие цивилизации постиг, вследствие естественных или обусловленных человеком причин, насильственный конец. Саги и легенды всех известных древних культур свидетельствуют о периодически повторявшихся катастрофах, которые были настолько разрушительны, что сохранились мифы исключительно о последующих эпохах.
Ветхий Завет часто связывает неблагоприятные изменения природных условий (погода, землетрясения и т.д.) со справедливым гневом Божиим за моральные прегрешения людей. Поэтому неудивительно, что Ветхий Завет представляет Вселенский Потоп как наказание за умышленное непослушание наших далеких предков.
Ведь и в самом деле, помимо информации, изложенной в ясной и доступной форме в Библии содержится тайное, сокровенное знание. Согласно религиозным учениям, оно сообщается людям через пророков, но не целиком, а фрагментарно – в притчах, намеках, аллегориях. Смысл их недоступен большинству, он открывается лишь отдельным провидцам. И это не случайно. Это необходимо и неизбежно. Ведь это предвосхищения, которые сбываются через века, иногда – ранее. А до того времени они не могут быть поняты людьми, так как на это время в языке отсутствует соответствующая терминология. Коран предупреждает, что аяты (изречения) «неясные, изложенные в иносказательной форме, содержащие сокрытые знания, не следует толковать, ибо толкование их „известно только Богу“ (3:57).
Природа сигналов, поступающих к людям из космического пространства «смыслового уровня», нам неизвестна; человек не может дешифровать эти сигналы. Большинству людей прием такой информации недоступен, словно бы в мозгу человека есть некий «затор», который, однако, может исчезнуть в результате чрезвычайных обстоятельств: сильных душевных потрясений (Ксения Петербуржская, например) либо в том случае, когда человек входит в медитативное состояние – в измененное психическое состояние, известное оракулам, жрецам, шаманам, поэтам, юродивым, пророкам.
Без сомнения, с течением времени будут появляться новые сообщения о сокрытых в Священных Писаниях истинах. Сегодня многие ученые—мусульмане соотносят поразительные достижения науки с сурами Корана. Пример: в суре 55 они видят предсказание о полете человека в космос.
Древнеперсидский священнослужитель Заратустра (Зороастр) увидел на берегу реки сияющее существо, которое привело его к Богу Ахура-Мазде и пяти другим излучающим свет фигурам, от которых он получил откровение. В результате, возникла религия – зороастризм.
Некоторые Библейские пророки также имели контакты внеЗемного характера. Пророк Иезекиль (род. в ~622г. до Р.Хр.), на 30 году жизни имел, детально и непротиворечиво описанный им лично, контакт с Высшими Силами (прибывшими на летальном аппарате, похожем на ракету-тарелку), поручившими ему ряд социальных функций среди находившихся в Вавилонском плену евреев.
Пророк Даниил (род. ~606г. до Р.Хр.), находясь в Вавилонском плену и расшифровав в ночном видении (после молитв) сон царя Навуходоносора, стал первым среди его мудрецов. Позже он прочел и растолковал царю Валтасару его судьбу, начертанную (рукой, висевшей в воздухе) огненными письменами на стене дворца (первое упоминание об интеллектуальном полтергейсте). Даниил предсказал время, когда должен родиться Христос Спаситель, его смерть на кресте, последующее разрушение Храма и города Иерусалим. Рождение Мессии было предсказано пророком Валаамом за тысячу лет до появления Христа. Пророк назвал его «Звездою Восходящей». В «Откровении Иоанна Богослова» Иисус назван «Звездой светлой и утренней».
У обычных людей пророческий дар испокон веков вызывал двоякие чувства: с одной стороны восхищение, с другой страх, от которого до ненависти один шаг. И какова была прежде судьба предсказателя? Иногда их возносили до небес, но чаще сжигали на кострах. Талант прорицания веками узурпировался властями, а выбор предсказателя был невелик: либо предоставлять сведения только власть (светскую, религиозную, военную и т.д.) предержащим, либо принять мучительную смерть, как колдуны, ведьмы, еретики.
Но, запрещая пророчества и предсказания для простых людей, власть имущие никогда не обходились без ясновидцев, астрологов, толкователей, вещунов и вещуний, с которыми советовались по всем важным вопросам. Не было ни одного русского царя, при котором не состоял бы штат предсказателей. Однако в народе не жаловали «царских магов». Настоящими пророками почитались странники, убогие, юродивые, кликушествующие. Именно эти люди, отринувшие не только личную выгоду, но и самые простые удобства (ведь они ходили в рубище, спали на земле, питались корочками подаяния), виделись русскому люду наиболее близкими к Богу.
Многие Предсказатели убеждены, что корысть, недобросовестность, бесчестие, в конце концов, караются, а дар отнимается. В качестве примера, этой закономерности, часто приводится история взлета и падения Хейро, пытавшегося сделать из своего дара шоу и бизнес. Дар покинул Хейро так же внезапно, как и пришел к нему.
Вопрос вопросов – сбываются те или иные пророчества или предсказания? Об этом рассказывает самый великий и беспристрастный свидетель – время. Но пророчества, особенно значительные, великие, никогда не перестанут волновать умы человечества, так как желание постичь будущее в настоящем – одно из самых сильных стремлений человеческого разума.
Б. Принципы отбора Пророчеств для книги.
1. Выбраковка псевдоПрорицателей и разовых предсказаний.
Феномен предсказаний Будущего древен. Однако заметно изменился круг носителей этого когда-то в высшей степени редкого феномена.
В прошлом только у избранных был контакт с потусторонним миром или с проявлениями высшей мудрости. Эти необычайные люди: мистики, святые, мудрецы, йоги и так далее в доказательство их "избранности" выделялись из остального общества людей и отличались как правило аскетическим образом жизни. Сегодня же, напротив, люди всех возрастов и социальных слоев, будь то коммерсанты или домохозяйки, студенты или пенсионеры, с легкостью выдают себя за подлинную энциклопедию духовной мудрости и кладезь советов.
Как грибы, после дождя, расплодились парапсихологические центры и академии, школы магии и оккультизма.
Чтобы лучше понять природу предсказаний, телепатии и вещих снов ученые в России, Европе и Америке проводят тысячи исследований и экспериментов по изучению крупнейших предсказаний прошлого. Подобная работа ведётся также компаниями и ассоциациями, в основе которых лежит авторитет конкретного Предсказателя. Например, «ассоциация исследований и просвещения» созданная Эдгаром Кейси или компания, созданная Джейн Диксон – «Jeanne Dixon's Psychic Network».
Есть основания предполагать, что сила дара Прорицания и очевидность его наличия у разных предсказателей разная, а задокументированный диапазон силы дара, видимо, очень значителен. Так, в одних случаях наделение даром подчеркнуто специальным видением с посланником, который благословляет на обладание даром. Последующие видения, приходящие к обладателю дара, сопровождаются комментариями посредников, т.е. полные и обстоятельные относительно предсказываемого события. В других случаях, о наличии дара владелец лишь догадывается, а полученные видения далеко не однозначны. Более того, известны случаи, когда человек становится «обладателем» единственного «видения» будущего в своей жизни.
Среди Предсказателей встречаются люди самого различного положения в человеческом обществе: от основателей религий (Заратустры, Моисея, Будды, Иисуса Христа, Магомета) и императорских особ (Элизабет Австрийская и др.) до юродивых (Исидора, Михаила Клопского, Николая Салоса, Федора и др.). От высокообразованных и обеспеченных до безграмотных и обездоленных.
Среди Предсказателей могут быть выделены «специализированные» группы, в том числе:
Библейские Пророки, Пророки Корана и других Сакральных (Божественных) текстов в различных типах Человеческих Цивилизаций;
Пророки – основатели и поборники своей веры (их ответвлений): Заратустра, Моисей, Будда, Иисус Христос, Лука, Магомет, Мани, Чжан Даолин, Франциск Ассизский, Нанаку, Джордж Фокс, Джозеф Смит, Менон и другие;
Предсказатели носители культовых субРелигиозных традиций, представители профессиональных кланов и «династий»: Оракул – пифии; сивиллы; и другие исторические примеры-аналогии;
Предсказатели, толкователи-профессионалы при: вождях племён; дворах Монархов и удельных князей; штабах полководцев; некоторых Правителях современности; и другие исторические примеры-аналогии;
Предсказатели-подвижники, нёсшие свой «Крест» часто с риском для жизни: Раньо Неро, Нострадамус, Авель, Серафим Саровский, Эммануил Сведенборг, Жак Казотт, Антон Йохансон, Жерар Круазе, Эдгар Кейси, Ванга, Джейн Диксон и другие;
Предсказатели–целители: Хильдегарда, Сергий Радонежский, Парацельс, Месмер, Нострадамус, Джексон Дэвис, Григорий Распутин, Эдгар Кейси, Ванга, Джейн Диксон и другие;
Предсказатели–мистики, -маги: Якоб Бёме, граф Сен-Жермен, Калиостро, Блаватская, Жерар Анкосс, М.Экхард, Гурджиев, Р.Штейнер, Д.Андреев и другие;
Предсказатели–астрологи: Раньо Неро, Мишель Нострадамус, Берос, Елисей Бомелей, Джон Ди, Эванджелина Адамс, Джейн Диксон и другие;
Предсказатели, зарабатывавшие на жизнь гаданием: Аделаида Ленорман, Кирхгоф, хиромант Хейро, Марсель Пикар и другие;
Предсказатели-шаманы. Шаманы, как и Предсказатели, наделены различными дарами-способностями: врачевания, толкования и предсказания. Иногда более уместно было бы говорить не о даре, а о бремени. Масса совпадений в их становлении, в особенностях получения информации о будущем, и во многом другом.
Широко распространена категория людей, не обладающих даром, но имевших одиночные видения или одиночные «вещие сны» о будущем, а также люди получающие, какие-то предостережения о будущем, но лишь в самом общем и не конкретном виде.
Не исчезает даже в эпоху тотальной информированности населения категория прорицателей-мошенников, т.е. людей знающих, что не владеют даром получения информации о будущем, но выдающих себя за предсказателей, из-за корыстных и других подобных побуждений. О лжепророках предостерегали еще Павел и Петр, Иоанн. Растёт и число любителей бескорыстных розыгрышей и мистификаций.
Во многих случаях сложно провести грань между «классическим» предсказанием и некоторой «продукцией творчества» писателей-фантастов: Станислава Лема, Р.Бредбери, А.Казанцева, И.Ефремова и многих других; учёных-футурологов: Артура Кларка и других или даже учёных-классиков: Майкла Фарадея и других.
Для принципиальной констатации получения человеком достоверной информации о будущем, в принципе, достаточно одного доказанного примера, и никакого рода статистика, вероятностная комбинаторика; ранжиры сбываемости; рейтинги известности; индексы цитирования и тому подобное здесь не требуются.
2. За что именно ОНИ – здесь?
Выделяются из, приведённого выше, тысячного сонма Предсказателей, масштабом и сбываемостью Пророчеств, достоверностью фиксации своих личных Судеб и технологий, пять Фигур. Каждому будет посвящена отдельная главка. Здесь приведены лишь эксклюзивные штрихи.
1. Эдгар Кейси (1877-1945) – уникален своей технологией Прорицаний, коллегиальным контролем записи его трансовых сообщений-«чтений». Он – единственный кто фиксировал эпохальные события из дописьменного Прошлого и Пророчествовал о не менее значимом в Будущем. Этому сопутствовало самоотверженное подвижничество в сфере «экстрасенсного», дистантного фарм-врачевания, принесшее Э.Кейси бум публикаций в СМИ и всенародную (в США и Канаде) известность и признательность. Его многотомные «чтения» хранит, расшифровывает и транслирует через свои 80 филиалов по всему Миру «Фонд Э.Кейси» \http://edgarcayce.org.\
2. Мишель де Нотрдам (Нострадамус, 1503-1566) – французский астролог, провидец-визионер, врач и алхимик. Королевский медик, советник. Награждён пожизненной пенсией за борьбу с эпидемией чумы в Экс-ан-Провансе. Самый известный (уже при жизни) из предсказателей, благодаря интересу к нему многих монархов Европы, и 11 годам выпуска альманаха для обывателей с предсказаниями-катренами. Пророчества Нострадамуса своими расплывчатыми формулировками привели к последующей публикации почти 10 тысяч книг, авторы которых пытаются дать ответ на вопрос, что он хотел сказать. Этим же коллегиально занимаются сегодня сотни Центров, клубов, сайтов, в т.ч. клан прямых потомков великого Прорицателя. Сам Нострадамус предостерегал от вольной интерпретации его текстов:
Пусть тот, кто будет читать эти стихи, зрело обдумает их.
Да не коснётся их непосвящённая и невежественная толпа.
И все астрологи, сопляки, варвары пусть держатся от них подальше.
Тот, кто поступит иначе, да будет проклят согласно обряду.
\Приписка после 6 центурии\
3. Раньо Неро (францисканский монах XIV века) – наименее известен широкой публике XXI века, несмотря на свои более чем пятитысячные визионерские фиксации событий Будущего, чётко (с датами до месяца(!?) прописанные в книге «Оракул». Неро уникален своими адекватными обобщениями и Морализаторскими характеристиками геополитических событий и социумных процессов стыка XX-XXI веков, уже состоявшимися или – чётко прогнозируемыми. Он рассуждал о религиях, изложил историю человечества, указал пути его развития. Особенно он уповал на духовные усилия общества в целом и вполне заслуживает оценки – Мыслитель.
4. Святой Малахия (католический епископ XII века О,Моргер). Этот благочестивый человек был известен всей Ирландии. Папа Иннокентий II призвал его в Ватикан, в присутствии кардиналов возложил на Малахию свою митру и произнес: "Пусть каждый падет ниц перед ним! Ибо этот человек ниспослан нам самим Богом!" Ночи гость проводил в библиотеке, где писал "Предсказание о Римских Папах", в нём перечислены 112 священнослужителей, которые в Будущем будут занимать святой престол. Многие из предсказаний Малахии исследователи и сами представители Ватикана признают точными.
5. Ванга (Вангелия Пандева Гуштерова, 1911-1996) Обладала уникальной способностью общаться с «Миром мёртвых». Ванга считала, что основная часть передаваемой ею информации исходит от Бога, какая-то часть от Высших сил. В 1980 году Ванга предсказала, что «в конце века Курск окажется под водой, и весь мир будет его оплакивать». Данное предсказание, как показано ранее, в Главе А., уникально своей бесспорной достоверностью и эпической назидательностью.
Аналогичная ситуация, судя по развитию общеизвестных событий и научных открытий последних лет, ждёт ещё ряд парадоксальных предсказаний, в т.ч.:
– трансовые сообщения Э.Кейси о «Зале Знаний» под Сфинксом;
– настойчивая череда «чтений» Э.Кейси о достоверности существования Атлантиды;
– записи Р.Неро: «…НАУЧАТСЯ ДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ИМЕТЬ МНОЖЕСТВО СВОИХ ПОДОБИЙ – "ОТПЕЧАТКОВ". ДУША ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ПООЧЕРЕДНО ВСЕЛЯТЬСЯ В ЭТИ ПОДОБИЯ»;
– слова Святой Хильдегарды Бингенской (XI век): «через 10 веков разум человека можно будет переносить на волшебный кристалл»;
– наложения авансовой оценки-приветствия Папы Иннокентия II епископу-Провидцу Малахию: «… этот человек ниспослан нам Всевышним!" на Библейскую формулу: «Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы Боги…» \Исаия, библейский пророк\
NB. Именно на суммациях, синхронистических наложениях задокументированных, тождественных Пророчеств этой (разнесенной на восемь столетий!) пятёрки будут построены (в Приложении) Сводки Предсказаний о России-XXI; – Изменении Климата; – Земных катаклизмах и Катастрофах и других, мало зависящих от контрдействий Человечества, апокалипсических Событий.
В. Как им ЭТО удаётся? Расшифровка «технологий» получения Пророчеств.
Предсказывать очень трудно. Особенно будущее.
\ Нильс Бор\
1. Преамбула. В этой главе будет предпринята попытка раскрыть самое сокровенное в Таинстве Предвидения Будущего.
Именно попытка, т.к. «Тайна сия есть – Велика и непостижима!» Кроме того, у разных групп предсказателей (и даже у различных личностей в каждой из этих групп) из предыдущей главы – разные технологии и зачастую различные «обременения Свыше»!
Ещё одна особенность аналитической работы на данной площадке – размытость (в любых, древних письменных источниках) сверх субъективных оценок событий сторонними наблюдателями-хроникёрами. Но если с мотивацией летописцев и скитальцев-бытописателей ещё можно разобраться, то абсолютно «чёрным ящиком» является для нас сознание самого ясновидца. Он бывает в фазе получения Знания о Будущем не просто информационным мостиком между двумя мирами. Ведь видение, бывшее у святого, и видение, посетившее ту самую – «одна бабка сказала», имеют на их сознания-Миропонимания разное по силе воздействие. Именно с этим фактом, связаны различные описания одного и того же «виденного» сюжета. К примеру, «Пророк-апостол вступает в мир Апокалипсиса спокойно, уверенный в своей неподсудности, и перед ним развертывается как бы справочник исторических грехов и наказаний-Кар за них, с картинками» Ясновидец простой смертный попадает туда же в страхе за свою судьбу, не ведая своей участи.
Достижения современной науки также заставляют постоянно передвигать флажки на черте между сегодняшними технологическими реалиями и когда-то напророченными «чудесами». Таковы ставшие обыденностью: оживления мертвецов в форме реанимации; непорочные зачатия в виде «детей из пробирки» и т.д. и т.п.
2. Справочно. Мозаика из существующих описаний и представлений о Феномене Пророчество.
На храме Дельфийского оракула, была надпись: «Познай самого себя, и ты узнаешь Вселенную и богов…». Согласно Плутарху в древности прорицания давались один раз в год. С VI в. до н.э. они давались ежемесячно, а затем ещё чаще.
Под храмом имелась подземная пещера, через которую проходила трещина, от системы разломов. Из трещины локально исходили испарения – имевшие сладковатый запах. Над трещиной был сооружен позолоченный треножник (трипод), на котором восседала пифия – жрица. Пары, исходящие из трещины вызывали у пифии различные состояния транса. В таком состоянии пифия произносила пророческие слова-ответы на вопросы «заказчика пророчеств» Иногда она их выкрикивала в бесновании, в т.ч. не своим голосом. Всё произнесённое и все движения тела пифии регистрировались пятью жрецами. Предсказание Пифии передавалось философам, которые жили при оракуле, и чьим долгом было интерпретировать их. Затем предсказание передавалось поэтам, перелагавшим его в оду или лирический стих. Итоговый текст вручался заказчику.
Вначале пифиями могли быть только молодые девушки, в последующие эпохи – только женщины-крестьянки, старше 50-ти лет. В обоих вариантах, пифии были неграмотными и в большинстве случаев не могли понять (даже если бы не впадали в транс) подлинного смысла вопросов-ответов на политические и т.п. темы. То есть содержание прорицания было явно «не их ума делом».
По свидетельству историков, предсказания во многих случаях были точны, в качестве примеров приводятся предсказания о появлении Гомера и о смерти императора Нерона. Недаром Оракул существовал более тысячи лет. Около 390 года н. э. храм в Дельфах был закрыт римским императором Феодосием I.
Тема говорения Прорицателей не своим голосом разнообразна и также уходит в глубины истории. Из истории христианства в Деяниях апостолов говорится: «Исполнились все Духа Святого и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать». Именно как о даре упоминается, о способности говорить на других языках в Новом завете. В I век н. э. римский философ и маг Аполлоний Тианский говорил своему спутнику Дамиду: «Я, друг мой, хоть никогда никаким языкам не учился, понимаю все. Не удивляйся, что ведомы мне все людские наречия, ибо внятно мне также и человеческое молчание»…
Объективистский(т.е. без шор и амбиций), комплексный анализ отношения древних к Феномену Пророчеств даёт удивительнейшую свободу тогдашних мнений(!?!) В трагедии Эсхила "Прометей прикованный", на вопрос предводительницы хора, в чем он виноват, Прометей признается, что он у смертных отнял дар предвидения, наделив их "слепыми надеждами". И это повлекло со стороны Бога аналогичное библейскому наказание. Человека чуть не уничтожили, а Прометея прокляли. В данной версии мифа главный не Бог, а Прометей, который сделал людям одежды. "Слепые надежды", не есть ли это метафора, подразумевающая логическое мышление?
Впредь для общения с Богом требовалось обладать определенного рода благодатью, о наличии которой говорится в сказании о Ное. Бог обращается к Ною, рассказывая ему о грядущих событиях. Выходит, что Первоначальной функцией Бога было предсказание будущего. Основоположником нравственных законов Бог становится позднее. Поначалу, законы данные им человечеству еще противоречивы, иначе и быть не могло. Неизменным остается предсказание будущего.
Для древних попытки предвидения будущего были обычным явлением. Они даже продумывали, при этом, возможные проблемы, связанные с предвидением будущего, вроде прогностического эффекта Эдипа, когда предсказание события само моделирует будущую ситуацию. Трагедия Эдипа показала людям несправедливость богов.
Древний человек, размышляя о будущем, искал объяснения периодически сбывающимся прорицаниям. Чаще, подкрепляясь религиозным мировоззрением, рождалась версия: эти сведения идут напрямую от потусторонних сил, от Бога. В то время не возникало мыслей, что в процедуре предвидения будущего какую-то роль может выполнять сам предсказатель. Сегодня такая роль-функция чётко фиксируется.
По мнению исследователей, предсказание происходит чаще всего на основе мысленного восприятия-«видения» в сознании предсказателя-Визионера. Слово визионер обозначает – свидетель, подразумевается, что «видение» равнозначно наблюдаемому непосредственным очевидцем. Видение представлено статичной или динамичной картиной события, которое должно произойти в будущем, с соответствующими ему деталями. Картина события может сопровождаться «комментарием» (голосом, или текстом, или различной степенью соответствующих чувств: тревоги, радости, ощущением пожара и т.д.).
Комментарий уточняет и расширяет представление о предсказываемом событии. Так, видение пожара может быть настолько отчетливым, что даже чувствуется огонь, обжигающий лицо, и ощущается запах. Предсказатель, передавая перечисленную выше информацию, может заговорить голосом персонажа видения, т.е. у него меняется голос и манера речи. Он может даже заговорить на неизвестном ему языке. И нередко, вернувшись в обычное состояние, Предсказатель не помнит, о чем он говорил.
Иногда, в «видении» вместо картины самого события появляется посредник в самых различных обличиях, зачастую в форме обезличенного голоса, который передаёт предсказателю-Писцу необходимую информацию о будущем событии. Слово писец обозначает – промежуточный носитель, полученной в «видении» информации, обязанный её записать или зафиксировать другим долговременным способом.
Наконец, видение может быть ассоциативным, то есть в форме «Знамений», различных знаков, фрагментов события, часто сопровождаемое обострением какого-либо, из перечисленных, чувств.
«Схемы запуска» процедуры предсказания будущего – различны. В одних случаях пророческие видения наплывают спонтанно, помимо желания и воли предсказателя. В других – видения появляются в ответ на запрос Предсказателя.
Видение может возникнуть во время бодрствования, во время различных видов сна, а также в состоянии измененного сознания (в т.ч. гипноза или самогипноза) и различного вида транса. Предсказатели для достижения видения часто используют специальные средства (аксессуары гадания – хрустальные шары, графины; карты Таро, воду и др.), вещи заинтересованных или участвующих лиц (фотографии, трости, табакерки и др.), наконец, используются топографические карты и многое другое.
Следует обратить внимание, что видеть «видение» для предсказателя это не всегда понимать его, а также быть способным точно передать его в письменной или устной форме. Самые поразительные примеры не понимания средневековым Прорицателем современных, обыденных реалий, но в то же время точных их описаний, будут приведены в главке о Раньо Неро!
Голос, как носитель комментария может быть составной частью видения или специфической – звуковой формой видения. При этом мысленное восприятие его принимающим может быть «внутренним», когда голос звучит внутри него, по крайней мере, так он осознает ситуацию, и «внешним», в пределах конкретного помещения или от какого-то невидимого конкретного источника.
Текст – также может быть самостоятельной формой видения, например, в виде раскрытой книги, газеты и т.д.
Появление дара прорицателя и его проявления у конкретных обладателей происходит по-разному и в разном возрасте.
У Авеля Дар Предсказателя появился в детстве после перенесенного тяжелого заболевания.
У Марии Ленорман, родившейся калекой, дар также обнаружился в детстве. Она видела ауру людских голов, слышала мысли людей, видела у человека две тени. По одной из теней могла судить о здоровье человека и его будущем. Мария Анна видела не только сквозь занавески, но и сквозь плотно подогнанные друг к другу деревянные ставни.
Эдгар Кейси получил дар и благословление Свыше в тринадцать лет. Высказываются предположения, что дар он унаследовал от деда Томаса Кейси.
Ж. Круазе в 6 лет обнаружил в себе дар предсказательства, рассказав своему учителю о девушке, с которой тот встречается, и что тот скоро на ней женится.
Вольф Мессинг также обладал даром с детства. Он считал себя, в основном, телепатом, слышал чужие мысли и всесторонне владел искусством гипноза.
Джейн Диксон в пятилетнем возрасте демонстрировала близким незаурядные ясновидческие способности: предсказывала будущие события, подарки, которые принесут гости, смерть родственников. А в восьмилетнем возрасте, она получила подарок, определивший всю ее дальнейшую судьбу. Ей цыганка подарила хрустальный шар. Вскоре маленькая Джейн научилась подключать свое сознание к недоступному, для других, источнику информации.
Пророческий дар Даниила проявился в 15 лет. Во время видений он падал на землю и страдал от боли.
Большая часть предсказателей получила свой дар в зрелые годы через видение с соответствующим откровением-Просветлением или благословлением некоего Посредника. Это – Путь большинства Пророков.
В сочинениях Э.Сведенборга описаны сотни видений, которые он мог вызывать произвольно, а впоследствии использовать в достижении положительного практического результата. В качестве иллюстрации этих возможностей служит случай описанный философом И. Кантом в письме Шарлоте фон Кноблок от 10.8.1763 г.: «От вдовы голландского посланника в Стокгольме, спустя некоторое время после смерти ее мужа, ювелир Крон потребовал уплатить за серебряный сервиз, изготовленный им по заказу ее супруга. Вдова была совершенно уверена, что покойный муж ее, который был человек в высшей степени аккуратный и порядочный, не мог не уплатить этот долг, но она никак не могла найти квитанцию. Обеспокоенная этим, так как речь шла о довольно значительной сумме, она пригласила к себе господина Сведенборга. Извинившись перед ним, она прямо сказала, что если, как утверждают все, он действительно одарен необыкновенной способностью, беседовать с душами умерших, то не будет ли он любезен, осведомиться у ее мужа относительно уплаты за серебряный сервиз. Сведенборгу было нетрудно исполнить ее просьбу. Три дня спустя небольшое общество собралось за чашкой кофе у этой дамы. Явился также господин Сведенборг и со свойственным ему хладнокровием сообщил, что он говорил с ее мужем. Долг был уплачен за семь месяцев до его смерти, а квитанция находится в шкафу в верхней комнате. Дама возразила, что этот шкаф совершенно пуст и что в бумагах квитанция не найдена. На это Сведенборг ответил, что, как описал ее муж, если выдвинуть ящик с левой стороны, покажется доска, которую тоже надо вынуть, и тогда откроется потайной ящик, в котором находится его секретная голландская переписка, а также квитанция. После такого сообщения дама в сопровождении всех гостей поднялись в верхнюю комнату. Открывают шкаф, поступают согласно разъяснению и обнаруживают потайной ящик, о котором дама ничего не знала, а в нем – указанные бумаги, к величайшему изумлению всех присутствующих».
Швейцарский психоаналитик Карл Юнг исследовал явление, названное им синхронистичностью, то есть когда одновременно, подчас в разных местах, происходят похожие или даже одинаковые события. Например, когда смерть одного человека вызывает тревожный сон у его близкого родственника.
Подобные совпадения, вследствие их многочисленности, требовали какого-то рационального объяснения помимо ссылки на случайность или телепатию. По мысли Юнга, явление синхронистичности служит дополнением к причинности: и физика, и психология не могут быть абсолютно объективными, поскольку и тут, и там наблюдатель неизбежно влияет на наблюдаемый объект.
Юнг очень внимательно рассмотрел переживания Э.Сведенборгом видения пожара точно в то же время, когда пожар действительно бушевал в Стокгольме (см. ниже). По мнению Юнга, определенные изменения в состоянии психики Сведенборга дали ему доступ к "абсолютному знанию" – в область, где преодолеваются границы времени и пространства.
Конечно, в концепции коллективного бессознательного, выдвинутой Юнгом, было много надуманного, но она позволила собирать факты. Как известно, в науке новые факты не признаются из-за отсутствия объясняющей их теории, а теории не возникает из-за отсутствия фактов.
Пытаясь объединить идеи "коллективного бессознательного" и архетипа, Юнг обращается к истории, связанной с лечением пациента, больного шизофренией, который обладал "даром особого видения". Его, по словам Юнга, одолевали эти "видения", он рассказывал о них врачу и хотел, чтобы врач тоже попытался увидеть то, что он видит сам, и что так его беспокоит. Юнг терпеливо слушал больного, но при этом считал просьбу шизофреника глупой: "Я думал: Этот человек сумасшедший, а я нормальный. Его видения не беспокоят меня"
В глубоком убеждении собственной правоты он пребывал до тех пор, пока не познакомился с книгой немецкого исследователя А. Дитериха, в которой была опубликована часть "magic papyrus" ("магического папируса"). "Я, – пишет Юнг, – изучал их с большим интересом и на стр. 7 я нашел "видения" моего лунатика, слово в слово. Это привело меня в состояние шока. Я сказал: "Как на земле возможно, что этот парень вошел в состояние этого "видения". Это был не только образ, а серия образов".
3. Прямая речь Предсказателей.
Набожный, 13-летний Эдгар Кейси в десятый раз перечитывал Библию, безуспешно пытаясь запомнить историю Миноя, и вдруг увидел, что перед ним стоит женщина с крыльями за спиной. Она сказала: «Твои молитвы были услышаны, мальчик. Скажи мне, чего тебе больше всего хочется, и я дам тебе это». – «Я хотел бы помогать людям, особенно детям». И женщина исчезла. Впоследствии, Эдгар имел возможность устанавливать в любое время двусторонний контакт с «разумом высших измерений», проводить диагностирование любого человека, передавать ему рекомендации по лечению, задавать любые вопросы на любые темы.
В течение сорока трех лет Эдгар Кейси демонстрировал сверхъестественную способность по собственному желанию погружаться в особого рода сон, лежа на кушетке с закрытыми глазами и получать любую информацию на самые разные темы – от "Как появилась вселенная?» до «Как мне избавиться от бородавки?». По описанию самого Кейси, вот как это происходило, и что он при этом чувствовал:
– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, «третий глаз», молюсь. Лежу и жду «сигнала» несколько минут. «Сигнал» – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом, – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы.
Дальше вся информация, получаемая при контакте, произносится голосом Эдгара, но проснувшись он о ней не помнит.
Такие сеансы по получению нужной информации по диагностированию и рекомендациям по лечению назывались «чтениями», но были ещё сеансы «чтения жизни» на них задавались вопросы, по существу, на любые темы, вот здесь, ответы были не всегда. Ему могли сообщить – «ответ стоит за гранью человеческого понимания» или «об этом нельзя говорить».
В частности, произошло это в 1923 году, когда Эдгару было 46 лет. У него в студии появился Артур Ламмерс, богатый издатель из Дейтона, штат Огайо. Он предложил Кейси провести «чтения», т.е. сеансы «сна», но не с целью диагностирования своего здоровья, а с целью получить от «разума высших измерений», необходимую информацию по темам философии, метафизики, астрологии, психики. После первого сеанса Ламмерс удивил Эдгара, следующей констатацией: «Вы считаете астрологию шарлатанством, а сами выдали историю, которая в тысячу раз невероятнее, чем законы влияния на нас звезд. Вы утверждаете, что я и прежде жил на Земле, что это мое третье появление в этой «сфере» и что я сохранил некоторые привычки из моей прошлой жизни, когда был монахом....
Тело – это всего лишь овеществление определенного типа души, – продолжал Ламмерс. – Вот почему оно отличается от других своим строением, лицом, здоровьем. Это отражение неповторимых особенностей души, которая дает телу жизнь. Запись ее жизненного пути, сознание и есть личность. Если сравнивать жизнь на Земле с истинной историей души, то она будет подобна одному дню в бесконечной веренице дней».
Он обратился к стенографистке:
– Прочитайте нам последние абзацы записи «чтений». (Чтения были задокументированы, имелись конкретные свидетели и все эти документы сохранились и по сей день в архиве Кейси).
Девушка взяла записную книжку и перевела стенограмму:
– «В этом мы, Разум высших измерений, видим замысел, позволяющий индивидам, помещенным на данной планете, совершенствоваться, что означает возможность (как явствует из области физической) вновь узреть Творца и стать частью творения. Тело – всего лишь орудие души, а душа, прошедшая через века, остается неизменной».
Данный случай исключительно важен тем, что со всей определенностью указывает на двусторонний характер контакта между Разумом высших измерений и Предсказателем, а значит и человечеством. Сегодня под реинкарнацией понимается «традиционное переселение душ» описанное ещё в проповедях Пифагора. Он считал, что душа направленная к добру в своих перевоплощениях становится чистым духом, сохраняя свою индивидуальность, превращается в полубога и навечно остается в духовном мире. Похожее учение при жизни Пифагора было известно также и в Индии.
Нострадамус информацию о будущем получал ночью в потайном кабинете, верхом на треножнике, с использованием магического жезла. Начало первой стадии транса он описывал так – «близится пророческий жар,… словно солнечные лучи, проливающие свет на тела равно элементарные и неэлементарные…». «В результате создается впечатление, будто смотришь через линзу и видишь как бы в тумане великие и грустные события и трагические происшествия». Используя свой дар, он постоянно испытывал страх.
Он часто пишет, в том числе Генриху II, например, следующее: «Большую часть пророчеств я делаю с помощью бронзового треножника. Треножником пользовались еще древние Сивиллы». Его применение описано в самом начале пророчеств. Это звучит так: «Лоза в руке, помещенная в середину треножника. Волной смывает и край, и опору. Страх и голос. Дрожат руки. Божественное сияние. Нисходит Божество».
Может, потому, записывая свои видения, он облекал их в не совсем понятные слова. Впрочем, Нострадамус сам пояснил, почему его катрены столь неясны: «…если бы я открыл (написал ясно) то, что должно произойти в будущем, то все те, которые в настоящее время являются представителями правительств, сект, религий и вер, нашли бы все это столь малосогласным с их мелкими представлениями, что они прокляли бы то, что будущие века увидят, узнают и оценят…»
И еще: «Пророки через вечного Бога и добрых ангелов получили дар предвидения, при помощи которых они замечают далекие вещи и имеют возможность предвидеть будущие события… Ибо тайны Бога… проясняют причины… из самого факта абсолютной Вечности, включающей в себя все времена». Невероятные мысли для того времени!
Ванга, относительно возникновения своего дара, объясняет: «После большой бури, когда я лишилась зрения и круглосуточно плакала и молила Бога, чтобы он не оставлял меня такой беззащитной, обузой моей бедной семьи, он внял моим мольбам. Этот дар дан был мне Богом! Он лишил меня человеческого зрения, но дал мне другие глаза, которыми я могу обозревать весь видимый и невидимый мир. Случилось так, что я, которая осталась инвалидом и сама нуждаюсь в помощи, начала помогать всем страждущим и стала для них опорой и надеждой. Если Богу не угодно, даже волос с головы не упадет».
Ванга это редкий случай, когда наличие Дара можно рассмотреть и оценить с самых разных позиций. Когда Ванга начала предсказывать, перед ней зажигали свечу. «Но так как я слепая и не вижу, то могло случиться какое-то несчастье, голос мне велел заменить свечу кусочком сахара, потому что он чистый». Каждый приходивший к Ванге с вопросом, должен был передать ей свой кусок сахара, который он держал в руке.
Однако были случаи, когда информация о человеке, к Ванге поступала раньше, когда «чем-то особый» посетитель только заходил во двор, заполненный другими просителями. Если ее спрашивали о недавно пропавшем человеке, в случае его смерти, она видела могилу или с уточнением – свежую могилу. Иногда она получала исходную информацию, которая требовала дополнительных уточнений, иначе, Ванге не всё было понятно. Например, она спрашивает посетительницу: «Что делает Владо, Старый дом?». ?… Через 17 лет этот Владо написал и опубликовал книгу «Воспоминания из Старого дома». Только тогда посетительница вспомнила о вопросе и поняла, что Ванга видела название книги. Вполне возможно, что подобная ситуация имела место в случае с атомной подлодкой «Курск».
Ванга говорила, что «необычную информацию через меня говорят другие. Одних я для себя называю «маленькие силы», других – «большие силы». Когда через меня говорят «большие силы», я теряю много энергии, мне становиться плохо. Они выглядят, как светящиеся точки в воздухе». Она чётко видела тех, с кем общалась в сеансе. «И прошлое, и будущее рисуются перед моим мысленным взором одинаково ясно. Вижу жизнь человека, как бы отснятой на киноленту, видимые картинки его жизни сопровождаются подробным рассказом. На представляемой киноленте и прошлое, и настоящее, и будущее. Читаю мысли человека, и расстояние не имеет значения, вернее, слышу голос, язык всегда болгарский, поэтому языкового барьера нет». Иногда голос может прерваться и Ванга, естественно, перестает его пересказывать. Причины таких ситуаций ей, как правило, не понятны. Иногда она автоматически повторяет слово в слово, произнесенное голосом посредника (не понимая смысл, не зная значение слова).
На вопрос об умершем человеке она говорит следующее – «Появляется видимый ясно образ умершего и слышится его голос. Он и задает вопросы и может отвечать на вопросы». Факт смерти человека она рассматривает только как физическую смерть человеческого тела. В представлении Ванги смерть – это красивая женщина с распущенными волосами. Ванга считала, что она «окно для умерших родственников посетителей. Когда передо мной стоит человек, вокруг него собираются все умершие близкие. Они сами задают вопросы и охотно отвечают на мои. То, что я услышу от них, я и передаю живым». Ванга могла говорить голосом умершего, так, что его близкие, этот голос узнавали. Каждому умершему, через Вангу, кем-то определялась продолжительность разговора, с живыми. «Я и с мертвыми разговариваю. И когда впадаю в транс, то чувствую это сначала языком, потом мозгом, а потом совсем ничего не чувствую, все идет мимо меня. А когда мертвые чего-то не знают, то откликается какой-то чужой, далекий голос. Вот как по телефону. Когда громче, когда тише».
Из рассказа С.В.Михалкова: «Перечислила всех родственников, которые пришли якобы в её видениях – мать, отца, деда, двух братьев и даже сестру пяти лет» (о которой Михалков забыл). Он её спросил, как она видит давно умерших. Она ответила, что живые стоят на земле, а эти – прозрачные в воздухе, их хорошо видно.
Мистик-гностик Якоб Бёме, без образования и какого-либо знакомства с наукой писал труды, которые, как теперь доказано, полны научных истин; но, как он сам говорил, то, о чем он писал, он "видел, как будто, в Великой Глубине, в Вечном". Он обладал "совершенным видением вселенной", которое открывалось в нем, время от времени. Якоб Бёме писал: "Человек должен сознавать, что его знание не есть его собственное, но от Бога, который для Души Человека делает очевидными Идеи Мудрости настолько, насколько пожелает".
Именно участием «Разума высших измерений» проще всего объяснить появление на свет младенца, из средневекового города Любека, Христиана Фридриха Хейнахена, начавшего говорить через несколько часов после появления на свет. В год от роду знавшего главные события Ветхого Завета, а в два – всю библейскую историю. Помимо родного немецкого языка он свободно говорил по-французски и на латыни. Предсказал свою смерть и умер в возрасте четырех лет.
К американской предсказательнице Джейн Диксон более 35 лет информация о будущем приходила разными путями. Например, при работе с предметом, которого касался интересующий её человек. Иногда по руке, с помощью карт, при составлении гороскопов, по снам или просто весть "свыше" Но особенно Джейн ценила вглядывание в свой хрустальный шар: более детальную "картинку", считала она, иным способом получить трудно. Четкость ее ясновидения была порой поразительной. Зафиксирован случай, когда Диксон, находясь совсем в другом месте, абсолютно точно "увидела", сколько ударов сделал во время утренней игры в гольф президент Эйзенхауэр, а сколько, знаменитый комик Боб Хоуп. Могла Джейн сообщить и о судьбе отдельных людей. Сама Диксон появление информации о будущем подразделяла на откровения, являющихся видениями неизбежных событий, формирующих судьбу мира, и на ощущения, служащие предзнаменованием событий, которых не должно произойти.
Если в случаях с Эдгаром Кейси и Мессингом, Предсказатели входили в нужное состояние с помощью самогипноза, в случае Дельфийского оракула и Нострадамуса появлению видений способствовали природные и искусственные испарения, то Алистер Кроули с этой целью принимал мескалин – сильнейший наркотик, вызывающий зрительные и слуховые галлюцинации. Для Кроули они были ключом к иному миру. В случае шаманов и колдунов с этой же целью использовались также ритмы музыки-бубна и кружение танца.
4. Некоторые суждения автора по сути данного раздела книги.
Необходимо различать абсолютно разные «технологические» схемы получения информации о будущем у: а)Предсказателей-визионеров; б)Предсказателей– писцов
а) Для начала рассмотрим простейший пример, бесспорно зафиксированный в десятках свидетельств-текстов очевидцев: «В 1756 году, первого сентября Сведенборг, только что возвратившийся из Англии в Готтенбург (ныне Гетеборг), обедал в обществе нескольких особ, у одного из тамошних жителей. Около шести часов вечера он вышел из комнаты и воротился бледный и встревоженный, говоря, что в Стокгольме сильный пожар и что пламя охватило уже значительную часть города. (от Гетеборга до Стокгольма – 50 миль)
В беспокойстве, он несколько раз после того оставлял комнаты и объявил наконец, что дом такого-то его знакомого уже превратился в пепел и что его собственный дом находится в большой опасности. Выйдя еще раз около 8 часов, он возвратился уже с лицом спокойным, говоря: "Слава Богу, пожар погашен, огонь остановился за три дома от моего". Все это произвело большое движение в городе и дошло до сведения губернатора, который на другой день пригласил к себе Сведенборга и получил от него подтверждение всего сказанного им накануне, с описанием всех малейших подробностей. На следующий же день приехал из Стокгольма курьер с известием о пожаре, который действительно происходил, как его описывал Сведенборг».
Речь в данном случае идёт о синхронном визионерстве. Его схема такова: вначале информация о форс-мажорном событии – гигантском пожаре была телепатически перенесена из объятого страхом сознания его очевидцев в Стокгольме (в т.ч. родственников, друзей) в сознание Сведенборга. Обеспокоенный Сведенборг, используя свой дар ясновидца-визионера смог настроиться и увидеть-получить «видение-картинку» пожара, бушующего в данный момент, за 50 миль от него. Этот сеанс визионерского перемещения своего сознания он повторял несколько раз, для чего выходил из комнаты, очевидно для того, чтобы настраиваться ему не мешали помехи любопытствующих.
Подобных синхронных примеров – с десяток. Самый доказательный – с журналистским репортажем о катастрофическом извержении, в 1883 году, вулкана Кракатау. Морская волна высотой до 20 метров вызвала гибель многих людей. Ужасная картина этого события была в красках увидена в визионерском трансе-полусне журналистом-репортером Эдвардом Сэмсоном в Лондоне (за 15 тысяч километров). По профессиональной привычке он мгновенно дал материал в номер. Текст опубликовали, но затем выяснилось, что подтверждений этому событию нет. Лишь через несколько дней, телеграфом с соседнего острова Ява, пришли ужасающие подробности, полностью совпавшие с текстом в газете.
Иногда синхронное визионерство принимает совсем неправдоподобную форму. Автору книги довелось быть самому свидетелем подобного случая. В августе 2005 года под Афинами разбился самолет, летевший с Кипра. Погиб 121 человек – все находившиеся на борту «Боинга– 737». Причем гибли они не сразу и – по редчайшей схеме. Произошла разгерметизация салона самолета на высоте 11 тысяч метров, давление воздуха упало соответственно и – мгновенно. Температура начала опускаться до забортной, равной –50 градусов. Такой коктейль несовместимых с жизнью воздействий, некоторых (в т.ч. капитана самолета) сразу отправил в «безвозвратный нокаут», других оставил без сознания, хотя и с шансами на возвращение к жизни. Один из пилотов, несмотря на одетую на лицо кислородную маску, попал во вторую категорию. Его видели лежащим на панели управления военные летчики двух истребителей ВВС Греции, поднятые по тревоге. Тревогу подняли, как в классическом боевике, после того как «Боинг» вошел в воздушное пространство Греции, но не реагировал на запросы авиадиспетчеров и пограничников. Истребители приблизились на несколько десятков метров к кабине авиалайнера, и их пилоты наблюдали редчайшую сцену, помочь в которой они никак не могли, несмотря на все свои желания. Двое пассажиров, прорвавшиеся в кабину «Боинга» пытались привести в чувство пилота, или управлять самим полетом воздушного гиганта. Ни то, ни другое им не удалось… «Боинг» на страшной скорости врезался в холм и взорвался, разлетевшись на мельчайшие части металла и человеческой плоти. О том, что часть пассажиров пыталась сделать что-то, говорит и СМС-сообщение одного из пассажиров, своему другу, за мгновения до гибели: «Стало очень холодно! Боремся за жизнь. Прощай…»
Взрыв самолета и окончательную смерть всех пассажиров зафиксировали в 12,20. В это же время (на расстоянии в 3,3 тысячи километров, в Оренбурге) проснулся после стандартного дневного сна 2,2 летний мальчик, наполовину – грек-киприот (мой внук). Он сразу, без слез, капризов и признаков страха сказал лежавшей рядом маме: «Мама, самолет разбился». Та, чтобы поддержать разговор в режиме тренинга речи ребенка (не придавая значения содержанию слов сына), спросила: «И крылья отвалились?» «Да!» «И колеса отвалились?» «Да! И люди – тоже». Первое сообщение о трагедии прошло в ТВ-новостях только часа через два. Но и тогда его не связали со сном мальчика. Это сделали лишь после повторных, навязчивых слов мальчика: «Самолет разбился» еще через 1,5– 2 часа. Теле-новости внук не видел.
Я, однозначно, связываю эту фиксацию-картинку в детском сне с резонансом в пси-Сферах от массового Ужаса смерти в сознании 121 человека одновременно. И это – естественный вариант информационного взаимовлияния, когда сознание обычного человека (ребёнка) реагирует на пики ситуации в информационной среде.
Большинство зафиксированных пророчеств в форме видений событий Будущего имеют сходные схемы визионерства. «Внимание-сознания» визионера, «путешествующее» во времени, задерживается на глобальных форс-мажорах: войнах, революциях, социальных бунтах, религиозных реформациях; гео-катаклизмах и т.п. Привлекают его суммарные всплески эмоциональной и энерго-информационной активности в сознании людей, участвующих (в т.ч. гибнущих!) в данных событиях.
Чаще всего, «путешествие» во времени это – заброс сознания визионера в конкретную «форс-мажорную точку» будущего, с проскоком целых временных эпох, относительно спокойных, причинно-следственных сцепок текущих природных процессов и социумных событий.
Формулировка «путешествующее во времени сознание визионера» звучит абсолютно неприемлемо для фундаменталистов-материалистов. Но им наверняка знакомо, и не вызывает отторжения, очень близкое по «технологии осуществления», понятие – ВИТ (выход из тела). ВИТ – феномен реакции психики человека на различные форс-мажорные ситуации (испуг при падении с большой высоты парашютиста, альпиниста) и т.п. Современная наука фиксирует ВИТ при все более широком спектре, всё более обычных ситуаций: у рожениц; при сверх-болевом шоке; испуг при внезапных дорожно-транспортных авариях и т.п.
Разнообразные «контр-доводы» скептиков окончательно снимаются бесхитростным, технологическим признанием монаха Р.Неро: «Я думал о людях по ночам. В кромешной тьме передо мной проплывали картины из их жизни. А потом я начал думать о разных странах и записал, что увидел».
\Ремарка автора. Непрозрачно в этой «исповеди» лишь соотношение: что относительно чего «проплывает»-движется. Читатель, имеющий опыт путешествия по железной дороге, наверняка замечал за собой подобное затруднение: иногда, после длительной остановки на станции, трудно сразу определить, что уже чуть тронулось и медленно поехало: твой вагон, или состав на соседнем пути, или… здание вокзала, видимое в окне вагона напротив твоего купе.
Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптическо-информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…\
Полное совпадение «технологий» Визионерства фиксируем у Нострадамуса. В центуриях он признается еще и в том, что видения посещали его не только при взгляде на небо:
В тиши ночей, от взглядов ищущих сокрывшись,
Я вижу отблеск пламени во тьме,
И в этом зеркале огня картины
Всплывают будущих времен.
Современники, из числа непосредственно общавшихся с Прорицателем, говорили, что Мишель Нотр Дам видел картины будущего не только в свете очага или любого открытого огня, но и в темноте, сидя в своем любимом кресле. Он просто – ВИДЕЛ.
Приведённое, пятью абзацами выше, внешне принципиальное, противопоставление позиций исследователей не должно смущать читателя, ведь наука не знает, например, что такое гравитация (и многое другое!), однако использует её в различных теориях.
Суть Феномена Время на сегодня ещё менее постижима, достаточно сослаться на профессиональную шутку гениального физика А.Эйнштейна: «Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и очень навязчивая».
Однако обыденное сознание человека легко воспринимает многие гипотезы-объяснения разного протекания и «функций» времени, сужу по реакции слушателей «с улицы» лектория «О проблемах времени» в середине 1980-х годов в МОИП-е (Московском обществе испытателей природы). Всего таких гипотез, на сегодня, более десятка, но в данной работе будет подразумеваться только одна, самая древняя – линейная. Время – необратимо и несжимаемо, течёт-длится от прошлого, через настоящее, к будущему.
Следует только учесть, что весь анализ построен в холистической системе координат Глобального Эволюционизма. Здесь понятие «Информация» уравнено с общенаучным понятием «Законы Природы» и понятие «сознание визионера» имеет конкретную энерго-информационную (не вещественную, а – полевую) структуру-воплощение. Эта структура является основной в понятии «личностное сознание» человека. Именно она побуждает человека, с детства, стремиться к получению новой информации, узнавать «как устроен Мир» и т.д.
Объективистский анализ огромного массива описаний визионерских «впечатлений», сделанных монахом Р.Неро, даёт много ракурсов понимания им происходящего в ходе «путешествий во времени его сознания». Чётко фиксируется его система оценок событий, с точки зрения Морали монаха-аскета, для которого Религия – центр миропонимания. Одновременно видно отключение интуиции и способности к ассоциациям в понимании назначения тех или иных предметов и новаций в будущем (примеры в главке о Р.Неро).
б) в случае получения информации о будущем предсказателем-писцом, последний выполняет функцию фиксатора (ретранслятора) сообщений, полученных из некоего источника. Характер контакта этого Источника информации с Предсказателями самый разный, от явного (видение, голос, текст), двух или одностороннего, до едва интуитивно-уловимого. От директивно-безапеляционного до предполагаемого, становящегося чётким лишь в ходе последующего анализа каких-то событий. Этот Источник способен передать предсказателю-писцу информацию любой формы и полноты, о любом объекте, событии или знании, не зависимо от временных и пространственных координат их нахождения.
Сопоставляя степень достоверности фиксации разных самоназваний, которые «Этот Источник» сообщает разным предсказателям-Писцам, бесспорный приоритет имеют тысячекратные записи стенографисток в ходе «чтений жизни» Эдгаром Кейси: «Разум высших измерений»
Разум высших измерений способен вступать в контакт с сознанием человека любого возраста, пола, национальности, образования, рода деятельности, в любом месте его нахождения. И тем не менее, критерии выбора Разумом высших измерений человека на роль Предсказателя, не совсем ясны. Дополнительно Предсказатель может быть наделён разнообразными способностями:
–чтением мыслей других людей;
–способностью говорить чужим голосом и, в том числе, на чужом языке;
–способностью заранее узнавать содержание написанного ему кем-то письма;
В случае, когда Предсказатель-целитель проводит диагностирование и лечение конкретного человека, Разум высших измерений передает ему необходимую, в этой связи, информацию, в независимости от того, где находится больной – рядом с Предсказателем-целителем или на любом от него удалении.
Вся отобранная к базовому анализу пятёрка Предсказателей-пророков (включая, по косвенным признакам и Св.Малахия) обладала сложной комбинацией указанных и многих других способностей.
Только этим можно объяснить комплексно-оценочные суждения прорицателей-визионеров о некоторых ситуациях будущего. Здесь чётко просматривается добавление к «увиденному в видении» не визуальной информации, полученной в форме восприятия мыслей-образов из сознания людей любой(!) национальности, участников событий (Времён), которые «посетило» сознание визионера. \По Библейской схеме внеязыкового-невербального понимания паствой любой(!) страны проповеди Апостола на арамейском языке. По современной практике шоу-сеансов экстрасенсов, ищущих спрятанную вещь по невербальной информации из сознания, спрятавшего вещь иностранца.\ Только отсюда – имена VIP-ов тех времён, названия войн, социумных процессов (ср. «сторонники коммуны» у Нострадамуса, «красные» у многих разовых прорицателей середины 20-го века и т.д.)
Детальной анализ не исключает варианта получения визионером информации из газетных заголовков и текстов, передач радио и телевидения. Вероятнее всего, участие в этом сознания посредника, обычного человека (групп людей) тех времён, в момент чтения, прослушивания и т.д.
Сложнее вычислить технологическую схему получения информации при прорицании «На заказ». Очевидно только, что определяющую роль здесь играет, накопленный практикой, опыт визионера по отправке своего сознания в будущее. И далее опыт интуитивного поиска обстоятельств и итога именно «заказанных» событий.
Автора данной книги много лет назад (июнь 1983г.) поразила лекция ученого Де Боно. Моложавый англо-мальтиец утверждал (а сидевшие в зале Учёного совета Института философии Академии наук СССР седовласые профессора внимали без тени скепсиса на лицах), что обладает удивительной способностью «ощущать» (неким, непонятным ему самому способом) нужную ему научную информацию. «Прихожу в университетскую библиотеку в соответствующий сектор, медленно иду между стеллажами с книгами, ощущаю, что необходимая мне книга вот эта! Беру её, да – именно то, что мне нужно! Когда навыки поиска книг, которые я уже когда то читал, или слышал о них, закрепились, пошли вообще невероятные вещи… Я стал брать с полки те книги, о которых ранее не знал, но именно они содержали требуемую мне в тот момент информацию!»
Автор, в тот момент, категорически не поверил услышанному. Но когда вечером, в гостях у своего коллеги Юрия Чайковского, стал со смехом пересказывать «это» хозяин остановил его: «А у меня жена таким же образом экономит время в библиотеке. Я сам так не могу, но зато, не задумываясь открываю нужную страницу в книге!» Судя по просветлевшим, после обстоятельного рассказа об «этом», лицам приятелей автор понял, что Де Боно «снял камень с их душ», всерьез беспокоившихся о своём психическом здоровье… После этого случая автор начал расспросы об «этом» большинства своих собеседников и выяснилось: подобное – далеко не редкость. Хотя и, в основном, в среде профессиональных учёных.
Для разрешения проблемы с поиском, в Будущем, запрошенной ситуации, при работе предсказателя-Визионера «на заказ», вышеприведённый пример вполне применим.
По словам американского психотерапевта Эрика Берна, «интуиция подразумевает, что мы знаем о чем-то, сами не зная, как мы узнали об этом».
Психологи плохо представляют, как работает интуиция, и еще хуже – на каких Законах Природы она основана. Чаще всего, эту многогранную, интенсивную и протяжённую во времени, работу всех сфер сознания человека сворачивают, всего на всего, в понятие инсайт, в переводе – «озарение», «постижение», «проникновение в суть». Этим термином обозначают момент, когда человека вдруг осеняет новая идея, приходит решение проблемы, над которой он долго думал. Творческое озарение Архимеда, выскочившего из ванны с криком «Эврика!», – классический пример инсайта.
Многие современные психологи считают, что источник интуиции в неосознаваемом взаимодействии Бессознательного с сознанием. При этом интуиция «работает» с предчувствиями, архетипами, символами. Неслучайно интуитивные предвидения нередко рождаются во сне, полудреме или в грезах наяву.
Основная причина, по которой люди зачастую не распознают подсказки Интуиции заключается в том, что она говорит на «другом» языке. Интуиция чаще символична и фрагментарна. Только в редких случаях она говорит законченными предложениями. Более того, интуитивная информация часто "непонятна до бессмысленности", особенно когда она касается будущего. В результате мы учимся гнать ее от себя. Как говорится в тексте одной из песен Александра Костюка: «Птица в клетке не знает, что умеет летать…»
Мышление человека в измененных состояниях сознания претерпевают сложные превращения. Войдя в транс, прорицатель полностью утрачивает контакт с окружающей его действительностью и входит в соприкосновение с различными Информационными процессами и структурами, в т.ч. с, гипотетическим пока, Банком Вселенской Информации, называемым – "Хроника Акаши", "Летопись мира" и т.п.
Всё более множащиеся, сторонники этой гипотезы так обозначают этот Информационный Феномен: "Всё, что существовало и – существует, запечатлено в памяти этого «сверх-компьютера» Вселенной. Вхождение в «Хронику Акаши» можно уподобить тому, как исследователь входит в библиотечный зал, чтобы уточнить там какой-то вопрос".
Случаи «не сбываемости» информации о будущем, озвученной прорицателями-визионерами, не подтверждают расширительное обозначение \некоторыми сверх-энтузиастами данной гипотезы\ «Хроники Акаши», как Банка Информации и обо всех будущих событиях тоже. Ряд суждений на эту дискуссионную тему приведён в конце данной главы.
В тоже время, необходим сверх объективизм эксперта \толкователя\ при оценке – «сбылось или не сбылось» прорицание визионера. Автор, в частности, считает абсолютно верным прорицание про «гибель огромного Царства, в случае начала войны Царём Лидии Крезом», в хрестоматийном примере с вопросом этого самого Царя Креза. Это была не хитрая уловка предтечи Ходжи Насретдина с его притчей об осле, эмире и учителе осла узбекскому языку: «мол за 20 лет обязательно кто-то умрёт, неважно – кто именно!» Путешествие-видение визионера в будущее, в случае с Крезом, показало гибель великого Царства! Какого именно – лежит вне «компетенции-понимания» ситуации сознанием визионера. Достаточно вспомнить упоминание о неграмотности пифий. Здесь же кроется причина явной нелепости в предсказании – «Курск утонет»… \Ещё одна, расширительно-адекватная(!) версия двусмысленности прорицания Крезу приводится в главке Ё.2.II.)
«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».
Неизвестно, насколько полно Разум высших измерений знает будущее человечества. Зачастую, он дает Предсказателю дозированную информацию о предстоящих событиях. Может быть, таким образом «бронируется» возможность альтернатив в развитии человечества. В случае же частичного знания о Будущем и наличии альтернатив «сбываемости будущего», можно предположить заинтересованность Разума высших измерений в повышении степени влияния на дальнейшее развитие человечества.
О том, что такая заинтересованность существует, говорят признания Ванги своим хроникёрам-родственникам: «глубина её прозрений часто зависела от серьезности поставленного вопроса и от авторитета личности обращавшейся за помощью». Известно, что она много лет, дружески консультировала дочь руководителя Болгарии Тодора Живкова. Кроме этого, разово делала предсказания многим влиятельным персонам.
Наивная логика, из сознания людей «чья хата с краю», предлагает «изящную» разгадку: «Если бы Будущее «Всего и Вся» было предопределено, то Разум высших измерений не «суетился бы вокруг нас грешных». Если – Всё решено и прописано в Хронике Акаши, значит там есть и про Судьбу самого Разума высших измерений. Прочти и жди, не мешай ждать другим…»
Давняя фиксация наблюдателями упомянутых «альтернатив» звучит и в формуле великого древнегреческого астронома-астролога Клавдия Птолемея: "Звёзды склоняют, но не обязывают". Причём сказано это было не для защиты от скептиков, а как убеждённость в вариабельности будущего для людей, уверенно идущих к своей Цели.
Об этом же написал Нострадамус в объяснениях своего Дара Провидца: "Поначалу я не верил в свою способность предсказывать на основе своих природных способностей, унаследованных от предков. Я постоянно недооценивал это свое качество, однако затем я все же сделал свой дух и свою душу восприимчивыми и привел это в соответствие со своими расчетами. Умиротворив душу перед лицом Вечности, избавив ее от забот, беспокойства, раздражения, я почерпнул мужество, силу и терпение, что является необходимым условием пророчества.
Древние греки говорили: «Судьба ведёт тех, кто хочет, и тащит тех, кто не хочет!» Во многих мемуарах и беллетристике встречаются подтверждающие, личностные признания: «Иногда, казалось бы, совершенно безотчетно мы совершаем действие, которое никак не соотносится с той реальностью, в которой это действие происходит. Но минует время, и вдруг оказывается: наш давний поступок очень четко ложится в нишу, словно ожидающую его в будущем».
Поэтому, вполне оправдано предположение, что Разум высших измерений осуществляет мониторинг развития человечества, и использует, запускаемую им же, через Пророков Информацию, с целью не допущения разнообразных Катастрофических действий, могущих негативно повлиять на вне Земные структуры и процессы.
Возможно, Разум высших измерений – подлинный Автор провидческой фразы: «Без откровения Свыше – народ необуздан…» \Библия. «Книга притчей Соломоновых» XXI,18\
В.5. Для скептиков-фундаменталистов, отставших от современных исследований в приведённой выше сфере даю справку.
I. «Пентагон потратит 4 млн. долларов на телепатическую связь». Издание Wired (США) 18.05.2009 опубликовало статью с таким названием.
Суть текста: Исследователи из центра перспективных оборонных исследований (DARPA) США начали работы по созданию принципиально нового средства связи. Новая система будет распознавать мысли, переводить их в текстовые сообщения и отправлять сообщения усилием мысли. Если эта идея будет реализована, то солдатам, чьи шлемы оснащены подобной системой, говорить что-либо в микрофон на фоне грохота разрывов и шума боя будет необязательно: достаточно будет просто подумать. Для «чтения мыслей» специалисты намерены использовать электроэнцефалографию – регистрацию электрической активности мозга при помощи размещаемых на коже головы электродов. Этот метод был открыт еще в начале прошлого века и вошел в практику как врачей, так и ученых: он считается безвредным и при этом позволяет получить достаточно информации как для исследования, так и для диагностики (при помощи энцефалографии, в частности, определяют эпилепсию).
Для организации «телепатической» связи потребуется решить три разные проблемы: надежно записать электрическую активность мозга во время проговаривания про себя разных слов; убедиться в том, что эта активность одинакова у разных людей, научиться распознавать такие сигналы и превращать их в текстовое сообщение.
II. Наука освоила выход в «астрал». Изложение этой статьи в журнале «Science» (№8, 2007) опубликовало 24.8.2007 издание vz.ru
Суть текста: Британские ученые открыли способ, который позволяет человеку испытать в лабораторных условиях выход из собственного тела, который принято связывать с религиозным мистицизмом или галлюциногенными наркотиками. Выход в «астрал» обеспечили простые шлемы с видеодисплеями. По мнению специалистов, полученный опыт даст большой скачок в развитии медицины и бизнеса и в виртуальной реальности.
С помощью видеокамер, шлемов виртуальной реальности и тактильных стимуляторов независимые группы исследователей в Лондоне и Лозанне смогли вызвать у здоровых добровольцев иллюзию того, что они смотрят на себя из другой части комнаты.
«Если нам удастся поместить человека внутрь виртуального персонажа и он будет чувствовать себя, как если бы находился внутри своего виртуального воплощения, представьте, какие это откроет возможности», – рассказывает ученый Хендрик Эрссон. Например, хирург сможет выполнять операцию на расстоянии, управляя своим виртуальным воплощением из другого места».
По словам доктора Эрссона, участникам эксперимент понравился. «Многие из них улыбались и говорили: «Ух ты, как необычно!»
Олаф Бланке, возглавлявший швейцарскую группу, рассказывает, что внетелесный опыт с поразительной частотой возникает при нервных расстройствах, в том числе при некоторых формах эпилепсии и мигрени. «Лучшее понимание этих процессов позволит эффективнее лечить пациентов», – уверен ученый.
«Открытие того, что внетелесный опыт – совершенно естественный феномен, не доказывает, что астрального тела, или души, или духа, не существует.
Но оно четко показывает, что придумывать их нет необходимости. Внетелесный опыт можно воспринимать не как доказательство существования сверхъестественного или жизни после смерти, а как завораживающее и волнующее явление, которое все мы потенциально можем испытать», – говорит специалист по парапсихологии из Университета Западной Англии Сьюзен Блэмор.
Раздел Г. Категории источников Пророчеств.
В данном разделе предпринята попытка охватить большинство категорий явлений, имеющих признаки или функции пророчеств. Некоторые явления подобного ряда, но не поддающиеся бесспорной фиксации (в т.ч. сбывшиеся «вещие сны» и т.п.), стохастические или разово зафиксированные (в т.ч. природные или климатические Феноменальные аномалии-Знамения и т.п.), остались за кадром данной систематизации.
Не вошли в данную книгу и многочисленные, в последнее время, примеры постановочных прорицаний «На заказ» в различных ТВ-шоу; деятельность современных Центров «Оракул и К» и т.п. Нет здесь, недавно преданных огласке, эксклюзивных Достижений спецслужб различных стран (в т.ч. отбор и тренинги слиперов и т.п.). Весь этот массив фактов будет рассмотрен в следующей книге о Феномене Раньо Неро.
Но и без них автор горд оценкой экспертов, ознакомившихся с текстом рукописи: «Подобного исследовательского замаха, по многообразию вариантов пророчеств и Знамений, встречать не приходилось». Желающих оспорить эту оценку экспертов (или дополнить перечень), приглашаю в «Оглавление» книги.
Прошу поверить автору «на слово», что за выбором именно такой очередности тематических подразделов (от Г.1. до Г.9.) и конкретизированных главок в них, стоит большая аналитическая работа. В каждой последовательности скрыты логические и функциональные обоснования, интересные узким специалистам. Для сокращения объёма книги они не приводятся.
Г.1. Тексты-Пророки. Код-шифр Библии.
„Самый лучший способ предсказать будущее – самому его построить" \Питер Друкер, гуру менеджмента\
Справочно: Предание о том, что в Библии зашифрована важная информация о предстоящих событиях, существует с глубокой древности. Но снять печать тайны не удавалось никому. Великий ученый Исаак Ньютон считал, что Библия – это «криптограмма, составленная Всемогущим». Он выучил иврит, на котором написан Ветхий Завет, и много лет пытался разгадать шифр, но потерпел неудачу.
Раввин из пригорода Праги М. Вайсмандель в 1949г. решил наглядно увидеть числовые закономерности Священного Писания. Он выписал все 304805 букв Торы (она включает в себя первые книги Ветхого Завета) в таблицы. И выделил слова, которые встречаются через равные промежутки букв. Пропустив в Книге Бытия 50 букв, затем еще 50 и затем еще три группы по 50, он получил слово «Тора». Эта закономерность проявилась и в книгах «Исход», «Числа», «Второзаконие». Закономерность стала зримой.
Через 45 лет израильские и российские математики расшифровали библейский код, по которому развивается цивилизация. Они нашли в Священном Писании зашифрованные сведения о теракте в Америке, исходе войны в Ираке и событиях, которым еще предстоит произойти. Математик Элия Рипс исходил из метода, которым пользуются шифровальщики всех разведок мира. Он пытался уловить скрытые закономерности в тексте и порядок их появления, анализируя статистические данные расположения и сочетания знаков
Для начала Рипс решил «прокачать» первые две главы Книги Бытия. Считается, что эти тексты диктовал Моисею сам Бог. Чтобы разгадать «шифровку от Господа», Рипс искал места в тексте, которые содержат намеки на явления, происходящие в настоящем. Затем провел повторный поиск по главам, находя скрытые появления этих же самых слов. И обнаружил, что они группируются вокруг ключевых слов. Рипс пришел к выводу, что эта особенность не связана с грамматическими правилами. Тексты Библии сравнили с произвольно взятыми литературными произведениями. Явление тайного кода было присуще только Священному Писанию или как минимум, Пятикнижию (Тора), поскольку аналогичные эксперименты над другими книгами Библии не привели к подобным результатам.
Рипс отобрал каждую вторую букву, затем каждую третью, каждую четвертую и так далее. Компьютер выдал информацию в виде слов, сочетание которых было поразительным: «Гитлер – Аушвитц», «Шекспир – Макбет – Гамлет», «Эдисон – электричество – электрическая лампочка», «братья Райт – аэроплан»…
Профессор Рипс описал математическую модель кода. Доклад был направлен в редакцию ведущего математического журнала Statistical Science. Там поначалу приняли ее за розыгрыш. Перед тем как опубликовать (в 1994г.), трижды отправляли на проверку экспертам.
Гарольд Ганс, старший дешифровальщик Национального Агенства Безопасности США, всю свою жизнь расшифровывал коды для американской разведки и он был уверен, что Код Библии – это "нелепость выше крыши". Он написал свою собственную программу и решил доказать, что не найдет ничего, кроме хаоса. К его удивлению он повторил результаты Рипса. Имена 66 мудрецов, живших и умерших гораздо позже написания Библии, были закодированы с их датами жизни и смерти. Ганс не мог этому поверить. Он даже попытался обнаружить города, где жили и умерли эти 66 известных людей, в надежде, что эксперимент не удастся. Но он нашел их. Ганс занялся этими исследованиями, чтобы разоблачить Код Библии, но его 440 часовое исследование только подтвердило Код.
В отрывке из Книги Бытия Генс расшифровал понятия – «Человек на Луне», «Космический корабль – «Аполлон-11» и дату высадки первого человека на Луне – 20 июля 1969г. В другом отрывке из Книги Бытия было зашифровано название города Хиросимы в Японии и год, в который на него упала атомная бомба. Генс нашел в Библии даже предсказание о гибели принцессы Дианы, причем ключевой порядок расшифрованных слов был таков: «Автомобильная катастрофа, фотограф, леди Ди».
Российский математик Элия Соломон сделал то, что под силу только компьютеру. Он вызубрил пять первых книг Библии, проанализировал каждую букву и выявил удивительные закономерности. Скомбинированные в определенной последовательности, знаки складывались в слова, которые Элия посчитал ключом к предстоящим событиям. Вывод был сенсационным: «Все, что было, есть и произойдет до конца времен, содержится в Торе, первых пяти книгах Библии. Не только в общем смысле, а включая мельчайшие подробности жизни каждого человека, все, что с ним происходит, начиная от его рождения и до смерти, точно так же сказано и о всяком животном, и о звере существующем, о растении и обо всем живом, равно как и о неживом».
Русский математик Иван Панин первым просчитал Библию, используя достижения современной науки. И сделал открытие, суть которого в том, что в исходном тексте Библии, состоящей из Ветхого Завета, записанного на древнееврейском языке, и Нового Завета, записанного на греческом, содержатся одинаковые числовые закономерности. И они таковы, что любое слово и любая буква в Библии имеют свое определенное место. Панин доказал, что такие числовые особенности не могут возникнуть случайно. Поскольку Библия писалась на протяжении 1600 лет, Панин сделал вывод, что Священное Писание – плод единого замысла и «коллективом авторов», живших в разные века и в разных странах, управлял сам Бог.
После теракта в Америке 11 сентября 2001г. в Библии нашли сообщение об атаке на небоскребы при помощи самолетов. В Библии также был предсказан исход войны в Ираке. Однако ученые пытаются, основываясь на Библии, предсказать ближайшие события в мире хотя бы в общих чертах. И самое удивительное, что даже математические закономерности, присутствующие в тексте Священного Писания, позволяют толковать будущее многовариантно. Бог всегда оставляет нам свободу выбора.
Ведь даже если просто с разных сторон посмотреть на описания Библейских чудес, уже там можно увидеть в несгораемой купине Моисея и Знамение Всевышнего и световое шоу инопланетян и подобие миража в пустыне, отражающего синхронный лесной пожар где-нибудь в горах Ливана…
На вопрос – можно ли изменить ход событий, несмотря на пророчество – уже Древние мудрецы предупреждали: кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды. И оставили учение о том, как волевое усилие человека может изменить судьбу, особо подчеркивая, что пророчество – лишь то, что готовит смертному бесстрастная судьба, если он будет плыть по течению. Может быть нужно прислушаться к их мудрому совету, пока не поздно? Тем более что Эдгар Кейси прямо указывал: «Самые великие пророчества те, которые не сбываются!» Воля людей способна коренным образом изменить судьбу всего человечества! Было бы на то желание!
Книга Майкла Дрознина «Библейские коды» была названа в 1997 году «международным бестселлером» и стала предметом радио– и теле– дискуссий, обсуждалась в наиболее популярных журналах и на интернете. Дебаты были сосредоточены на трёх вопросах. Первый: реальны ли Библейские коды? Второй: если они реальны, то что это означает? И третий: был ли первоначальный эксперимент проведён корректно? Другими словами, можно ли доверять результатам первоначального израильского эксперимента?
В итоге получили: Дрознин предполагает, что Библия была искусно закодированной инструкцией, составленной внеземным сверх-разумом. Далее он объясняет, что чудеса, описанные в Библии, вовсе не были вызваны божественным вмешательством в человеческие жизни, а просто стали результатом деятельности высокоразвитой внеземной технологии. Кроме того, целью закодированного послания было следующее: заявить о существовании Кодировщика, задача которого предупредить нас о возможных грядущих бедствиях, чтобы мы могли спастись от гибели и разрушений. То есть мы должны признать Код Библии и начать работать с Информацией, которую он нам раскрывает.
И появились новые, более пронзительные расшифровки Кода Библии в форме не просто текста об атаках на башни Нью-Йорка, но и с расположением на соответствующей странице Библии слов в виде, атакующего сверху справа, слова «самолет» двух рядом стоящих высокими столбиками слов: «Башни Близнецы» и – «Они Разрушены»(!?!)
Прогнозы в коде осуществляются снова и снова. Еще за год до событий М.Дроснин предупреждал премьер-министра Израиля Ицхака Рабина о возможном его убийстве. Но последний не внял советам и был убит в год, предсказанный кодом Торы.
Имя Осама бин Ладена также закодировано в Торе. Террорист – лидер угонщиков самолетов, пилот первого самолета, который врезался в первую башню Близнецов, Мохамед Атта, также обнаруживается в коде.
Илья Рипс предсказал первую войну с Ираком за три недели до ее начала, когда 19 января 1991 года Израиль был атакован военными силами Ирака. Он нашел "Билл Клинтон" со словом "президент" за 6 месяцев до окончания выборов.
Но ведь кроме атаки самолетов на Башни, там была запись и о гибели шатла "Колумбия". И только после случившейся 01.02.03г. трагедии в космосе, книгой заинтересовались в Вашингтоне. Как сообщала европейская печать, в конце февраля 2003 года Майкл Дроснин был приглашен на секретное заседание руководителей высших аналитических и разведподразделений Пентагона, на котором он представил полученную в ходе расшифровки Библии информацию.
Возможно, главным для генералов и НАСА было понять: какую все-таки причину гибели «Колумбии» закладывали 3000 лет назад в «Код Библии». Ведь первые полномасштабные испытания плазменного оружия HAARP (основного звена Национальной противоракетной обороны США) были назначены на конец января. Примерно в то же время была запущена и «Колумбия» с некоей секретной миссией. Наблюдать из космоса было необходимо, потому что плазменные образования невидимы простым глазом, а отследить радарами полную картину плазменной решетки можно только из космоса. Все данные, которые фиксировались СМИ при катастрофе «Колумбии», говорят и о такой возможности гибели челнока, в т.ч. траектория посадки соответствовала траектории возможного ракетного нападения и плоскости создания необходимой плазменной решетки.
Некоторые суждения «по поводу».
Еврейская мистика, или Каббала, уходящая корнями в раннее средневековье, ныне пользуется популярностью. В самых разных странах мира есть центры по её изучению. Существуют каббалистические учения о природе Бога, о переселении душ, о Законе (Торе) и о взаимоотношениях Бога со своим творением.
Вот, например, цитата из трудов Вильны Гаона, приведённая в книге Дрознина: «Закон таков, что всё, что было, есть, и будет, пока не наступит конец всему, всё включено в Тору, от первого слова до последнего. И не просто в общих чертах, а до мельчайшей детали, всё, что касается каждого вида и каждой особи, и даже детали деталей всего, что произойдёт с каждым, со дня его рождения и до его конца.»
Похоже, что Каббала, в том числе, породила интерес людей к библейским кодам, а также и мысль, что в Торе каким-то таинственным образом запечатлено всё, что было, что есть и что когда-либо случится.
В самой Библии есть указания на то, что «в конце времен книги должны раскрыться», «языки заговорить», явив один общий Язык и т.д. Если под «болезнью слепоты» в Священных текстах подразумевается не видение скрытой информации в письменных источниках: («Дух Святый сказал через пророка Исаию: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.. (Деян.28:26)»),
то «лекарством» должен послужить Код, через который эта информация предстает нашим глазам в том виде, в котором она была сПроектирована первоначально.
Автор данной книги в 2005 году е-мейлово общался с модераторами Интернет-дискуссий о действенности Кода Библии, в т.ч. с профессором Сергеем Муратовым \из Австралии\ и другими. Тогдашние, консенсусные выводы были такими:
Бесспорно, «Код Библии» является базовым (тестовым!) вариантом современных Пророчеств. Он оперирует с самым сакральным и особо сохраняемым текстом Человеческой(Западной) Цивилизации – Библией. Он неизменен во времени, однотипен в фиксациях, доступен для перепроверки, не зависим от «меняющихся состояний-характеристик» Прорицателей.
Человечество живет с Библией не одну тысячу лет и Она была всегда "путеводной звездой" без всяких там Кодов. Никто не призывает забыть Её и подменить на расшифровку. Можно спорить о правильности или ошибочности метода Рипса, но отрицать наличие в Библии "другой" информации, кроме "видимой невооруженным глазом" – не лучший путь.
Существует организация, названная именем Ньютона, которая занимается подобными поисками и ответами на поставленные вопросы. Разработано несколько компьютерных программ (в т.ч. Unlocking the Bible Codes) для любого, желающего поэкспериментировать с Кодом Библии. Судя по репликам на форумах данной тематики, вначале все обладатели подобных комп. программ берутся за «расКодировку» собственной биографии. У отдельных «дешифровальщиков», очевидно «поцелованных Б-гом», совпадают (хотя и далеко не с первой попытки) его имя (на иврите и согласно перечню в древнееврейских «святках») и эксклюзивные вехи его жизненного пути.
Но все отмечают: не так-то легко в таблицу вписываются "любые слова". И все фиксируют: Библия имеет двойной смысл. Первый и очевидный – мораль. Второй и скрытый
– история и будущее устройство мира.
В числе запомнившихся цитат из переписки и с форумов:
«Код Библии имел замок времени. Он не мог открыться, пока компьютер не будет изобретен. Это "было запечатано до времени Конца."
«Библия это не та книга, которую Вы читаете. Это книга, которая читает Вас».
Хотя многие историки и теологи считают, что в Торе содержатся слова, фразы и отрывки, значение которых может быть разным в зависимости от интерпретации, далеко не все считают это доказательством Божественного вмешательства.
В последнее время страсти вокруг этой темы поутихли. Журналист Дроснин, написавший продолжение «Код Библии-II» и вышедший в 2007 году третий том «Код Библии-III. Поиск», по-прежнему полагает, что Код имеет внеземное происхождение, но с его помощью нельзя делать точные предсказания, а можно говорить лишь о вероятности событий.
Но вот в конце 2012 года, большая международная группа светских ученых завершила детальный, комплексный анализ текста Библии. Тщательно изучались особенности литературного стиля разных частей текста, сопоставлялись авторские оценки времени наступления достоверных исторических, астрономических событий и т.п. Вывод всех ученых однозначен: число авторов Библии – до десяти; время написания растянуто на несколько веков. Объяснение однородности текста Библии и существования Кода – одно: Некто со стороны зашифровал-внёс Код.
Этот Некто может иметь одну из нескольких общеизвестных ипостасей:
– Бог-Творец, в т.ч. как «Небесный Проектировщик событий на все времена»;
– Высшие Эволюционные Силы Природы, включая Сферу все-ведающего Информационного Банка Акаши;
– Внеземная Цивилизация, в т.ч. в форме «Проектировщика-Манипулятора Земными событиями во все времена».
Само собой возникает предположение: Не является ли этот Некто инициатором появления у разных Пророков сходных предсказаний по геологическим, историческим и так далее событиям… Вдумчивый читатель возможно заметил, что это предположение уже присутствует во всех главках книги (от – подспудной, до доминантной формы)!
Как бы в подтверждение того, что «Кодировать» можно самые разные переплетения судеб, самыми разными способами, то там, то тут, сами всплывают, обнаруживаются расшифровки подобных «микро Кодов».
Простейший, хрестоматийный пример: В 1944 году, за несколько дней до высадки союзников в Нормандии, в английской "Дейли телеграф" был опубликован невинный кроссворд. Но ответами были зашифрованные коды ключевой в истории Второй мировой войны операции – вплоть до названия десантной операции Overlord. Английская разведка была в шоке – полный провал. Но, в итоге, выяснилось, что кроссворд составил безобидный школьный учитель – вроде старика Синицкого из "Золотого теленка", который разнообразил таким образом свою серую жизнь.
Автор продумал за скептиков одно из возможных объяснений: составитель кроссвордов – со стажем, стало быть с уже использованным ранее – исчерпанным личностным запасом нужных слов, ему приходится подолгу мучать свой мозг поиском-подбором новых, подходящих слов. Возможно, он телепатически перехватил-прочитал также сверх напряжённые мысли кодировщиков планов военной операции.
Читатель может сказать: примитивистски-наивно, но – логично. Сам автор был бы удовлетворен такой оценкой его скептико-образных усилий. Если бы не было самого Кода Библии и его мистически-триллеровых «микро двойников»!
Один из таких примеров – хрестоматийное и задокументированное (в государственных архивах и уголовных делах) переплетение биографий исторических Личностей, известное как «Два Президента – одна Судьба». Изложение этого примера и суждение автора по его поводу приводится в главке Г.9.
Предлагаю одно из наглядных подтверждений предположения о Манипулировании этим (упомянутым пятью абзацами выше) Некто, прошедшей и «будущей» Историей Человечества. Подтверждение фиксируется простой логикой из анализа обстоятельств написания Библии. Помните про «Времена разбрасывания и собирания камней»?
Так вот: 1) были Времена написания разных частей Библии и сведения их в единую «Книгу книг»!
2) затем наступили Времена «редактирования» Библии. Достоверно (хотя и из косвенных доказательств) известно о нескольких «усекновениях» текста, в т.ч. был вырезан фрагмент про Еноха;
3) и наконец, установились (от рождения И.Христа) нынешние Времена – Пиетета к библеистике и строжайшего сохранения всех букв Библии!
Так в Католической церкви существует специальный документ «Интерпретация Библии в Церкви», который устанавливает рамки для переводчиков и интерпретаторов Священных Писаний. В Иудее сложился род потомственных считчиков Торы, которые проверяли каждый вновь скопированный экземпляр, сличали частоту и повторяемость отдельных букв. Так повелось именно от времен Иисуса, когда окончательно установился канон снятия копий с Торы и её оберега от евреев-ранних христиан и т.п. гоев.
Логика подсказывает, что теперь, даже при большом желании, невозможно изменить текст Торы. То, что было зашифровано там во времена «Проекта Спаситель» \см. об Этом в разделе Ё.\ уже – не изменить. Но! Как известно Воля и Устремления людей могут влиять на ход событий. Стало быть несовпадения свершившихся Исторических фактов с тем что заКодировано в Библии – итог человеческой деятельности. Итог – явно положительный(!) с учётом того, что в этих нестыковках много «несостоявшихся» атомных бомбардировок, мировых эпидемий и моров! Далее сам собой напрашивается вопрос: «Той ли дорогой пойдете дальше, потомки Адама?!»…