Общая биология — рецензии — стр. 21

Бывает такое, что книга совсем не воспринимается. Я называю это - мы с разных планет. Из разных миров - я и книга. "Бессмертник" - одно из таких произведений для меня. Обычно, осознавая это, я бросаю читать - не вижу смысла тратить свое время и мучить то, смысл чего для меня все равно останется нераскрытым. Но это книгу я была вынуждена дочитать, потому что флешмоб. Страницы мне казались бесконечными. Я с трудом пробивалась сквозь нагромождение слов. А книга все тянулась и тянулась. Не спасало даже многообразие рассказов, смена действующих лиц и пейзажей.

но каким-то образом я получил тебя , как теленок - пожизненную жвачку

Вот и для меня эта книга была жвачкой - уже безвкусной от долгого жевания, усыпляющей и монотонной. И, несмотря на то, что я выписала немалое количество цитат, даже…

Первое, что подкупает в "Мутантах": автор не старается упростить текст и убрать научную терминологию, чем проявляет уважение к читателю и за что ему ответный респект. При всем при этом книга - научно-популярная, рассчитана на широкую аудиторию. Есть картинки - портреты реальных людей, страдавших от последствий различных мутаций. Смотреть на них порой жутко, но любопытство берет верх - как в отношении всего отклоняющегося от нормы. Арман Леруа методично, пошагово исследует виды и причины генных мутаций, описывает их проявления и приводит исторические примеры. Логично и системно построенный труд (в смысле, научное исследование), изложенный в увлекательной форме. Что полезно для общего развития. Главная мысль, с удивлением вынесенная мной из книги: учитывая количество опасностей,…

...ученые обнаружили, что переход к среднему возрасту для большинства является дорогой к более счастливому времени.

Научпоп - он такой научпоп. Одним махом развенчать мифы о кризисе среднего возраста, эффекте покинутого гнезда, не восстанавливающихся нервных клетках, лишний раз продемонстрировать (в том числе на крысах и кроликах) пользу здорового образа жизни, а так же БАДов, причем подкрепить все это ссылками на научные исследования и личные мнения типа "в моем окружении это не встречается" - все это оказалось под силу автору данной книги. Мало того, если вы волнуетесь по поводу ухудшающейся памяти на имена и события, ощущаете проблемы с концентрацией внимания - эта книга для вас, потому что почитав ее вы перестанете беспокоиться о столь незначительных минусах, потому что плюсы-то…

А вы бы хотели прожить бесконечную жизнь? А разве ее можно прожить? Один день сменяется другим, а ты не меняешься и знаешь что дней у тебя таких бесконечность. Да, конечно, определенные ситуации влияют на твой внутренний мир, но жить с осознанием своей бесконечности очень и очень сложно. Произведение краткое, очень лаконичное и очень увлекающее. Мне понравилось, чего и вам советую.

Кот Ослу Жирафу Зайке Голубые Сшил Фуфайки. Это всего лишь детская запоминалка цветов радуги. В англоязычном варианте можно встретить такую: Richard Of York Gave Battle In Vain. Взяв первые буквы каждого слова фразы, мы получим последовательность цветов: Red, Orange, Yellow, Green, Blue, Indigo, Violet. Или по-русски: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Так вот, оказывается, по-настоящему увлеченный автор даже из такой общеизвестной вещи может сделать целый роман. Как это продемонстрировал Грэм Джойс в новом произведении «Индиго». Только вот одна маленькая деталь: то, что для англичанина звучит загадочно и даже зловеще - «индиго», для русскоязычного читателя представится весьма по-бытовому – «синий». Видимо, и с романом то же самое. То, что на родине автора…

Мистический роман! Об искусстве становиться невидимым , о человеке, который увлекался эзотерикой , после его смерти осталось завещание сыну , которое тому пришлось исполнять и тем самым нести в мир нечто неведомое. А может быть , это книга о манипуляторе, великом мистификаторе, очень похожем на графа Калиостро. Это и история семьи , где дети живут отдельно от отца , где брат с сестрой знакомятся уже будучи взрослыми , где сложные взаимоотношения . И книга о любви , запретной , но очень трогательной, о которой боятся говорить вслух. Опыты на людях , доведение до сумасшествия и самоубийства во имя призрачной идеи стать невидимым. И умер ли он , этот мистификатор? А может , у него получилось стать невидимым ? И надо ли подобное Знание миру? Что будет с этим миром , если он ( мир)…

И что за тяга к психически нездоровым людям у современных писателей? Ну ладно бы это. Но почему - недоумевает наивный читатель в моей душе - нет ни одного симпатичного человеческого персонажа? Зато полно картин "красивой" жизни, а кто убивец, кто злодей - не понятно. Собака Кочка мне очень понравилась, но весь роман я опасалась за ее судьбу и, как оказалось, не напрасно. А вот еще что: в книге есть смешные моменты, хотя жанр и не располагает. Поэтому оценка нейтральная (я хоть не все время изнывала от скуки и моргала от недоумения), ну и написано живенько (а буковки-то какие в книжке крупные - на радость глазам!).

Для начала я задам Вам элементарный вопрос: насколько хорошо был усвоен курс биологии средней школы? Думаю, что почти для всех (разумеется, кроме тех людей, профессия которых связана с этой наукой) осталось много не совсем точно понятых явлений. Вспоминая все эти уроки, невольно сравниваешь тот сухой материал с этой книгой. Однако если я остановлюсь только на этом плюсе книги, то буду неуважительна к изложенному материалу. Да, сравнения биологических процессов с какими-то обыденными вещами не только точное, но и полезное для восприятия информации, а порой даже забавное. Кроме того, книга насыщена разнообразнейшими "мудростями жизни", причём они скорее применимы к обыденной жизни нежели, чем к науке. Логические связи между открытиями помогают читателям окунуться в удивительны животный и…

Помнится, я говорила, будто страшнее "Мизери" я не читала ничего? Ошибочка вышла. Читала и перечитывала. Вот это самое, чистенькую, румяненькую, идеологически выдержанную стенограмму той самой сессии ВАСХНИЛ. И страшно было от невероятного абсурда происходящего, такое чувство нереальности - нет, ну вы это всерьез говорили? Вы, вот вы - вы и правда так думали? "О положении в биологической науке" я прочитала гораздо позже "Белых одежд", поэтому отчасти была готова к тому, что увижу. Ага, как же. Нельзя быть готовым к тому, что вот сейчас ты прочитаешь, как взрослые, грамотные, интеллигентные люди, смелые люди, прошедшие Великую отечественную ученые - будут сдавать своих учителей и учеников, будут признавать истиной псевдонаучный бред кучки карьеристов. Никакие уроки истории не подготовят к…

Некоторые главы написаны малоинтересным сухим языком, но другие вызывают восторг и любопытство. Много новых для меня сведений о мире природных звуков и общении животных между собой и с человеком.

Сама от себя не ожидала. Я, гуманитарий в крайней степени, не могла оторваться от книги по естественно-биологическо-медицинскому направлению. Читала взахлёб и при любой возможности, забыв про дела и время. Во многом большую роль сыграло то, что книга очень исторична, рассказ про любую мутацию начинается именно с исторических примеров, а уже далее автор объясняет её с генетической позиции. И написано все легко, просто и очень увлекательно. Может, по началу, и сказывался определенный недостаток знаний в этой области, но все доходчиво и, что наверное главное, не заунывно и не академично объясняется. Нет ощущения учебника.

Во многом жуткая и страшная книга, но не вызывающая отвращения и брезгливости. Скорее удивление многообразию и восхищение тем, как многое может зависеть от одного…

Отдает темой «происхождение видов», не знаю для какого это может покажется ругательством, а для кого-то похвалой книге, но это лишь констатация факта с моей точки зрения. Книга достаточно занимательная очень много примеров из жизни, истории.

Конечно, кому-то читать такую литературы может быть попросту неинтересно, скучно или противно. Но опять же с моей точки зрения как может быть противен процесс познания окружающего мира?.. даже в некотором смысле, даже процесс познания себя и своих близких… и я имею в виду процесс познания с помощью книги, через призму знания и микроскопом опыта других людей, а не каких либо иных способов из их великого множества.

Одним из немногих недостатков сего труда нахожу не малое количество специализированных терминов, но если вам удастся через них продраться,…

Не знаю как у кого, а для меня эта книга - веха в жизни. Она полностью завершила мои мировоззренческие искания. После книг "Рождение сложности" и "Обезьяны, кости и гены" , а так же "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза , у меня сформировался необходимый информационный базис. Благодаря которому разъяснения из книги "Обезьяны, нейроны и душа" оказались просты, понятны и даже приятны. А разъяснения эти касаются самого важного вопроса в жизни: "Что есть Я?" Теперь пазл сложился. Оказалось, что многие аспекты личности, такие как самоосознание, творчество, идеализм, которые представляются нам высшими чудесами природы (или Творца), на деле лишь побочные явления имеющейся структуры мозга homo sapiense. А структура эта сложилась в основном для решения одной, но очень сложной вычислительной…

Mutant and proud

Не существует безобразного вне уродства; но, невзирая на это, в нём есть своя красота. Природа так искусно изобретает неверные части, что они подчас становятся более замечательными, чем основное Изделие.

За норму принимают то, что наиболее распространено. То, что выбивается из нормы, считается девиацией, отклонением, чем-то ненормальным, выходящим из ряда вон. Так уж устроен человек – ко всему новому, неизвестному и необычному он относится с опаской, а то и вовсе враждебно. В основном, это происходит от полной неосведомлённости, незнания и часто приводит к трагическим последствиям. Неизвестность рождает страх. В своё время и скрипку считали дьявольским изобретением. Что уж говорить о том, когда появляется нечто такое похожее на человека, но в то же время, столь сильно…

Своеобразно. Оказалось, что это мое второе знакомство с Грем Джойсом, а про первую встречу я подзабыла. Это было летом в Доме утраченных грез. Автор явно курит «дурь». Мне кажется, такое в голову без дополнительного допинга не придет. Вроде и понравилось, но почитать у него что-нибудь еще почему-то не спешу.

Книга довольно занятная получилась, особенно окончание - "Если вы встретите Зеленого Человека с двумя ногами и руками, то можете с уверенностью утверждать, что его предки были рыбами". На 50% , если не более книга представляет собой компиляцию известных фактов по анатомии человека, особенно его костной части. Мне же интереснее было прочесть о причинах наличия сосков у мужчин, например. И подобных фактов, к сожалению, приводится немного.

Несмотря на то, что Чарльз Дарвин прожил яркую и увлекательную жизнь и совершил немало научных открытий (в том числе создал одну из основополагающих научных теорий), нельзя сказать, чтобы ему сильно повезло. Впрочем, это судьба всех великих, что учёных, что писателей: обыватель понимает их в меру своей испорченности. Но с обывателя что возьмёшь, а вот когда коллеги начинают выкидывать коленца – только держись. Автор книги излагает теорию эволюции так, что я почувствовала себя на уроке в средней школе. Причём наша учительница, надо отдать ей должное, была более продвинутой. Где, где автор нашёл у Дарвина абсурдную мысль, что «развитие происходит прямолинейно от худшего к лучшему»? Видимо, в собственном воображении. Одним из главных недостатков книги является постоянное «очеловечивание»…

This is man: a writer of books, a putter-down of words, a painter of pictures, a maker of ten thousand philosophies. He grows passion-site over ideas, he hurls scorn and mockery at another's work, he finds the one way, the true way, for himself, and calls all others false--yet in the billion books upon the shelves there is not one that can tell him how to draw a single fleeting breath in peace and comfort. He makes histories of the universe, he directs the destiny of nations, but he does not know his own history, and he cannot direct his own destiny with dignity or wisdom for ten consecutive minutes.

Домой возврата нет. Нет возврата домой. Нет возврата к юности, нет возврата к тому, кем ты был, потому что ты уже не тот, ты изменился, и изменился город твоей юности. Домой возврата нет.

О…

Начну немножко издалека, на мой взгляд, товарищ Марков, гениален в таланте рассказывать сложные вещи простым языком. Даже не любимая мной генетика, в его изложение, читается легко и непринужденно. Он всегда собирает массу новых данных, что важно для научно-популярного издания. В нашей стране ученые считают ниже своего достоинства писать науч-поп, поэтому труд Маркова на этаком безрыбье просто как оазис в пустыне, всегда приятно читать своих авторов. "Рождение сложности" была просто глотком свежего воздуха, прочитала с огромным удовольствием, коротко, лаконично и со вкусом. "Обезьяны, кости, гены" - интересная подача генетики и эволюции, это конек Маркова. Небольшая оговорка, автор в принципе не признает религию и теологию, это ясно с первых строк первой книги. Это его мнение и он…

В моей школе биология преподавалась не очень хорошо, а химия можно сказать вообще не преподавалась. Поэтому мои знания об эволюции человека сводились лишь к всеобщему заблуждению,что мы произошли от обезьяны. И мне ужасно стыдно, что я верила в это так долго, хотя и не так долго как большинство.

Мы обезьяны, как бы ни травмировал этот факт наше Чувство Собственной Важности, как бы ни ныла от таких слов верхняя височная борозда у таксономистов старой закалки.

Книга познавательная и должна быть включена в программу обязательно чтения для школьников 9-10 классов. Огромное количество интересных фактов, для себя я открыла: Митохондриальную ДНК, митохондриальную Еву , Y-хромосомного Адам, половой отбор. Радует, что в книги приведены свежие данные по исследованиям и ссылки на источники. Это…

"Неизвестная история человечества" - сокращённое, но не потерявшее в полноте приводимых свидетельств, издание знаменитой книги "Запретная археология", тех же авторов. Нельзя не отметить, что даже будучи почти вдвое меньше оригинала по объёму, книга смогла остаться исключительно научной в отношении к материалу и изложению. Вместо того, чтобы в привычной всем апологетам новых веяний, всё отрицать и шумно оспаривать, М.Кремо и Р.Томпсон остаются хладнокровными, взвешенными и спокойными теоретиками, крайне осторожно подходя к словам и выводам. Обладая, безусловно, гигантским объёмом данных, опровергающих теорию эволюции человека, авторы не спеша знакомят с ними читателя, тщательно анализируя и рассматривая с разных сторон, приводя мнения как критиков, так и сторонников. Ни одного предложения…

Во всех глазах всех медведей, которых он когда-то снимал, я не вижу ни родственной души, ни пониманию, ни беспощадности, а только подавляющее безразличие природы.

Это слова Херцога, снявшего фильм о товарище, который долго жил вблизи медведей гризли и был ими растерзан. Мнение автора прямо противоположно - Йорг Циттлау с любовью описывает различные события и этапы жизни животных, чувствуя в них не братьев "меньших", а равноправных и самобытных личностей, отыскивая подчас странные и причудливые решения Природы.

Книга для тех, кто хочет узнать что такое "инцухт", почему взрослые жирафы спят от 2 до 120 минут в день, зачем на самом деле дельфину большой мозг и множество других интересных фактов о наших хвостатых, пушистых, пернатых или чешуйчатых соседях по планете.

А ещё в этой книге я…

Краткое содержание предыдущей книги: обезьяны эволюционировали-эволюционировали, да и выэволюционировали. Во второй части, к сожалению, содержание на мой вкус несколько проигрывает первой. Собственно, претензия распадается на две части: с одной стороны, первый том оперирует много более надежными данными археологии с методологией, естественной для естественных наук, а с другой стороны, содержание второго излишне фронтирно для научно-популярной книги и фактически представляет собой тематическую подборку статей Маркова с Элементов, что в целом делает второй том рассыпающимся, рыхлым и менее убедительным. Убедительным - не в смысле убеждения сомневающихся, поскольку религиозно озабоченные граждане рискуют впасть в грех гнева еще в начале первой части и дальше уже банально не дочитать, а в…

Очень часто хочется, чтобы как можно больше людей прочитали и поняли ту или иную книгу, концепцию, теорию. Данная книга, по моему мнению, входит в этот список, хотя, к сожалению, мало кто станет читать научно-популярную книгу объемом 500 страниц (при том, что это ещё и второй том, а объем первого ненамного меньше). Читается книга намного быстрее и проще первой книги данной серии, однако требует большего времени на рефлексию, т.к. затрагивает важные вопросы о нас самих: насколько гены влияют на поведение, характер, личность; чем человек отличается от других животных (возможно, для многих станет неожиданностью, что у других видв животных тоже есть способности к освоению человеческих языков, использованию орудий труда, альтруизму, искусству и творчеству, альтруистическому поведению и…