2.5

Относительно недавно выявила жанр — для "мужицких мужиков". Чем чаще я с ним сталкиваюсь, тем лучше понимаю, что это не моё. Ни фильмы (привет, "капитан два по триста"), ни книги мне не заходят. Скучно. Не интересно. Раздражает.

Вчера дочитала книгу Андрея Смирнова "Рыцарь" — попаданческое фэнтези 2007 года выпуска. Нет, книга неплохая. И вторая часть даже интересная (тем более, что я разрешила себе читать военные действия по диагонали). Но советовать её я бы, наверное, не стала. Только если "мужицким мужикам" и любителям подобной литературы.

Быков утверждает: с удовольствием читается то, что с удовольствием пишется. Увы, не всегда. Книга написана с огоньком, с юмором, даже с заботой о читателе, но... Нет увлекающего до состояния "забыть спать и есть" сюжета, а потому начинаешь вглядываться в текст. Который написан довольно по-школьному. Начинаешь думать о сюжете, и предугадываешь его развитие на 3 хода вперёд. Начинаешь анализировать персонажей, некоторые из которых довольно плоски.

Кстати о персонажах. Не знаю, чем автор занимается в жизни, но у меня было ощущение фестиваля исторической реконструкции. Вот вы все в костюмах, вокруг правильный быт, но всё равно кто-то у костра говорит о работе, кто-то достал из сумки телефон, кто-то надел на нос современные очки... И всё. И вы вроде все образованные, знаете, как в этом жить, но при этом всё равно остаётесь современными людьми. Вот и герои — вроде в антуражной обстановке, вроде одеты хорошо, и даже пытаются думать и действовать как тогда (потому что автор знает, как было тогда — надо отдать ему должное), но всё равно проглядывает 21 век.

Словом, любителям жанра и темы может и зайдёт. Мне не зашло. Увы.