5

Мало какой герой меня раздражал с такой силой, как этот Малыш. Началось уже с прозвища, ибо есть что-то жеманное и инфантильное, когда взрослого человека зовут "малышом", "мальчиком" или еще как-то так. "Малыш" - это хорошо для школьника, который дружит с Карлссоном, а тут уже пора, извините, называть писю половым членом и лечить сифилис. Но основная проблема в том, что прозвище идеально отражает характер персонажа - он несамостоятелен, слаб, инфантилен, ведется куда бы ни поподя, как пресловутый телок на веревочке, а когда его заводят куда-то не туда - начинает трогательно гибнуть и страдать. В общем по всем статьям - потерянный брат-близнец Мэтью Броуди, только, в отличии от Мэтью, Малыш пользуется симпатией автора. Вот по симпатии автор и подарил герою хэппи энд, только сильно не уверена, что герой и его любимая будут счастливы. По поводу же самоиронии героя - да, автор предыдущей рецензии прав - самоирония вполне присутствует. Проблема в том, что такая ирония хороша раз, ну два... а когда тебе уже в нырнадцатый раз, изящно пожимая плечиком, иронично рассказывают, как это он в очередной раз оступился, то уже не смешно.

Вот только не ждите, что из всего этого я сделаю вывод, что роман так себе - напротив, мне очень даже нравится Доде. Просто для меня это одна из многих книг, которые я с удовольствием читаю и с удовольствием не соглашаюсь с автором.