Рецензии

Поговорим о смерти? Думаю, большинство людей в ответ сказали бы: “А можно не надо?”, либо попытались бы как-нибудь шуткануть. Собственно, почему я и обратила внимание на эту книгу – тема для русскоязычной литературы неоднозначная и необычная, я бы даже сказала, табуированная. А еще мне понравилась обложка книги и то, что в ней много картиночек))

Сергей Мохов – российский социальный антрополог, который помимо “Истории смерти” успел опубликовать книгу про похоронную индустрию в разных странах. Автор пишет: “Смерть выступает поводом поговорить о том, что нас действительно волнует, – то есть о жизни” и это действительно так. В этой книге рассматривается несколько острых тем, связанных с вопросом жизни и смерти: что значит “правильно горевать”? Эвтаназия – это вообще норм? Можно ли в будущем…

Как так получилось, что из всех сказок мне помнится лишь история со смоляным чучелком и жалобными просьбами подкинуть до дома? Совершенно чудесные персонажи, непростые "испытания" и дядюшка Римус, собственной персоной. Сидит себе вечерком на перекошенное крылечке, в клетчатой рубахе и старой соломенной шляпе. Покуривает. Лицо изборождено глубокими морщинами, натруженные руки, а улыбка щербатая...

Это все Детское Радио виновато) Очень люблю как они книги оживляют. Вдохнуть жизнь в каждого, чтобы дорожка вилась, солнышко теплым ласковым лучом по лицу. Чтобы детство возвращалось к слушателю. Вообще африканские сказки мне с детства знакомы. С зайцами, черепахами. Только в аутентичном варианте они не Братцы, зато все такие же пройдохи-хитрецы, ловкачи, для которых голова не только чтобы есть.

И…

Если вы любите сюжеты, где режут, кромсают людей, животных, снимают с них кожу и делают кукол из этого материала, то этот роман ваша мечта. Лесбиянки- социопатки, которые помешаны на куклах, дарят их своей партнерше. Куклу, которая сделана из человека. Кучи загнивающих внутренностей по углам. Пленницы, которые заключены в подвале маньячки, которые тут же и вынужденно мочатся (описано подробно), запах соответствующий.

В красноватом свете оно смотрело на свои руки, на скрюченные фаланги пальцев, сожженных почти до костей. К нему вернулись привычные мысли: о ежедневной мучительной боли от разъедающих кожу кислот, о потрескивании электропилы, рассекающей плоть…

Если начало еще имеет какой то замысел, и вызывает интерес, дальше второй трети читать просто невозможно. Сюжет полностью теряется в…

Видение автором системы и общества в моей голове очень гармонирует с русскими классиками. В первую очередь образ простого человека, склонного к самопожертвованиям. В романе «Цитадель» Эндрью Мэнсон, молодой самоотверженный врач, также видит огромные погрешности медицинской профессии. Его шотландское упрямство сначала приносит врагов и одни только шишки. Затем, такие же простые люди, как главный герой, которых во все века было гораздо больше эгоистичных самовлюбленных индюков, признают в докторе Мэнсоне своего, следуют за ним и поддерживают.

Положительные герои Кронина как всегда проникнуты идеями добра и служения людям на фоне неуютного и мрачного реализма. Шахтерский городок умирает от брюшного тифа, вызванного протечкой канализации. Зато инспектор в отдаленном центре ходит на званые…

Иногда неведение — это благо. Даже если речь о прошлом твоей собственной семьи. Но юный Джерард Фриман, разумеется, не думал об этом, когда пытался разузнать секреты, столь ревностно оберегаемые его матерью. Да и кто бы не заинтересовался на его месте?

Мать главного героя поначалу предстаёт почти что женщиной без прошлого. Уже в зрелом возрасте она переехала из Англии в жаркую Австралию, поселилась в унылом, выжженном солнцем провинциальном городке, вышла замуж за ещё более унылого местного жителя и родила своего единственного (вроде бы) ребёнка.

Что подвигло её покинуть родину? Что за жизнь у неё там была? Туманные рассказы, будоражившие воображение мальчика, касались безоблачных лет в цветущей Англии, в прекрасном доме, почти поместье, но на поверку рассказы эти оказались более…

Несмотря на то, что книга мне понравилась, хочется возмущаться, ведь название ну вообще не соответствует содержанию. Аннотация достаточно не плохо передает содержание, но все равно дает акцент на Битлз, которых в книге нет, ну или почти нет... Поэтому я бы сразу советовала читать тем кто любит группу "Машина времени", а любителям Битлов конечно тоже можно, но главное ничего не ждать от книги.

Автор книги, Максим Капитановский - режиссер, звукорежиссер, барабанщик, поэт, ну и как понятно уже - писатель. На протяжении многих лет он работал с легендарной русской рок-группой "Машина времени" (это одна из моих любимых групп). Поэтому многие жизненные истории автора тесно связаны с коллективном группы, с гастролями, творческим процессом и т.д. Есть и истории не связанные с группой, к примеру…

Нам не хватает терпения часто, Чтоб разглядеть повседневное счастье.

Первую часть "Поллианны" читала два с половиной года назад, неудивительно, что некоторые подробности успели забыться. Но вот игру в счастье помню отлично. Ожидая продолжения игры, неожиданно получила второй вариант на эту же тематику: Книгу Радости. Теперь у читателей есть выбор: Игра в Счастье или Книга Радости. Уверена, что можно совместить обе версии. Вторая книга цикла распадается на две разные (по моему скромному мнению) части. Начинается история приглашением Поллианны в Бостон. Автор знакомит нас с трагедией семейства Уэтерби: одна из сестёр умерла, а сын был увезён вдовцом-отцом и исчез бесследно, отчего вторая сестра находится в постоянной депрессии (она тоже потеряла ребёнка и мужа), а третья ищет способы…

Многогранный роман с острыми социальными проблемами внутри! Это семейная сага со всеми вытекающими: браки, разводы, преданная любовь, чувство долга и минуты одиночества вдвоем!

Жизнь целого семейства охватывает время не одного десятка лет. Начиная с брака родителей, воспитания детей и всех проблем, которые были и остаются актуальными по сей день: нехватка денег, столкновение интересов, трудности взросления и осознания своего пути. Страх быть непонятым родными, страх перед выбором и трудности перемен в жизни.

Здесь очень много сюжетных линий, и все они тесно сплетены одной судьбой. Одна семья - и множество разностей под одной крышей. Трудности отношений отца с сыном, ненормальная "любовь" отца к дочери. Обманутая жена, неоправданные надежды, и желание ребенка поскорей выпорхнуть из…

Пародия, стилизация или затянувшаяся на три сотни страниц шутка? Винегрет из "Сказки о золотом петушке", "Руслана и Людмилы" и других знаковых вещей Пушкина в постчеловеческих декорациях. Ей богу, мир бы только выиграл, не будь он пронизан отсылками на Пушкина. Ибо вселенная-то получилась любопытная. Постдефицитное общество, состоящее из коммун, освоивших всю солнечную систему: заселены планеты, спутники и астероиды, построены хабитаты. Био- и механические модернизации тел, некоторые коммуны освоили даже трансплантацию тела, то есть научились помещать старый мозг в новую оболочку, другие могут загружать сознание в инфосферу; пронизывающее всю Солнечную систему вездесущее Облако — продвинутый аналог Интернета; существуют искины. Все развлекаются как могут — устраивают потешные бои…

Как часто какие-то дела откладываются на завтра, как часто думаем, что все еще успеем. Но проходит этот всего один день и уже так сложно порой что-то изменить.

У героев был такой день, где зародились чувства, где возникло что-то такое, что называется один раз и навсегда. Но проглядели. И вот из года в год тот самый день напоминает, сталкивает и дает, казалось бы, невозможное, заново шанс. Но снова из года в год они этот шанс благополучно профукивают.

Она целеустремленная, с ясным умом и четкой целью, но в тоже время скромная и с определенными комплексами. Он амбициозный, красивый, но спустившийся во все тяжкие от своего образа жизни. Их история длиться 20 лет. В прекрасном возрасте судьба свела их, но они решили, что это лишь на одну ночь. Дальше все же под определенным внутренним…

Дуглас Коупленд оказался именно тем, кем мне представлялся после давно прочитанной «Элеонор Ригби»: автором ни о чем. Хотя «Элеонор» в свое время мне скорее понравилась, чем нет. А вот "Рабы Майкрософт" однозначно нет.

Поначалу читать классно: Коупленд хорошо и быстро погружает в свой мир. Перед нами офисные компьютерные нерды Силиконовой долины. То, что в России у многих в умах сегодня (и особенно после выпуска Дудя), в книге происходит почти 30 лет назад. Когда я понятия не имела, что существует какой-то Apple или Microsoft, что бывают гениальные программисты, которым еще только предстает открыть мир, а оно вот, уже было. И это завораживает и до сих пор читается как что-то современное. При том, что именно такие технологии быстро устаревают. И еще очень странное ощущение от колоссального…

Патрик Бэйтмен психопат, грубая копия человеческого существа. Выглядит как один из лучших образчиков верхушки среднего класса. Его личность соткана из рекламных слоганов, марок одежды и вещей, правил этикета. Цель существования в том, каким он видится другим.

Окружающие замечают, что с Патриком "что-то не так", но не утруждают себя лишними размышлениями. Беспринципным моральным дегенератам они не нужны, достаточно, что он отлично выглядит, платит по счетам, умеет вести себя в обществе.

Патрик работает в инвестиционной компании днём, убивает людей в свободное время. Смерти, которые он причиняет бессистемны, изощренны и, что самое жуткое, бессмысленны. Он так развлекается, пытает и убивает людей самыми различными способами, стремясь занять время своего бодрствования и на недолгое время…

Знаете, у меня есть стойкое ощущение, что каждый большой любитель большой современной литературы должен как минимум один раз в году обращаться к большому американскому роману (или как его еще часто называют то там, то сям - «Великому американскому роману»). Если кто-то не очень понимает, что это такое, то этот своеобразный жанр ближе всего относится к роману-эпопее а-ля Tolstoy Deluxe Complete Edition, но, разумеется, с национальным колоритом и разнообразными материями, обобщенными под неоновой вывеской American dream. Во всем остальном – это, как правило, та же «Война и мир», где солидное количество героев только и делает, что рефлексирует, мечется и безуспешно борется с действительностью или своими внутренними демонами. Это я утрирую, конечно же. В отличии от «Войны и мира» читать…

Историю семьи Уиллер я помню ещё по одноимённому Голливудскому кино. Тогда фильм произвёл смешанные чувства, потому что Эйприл Уиллер там выглядела просто глупой истеричкой, самой придумавшей себе драму.

Книга, всё таки, более объемно раскрывает образы и историю, хотя все равно оставила у меня противоречивые чувства. В тексте есть история семей Эйприл и Фрэнка, их родителей, что даёт понять их проблемы и неудовлетворённость собственной жизнью.

Персонажи не плоские, неплохо передана жизнь американского пригорода, офисных клерков. Понравились и второстепенные герои - соседи Уиллеров, каждые со своей бедой. Они не менее интересны, чем Фрэнк и Эйприл, дополняют и раскрывают историю. Читается легко, слог автора понравился. Впрочем, не разделяю восторженных од из предисловия к книге - очень…

Бродить по научно-популярной биологической литературе — что бродить по минному полю. Вовсе не значит, что подорвёшься каждую секунду, но всё-таки бегать по нему надо осторожно. И, вероятно, самое ужасное в таких полях — что это именно «поле». Ни леска тебе, ни речки. Тебе предстоит гигантский пласт фактов разной степени интересности и «переваренности» — а ты должен идти через них, идти, идти и идти. Вероятно, лейблом книг подобного рода (книг из серии: «100000 фактов про ваш пупок» или «1500 занимательных фактов о Венере (и это не богиня и не планета)») будет эклектика. Факты разнородны, берутся из разных источников, у них разная степень верифицируемости и, прямо скажем, вовсе необязательно их все принимать на веру. Поэтому лучший формат для таких книг — это аудио. Я совершенно не…

А каково там, где я совершила другой выбор? Как стали развиваться события там, где мы остались вместе с этим человеком? А не произошло того же самого, что и здесь, там, где я не совершила этот поступок? До сих пор ли я продолжаю там работать, мы все еще вместе, иначе ли развились события? Такие вопросы возникали, да и сейчас иногда посещают, в моей голове в случаях, когда сделанный выбор оказывался принесшим неприятные на момент размышлений последствия. Когда все замечательно и устраивает я не задумываюсь о параллельных реальностях, но вот, когда дискомфортно... А героиня истории О'Рурк не только задумывается о разветвлениях действительности при любом выборе, даже не своем, но и воочию со всеми этими мирами сталкивается.

Реальный сюжет - Дэланси (какое красивое имя как для нарекания в…

Основная часть ИЛК-а стилизована под пересказ, дайджест книги некоего Голгофского - так что я сейчас буду писать рецензию на дайджест, что, конечно, уже само по себе создает явление, иллюстрирующее бесконечную вторичность современного культурного пространства, над которой так любит подтрунивать наша зорюшка российского постмодернизма.

Так вот, Голгофский - это такой как будто Лэнгдон из "Кода Да Винчи", в меру случайный человек, берущийся за расследование оттисков какой-то древней символической плесени на стенах общественного духовного сарая. Почему надо стебаться над Дэном Брауном, вопрос, конечно, открытый, но мне на самом деле непонятно другое - почему сейчас? Пелевинские книжки обычно засовывают мысок ботинка в дверь между мрачным, но привычным сегодня и пугающим, но небезнадёжным…

Последнее время мне везет на сюжеты о безумцах. Никакого умысла, чистой воды книжное совпадение. Впрочем, и оно приходится как нельзя кстати в начале сентября, когда в воздухе уже чувствуется лёгкое дыхание осени, томительное ожидание природой первых затяжных дождей. По-моему, идеальное время для мрачных мотивов… Однако ж в этот раз карта была разыграна не в мою пользу.

Что объединяет одинокую наследницу некогда успешного предприятия Жюстину Дальвик, переживающего недавний развод ночного портье Ханса-Петера, парализованную Флору из дома престарелых и тонущую в кризисе среднего возраста Берит Ассарсон? Только навскидку кажется, что ничего, а на деле приглядишься… Та же мозаика. Бывают мозаики из тысячи паззлов – полотна, бывают крохотные – кадры, горстка фрагментов, складывающихся в…

Одна из тех книг (в последнее время редких), когда привлекательная аннотация соответствует не менее привлекательному содержанию.

Если хочется поподробнее узнать о сознательном и бессознательном, - о практике, поступках, странностях - а не только о работе мозга - эта книга очень удачный выбор. В принципе, все что касается анатомии и теории мозговой активности читалось уже в других книгах, например, в знаменитой "Силе воли". Эта информация точно не стала откровением. А вот всё, что касается практических примеров и патологий - интересные аспекты для изучения. Одно дело слышать диагноз - шизофрения, и совсем другое понимать, что же там за логика в мозгу у такого человека. Когда всё идёт как обычно, мы совсем не задумываемся почему происходит то или иное событие, и о своей реакции на него.…

«Разве нормальный человек будет пытаться выяснить, где грань иллюзии?»

Пару лет назад я уже начинала читать данный роман, но тогда он меня не особо впечатлил, и я его забросила на середине, но сейчас, перечитав его заново, я смогла оценить в полной мере, насколько он увлекательный и мрачный. Роман написан в лучших традициях японских мистических триллеров, и хоть от происходящих событий не стынет в жилах кровь, однако от описания пустого многоквартирного дома мурашки по коже. Надо признать, задумка великолепная и интригующая, проработанная до мельчайших деталей, история затягивает и не отпускает до последней страницы, она спокойная, но при этом события развиваются стремительно, сюжет не топчется на месте, да и атмосфера царит великолепная. Герои, несмотря на небольшой объем романа,…

Не знаю, зачем называть старобинец русским кем-то там, если она - просто старобинец-писательница, сама по себе представляющая что-то из себя. Нда уж. Ну, в общем и целом неплохо, можно даже сказать, очень даже неплохо. Однако своеобразно. И ни черта это не фантастика, а скорее фэнтези с элементами мистики в основной части содержания. А так по мелочи есть и детективная, и историческая составляющие, и даже сказочная. Лоскутная мозаика, короче.

Но рассказы - это какой-то невнятный, несуразный ахтунг. К счастью, их тут всего два, так что можно перетерпеть. Честно, не понимаю, зачем писать мутную, запутанную малую форму. Рассказ - он должОн быть аки удар клинка. Блистающий и стремительный. И четкий, ясный, как у антоши чехонте. На мой взгляд. Тут может быть даже и открытый финал, но не…

Бывает, что после прочтения книги сидишь, и ещё некоторое время догоняешь прочитанное. Вот со мною в этот раз так и произошло.

События описываемые в книге происходят в альтернативном будущем. Земляне успешно колонизировали Луну и готовятся к запуску межпланетных перелётов, у людей проявляются паранормальные способности - предвидение будущего, чтение мыслей или даже умение блокировать чужие способности, на основе этих умений были созданы организации, деятельность одних была направлена на шпионаж, других на его предотвращение. Смерть, превратилась в некий контролируемый процесс, позволяющий, как мне показалось, растянуть прощание с умирающими, на долгие годы - их погружают в криокамеры, и содержат в мораториумах в состоянии полужизни, а их сознание в это время находится в одном общем…

«Я жил в мире гениальных слов», - сказал Кага Отохико, вспоминая, как в юности много раз перечитывал романы Достоевского и Толстого. При создании эпохальной «Столицы в огне» он вспоминал уроки изобретательности и мастерства великих классиков и на страницах своего романа не раз передал им низкий поклон почтения и восхищения. На русский язык роман переводили в течение двух лет 7 переводчиков, и выход русского издания Отохико (в 2019 году ему исполнилось 90 лет) назвал бесценным подарком к своему юбилею.

«Столица в огне» - это больше 40 лет жизни страны и нескольких семей, которые связаны друг с другом родством так крепко и хитро, что правду можно узнать только из едких сплетен одиноких кумушек. Это роман-река с изменчивым нравом: то тихо журчащим о свадьбах, разводах и уроках в школе, то…

Произведение могло быть просто семейной драмой, если бы не затрагивалась такая проблема как наркомания. А это уже выходит за рамки одной семьи. Автор глубоко погружается в тему, чего стоит список погибших. В данной книге больше взгляда на ситуацию со стороны близкого человека, который никогда не был наркоманом, но жил в окружении всех ужасов последствий. Тема совсем "не моя", но в данном случае повествование затянуло с головой.

Сестры Микаэла и Кейси Фитцпатрик рано остались на попечении бабушки, которая даже не пыталась быть к ним доброй и внимательной. Растила их в крайне суровых условиях, девочки были предоставлены сами себе. С самого маленького возраста стало заметно, что они совершенно разные. Микаэла - умненькая, хочет учиться и поступить в колледж, а Кейси ушла с головой в…

Но шутки в сторону. Ещё один образчик классической фантастики, а точнее, темпоральной фантастики или же хронооперы.

Дэн Дэвис, робототехник-изобретатель, обманутый своей невестой-аферисткой и бывшим уже другом, деловым партнёром, которые отобрали у него всё - его бизнес, творения, решается на отчаянный шаг - залечь в Холодный Сон. Проще говоря, заморозить себя до лучших времен. В результате это желание сбывается, правда, не совсем при тех обстоятельствах, на которые герой рассчитывал.

Но всё же он попадает из своего несчастного 1970 года в светлый и прекрасный 2000. Многое изменилось, но многое же осталось прежним. Дэвис старается приспособиться к новому времени, оказаться в нем к месту и не чужим. Что очень импонирует, так это характер и поведение героя: он подходит к своим трудностям как…