Классный журнал 7А класса игры Школьная вселенная.
Здесь вы сможете найти всю актуальную информацию по нашему классу и по игре в целом.
Сроки 11 учебного года:
начало: 30.09.2018 года
окончание:06.01.2019 года
период дочитки: 06.01.2019 - 05.02.2019 23:59 года (в данный период начисление баллов не идет!)
№ | ||||||
1. | Stasya_ | |||||
2. | nastena0310 | |||||
3. | _mariyka__ | |||||
4. | Antirishka | |||||
5. | ljuba-a | |||||
6. | LastSeptember |
№ | |||||
1. | nastena0310 | ||||
2. | ljuba-a |
Статистика обновлена на 0:46 26.11.2019
Полезные ссылки:
Звёздочки
Мануал
Предметы
Статистика 1 класс
Статистика 2 класс
Статистика 3 класс
Статистика 4 класс
Статистика 5 класс
Статистика 7 класса
Комментарии
А я что-то подвисла: Бунина можно считать российским автором?
мне кажется, тут однозначно, можно)
Мне так казалось, пока я не начала заявку оформлять) Но он же в двадцатом году эмигрировал. И вот с одной стороны - русский писатель, никто и не думает его французским назвать. А с другой - вдруг под факультатив не подойдет?)
Спасибо)))
Я просто точно помню, что брала Набокова, а он то более спорный товарищ, на мой взгляд)
Девочки, а расскажите, за тот учебный год какая вам лучшая и худшая книги попались-прочитались?
В лучших у меня, пожалуй, трилогия Аберкромби "Первый закон", а вот худшей стала "Голем и джинн", я ее больше месяца мучила, такая скучная, атмосфера какая-то не очень атмосферная, вообще погрузиться не могла :[
Жалко, что с Големом так, мне очень понравилась, милая сказка, под прошлый НГ читала... Зато Аберкромби я тоже очень люблю))
За прошлый учебный год однозначно лучшая Х. Янагихара "Маленькая жизнь", а худшая А. Варго "После заката", сделать из солдат ВОВ зомби так себе идея, мягко говоря(((
Я на голема очень надеялась, потому что много хорошего слышала, но что-то не мое совсем, и даже не могу понять почему. Медленное и размеренное сказочное повествование мне всегда нравилось, а тут все как-то плохо :(
О, да! Маленькая жизнь - великолепна. Все набираюсь сил, чтобы ее перечитать))
А у "после заката" очень ничего так аннотация. Жаль!
"Первый закон" классный - я помнится его запоем прочитала пока с дочкой в больнице лежали, а потом еще особо любимые места перечитывала, когда муж его читал.
За прошлый учебный год худшая Иван Бунин "Окаянные дни" - совсем не пошла мне такая историческая хроника, а хороших книг было много, сложно было выбрать, остановилась на Дорис Лессинг "Трава поет".
А ты еще что-нибудь у Аберкромби читала? Я вот начала вообще с "Лучше подавать холодным" и пока это моя любимая книга у него)
Бунин вообще очень неоднозначный, я несколько его рассказов прочитала, но вот сесть и проглотить книгу не тянет.
Я Лессинг немного боюсь хД
Первый закон очень хорош, да))
Я ни лучшую, ни худшую одну выбрать не смогу - будут пары. Худшие:
Джулия Стюарт - Сват из Перигора - для милой и легкой истории слишком много физиологических подробностей, а ни о чем серьезном тут и заикаться нечего.
Джон Апдайк - Бразилия - показалась какой-то искусственной что ли, натянутой, неживой.
А лучшие:
Вячеслав Рыбаков - Дёрни за верёвочку (ГГ художник, кстати, если кому-то на структуру прекрасного понадобится)
Дина Рубина - Почерк Леонардо
Интересно, что по одной книге из лучших и худших - были посоветованы мне в ФМ))
Дерни за веревочку буду весной читать, радуют твои впечатления)))
Надеюсь, тебе понравится) Скажи, а тебя такой масштабный план не утомляет? А то вон и на весну, и на лето (в подборке твоей пошарилась) всё расписано)
Я вот все не могу решить, с чего знакомство с Рубиной начать)
Может с "Почерка"? Звучит неплохо)))
А у Стюарт я читала "Тауэр, зоопарк и черепаха" и поняла, что не хочу возвращаться к ней. Не мой писатель
А я сейчас Аберкромби читаю)))
А в прошлом учебном году лучшей была Кейт Мортон - Забытый сад , она даже в любимые попала))
А худшей Трейси Шевалье - Дама и единорог , что в ней понравилось, так это процессе производства шпалер)))
И как тебе Джо? ;)
До "Забытого сада" обязательно доберусь))
Андрей Белянин "Тайный сыск царя Гороха (сборник)"

Идея сюжета этого цикла небанальна и интересна. Сотрудник милиции Никита Иванович Ивашов неведомым образом попадает в сказочное русское царство. Там его на службу принял царь Горох и повелел следить за порядком в столице царства - городе Лукошкино. Оба раза главному герою пришлось столкнуться с воровством в доверенном ему городе. Но он с честью распутал преступления и восстановил справедливость. А помогали ему в этом Баба Яга и деревенский богатырь Митька.
Прекрасно написанные стилистически детективы, читать очень занятно!
люблю этот цикл)))
Надеюсь, уже можно)
Сирил Хейр - Чисто английское убийство
Лабораторная работа ученицы 6А класса по направлению "Обложка".
Тема: "И все не то, и все не так..." - Три лишних предмета на обложке.
Вообще, в отношении обложек классических английских детективов я сторонник строго минимализма. Ну не вяжется у меня с холодным спокойствием сыщиков, о которых я читала, нагромождение "улик" на обложке. Поэтому несложно догадаться, что оформление данного издания меня как минимум раздражает, и найти здесь три лишних предмета будет не так сложно
гораздо сложнее ограничиться тремя.Итак, первой нашу веселую игру под названием "найди лишнее" покидает зеленая ленточка. Да, по большому счету она является элементом оформления всей серии, но в данном случае этот "элемент декора" выполнен, что называется, с "ощущением присутствия" и вылезает на первый план, хотя к сюжету не имеет вообще никакого отношения.
Господи, ну кому пришло в голову, что девушка с выпученными глазами на обложке - это хорошая идея? Лично у меня данный элемент изображения вызывает ассоциацию с какими-то низкопробными ужастиками (таки да, я их не читало и не смотрело особо, но ассоциациям это совсем не мешает). Более того, я не очень понимаю, к какому из персонажей эта девушка является отсылкой? Такое изображение на обложке детектива намекает, что это момент, когда кто-то из героинь находит труп. При этом присутствовали две особы женского пола, одна из которых не подходит чисто внешне (имхо), а в поведении другой не осталось места для такой позы (я перечитала этот момент, да). Понятное дело, если постараться в книге можно найти моменты, где дамы вот так ошарашенно и испуганно смотрели на кого-то, поднеся ладони ко рту, но все же...
Я бы с удовольствием выбросила и осколки чашки, но тогда лишними окажутся уже 4 элемента, тогда как по условиям нужно 3. Итак, чашка остается, лишним является конверт. Причина в общем-то проста - он не имеет никакого отношения к сюжету. Я уже упоминала, что предпочитаю минимум деталей на обложках детективов, мне даже больше нравятся обложки с каким-то одинаково нейтральным общим оформлением для всей серии. Но уж если на обложке берутся изображать какие-то конкретные детали - предметы, то хотелось бы, чтобы оформители придерживались какой-то привязки к сюжету. Не исключено, что в каком-то конкретном другом случае я бы сделала другой выбор, но сейчас так: конверт, который нужен только для того, чтобы написать на нём название книги и (возможно) придать ей какой-то более английский вид -
самое слабое звеноявляется лишним, потому что уводит мысли и идеи читателя в совершенно левое русло.Шикарный отчёт)))))
Спасибо!)) А то я волнуюсь, вдруг ЛР не удалась))
Очень хорошо выглядит, я как раз сейчас по лабораторке читаю, думала идти в чужие журналы смотреть, как это вообще все оформлять, а тут ты)))
А я зашла в пару)))
ты наш первопроходец)))
Из серии "ну а вдруг": ну а вдруг в Макс Фрай - Волонтеры вечности (сборник) кто-то из героев увлекся живописью? Она под Структуру прекрасного никак не прикручивается?
Да вроде нет, насколько мне вспомнился сюжет.
Жаль. Значит в ШВ не донесу
Ну что ж, и я созрела))
Алан Мур, Кевин О'Нил - Лига выдающихся джентльменов. Том 1 (сборник)
Лабораторная работа ученицы 6А класса по направлению "Обложка".
Тема: "И все не то, и все не так..." - Три лишних предмета на обложке.
Я в принципе не очень люблю столь пестрые обложки, так что я бы тут вообще большую часть выкинула, но раз надо выбрать три, то убираем то, что сразу бросилось в глаза своей ненужностью.
Первое — лошадка в самом низу, вот зачем она там, когда герои вообще на лошадях не передвигаются? Типа раз 19 век, то обязательно лошадь наляпать, получается что так.
Второе — веер в руках мисс Мюррей, ни разу она там с ним не появлялась, да и вообще какой-то это лишний предмет в гардеробе суфражистки и феминистки, работающей в команде сомнительных личностей на секретную службу Великобритании.
Третье — безрукая статуя слева, она может даже в интерьерах где-то и встречалась, но никакой роли нигде не играла и не упоминалась, соответственно, зачем она там вообще нужна, можно подумать, что оформитель просто хотел налепить как можно больше всего на обложку.
На самом деле прям сложно остановиться и не продолжить список того, что я бы выбросила от сюда. По хорошему оставила бы только самих героев и несколько картин на заднем плане, а все эти черепа, трупы, статуи, непонятное зеркало с не менее непонятной девушкой в нем, и даже кошку, несмотря на всю мою дикую любовь к данным животным, я бы убрала без раздумий.
О боги, сколько тут всего! Аж в глазах зарябило. Хочется просто взять тряпочку и всё стереть) Как ты три предмета смогла выбрать?)))
В аннотации написано, что героев шестеро, а на обложке я вижу всего пятерых. Они-таки кого-то забыли или есть какой-то секрет?) (Третий вариант - я плохо вижу/считаю)
Вот-вот, с трудом если честно, там реально убирать и убирать))
там один из героев доктор Джекилл, он за двоих идет, видишь там в зеркале отражается его вторая сущность?
Аааа, вон оно как всё сложно)
ага, без поллитры и не посчитаешь)
Та да) Я лошадь вообще минут пять искала. Потом снова перечитала твой отчет и опять стала высматривать. С трудом нашла. И нафига оно было?)
Вот и я долго рассматривала обложку, пытаясь уловить логику оформителей, но походу там один принцип "Чтобы було")))))
Valerie Thomas, Korky Paul - Winnie at the Seaside

И вот благодаря очередному туру ШВ я вернулась к замечательной и тепло любимой ведьмочке Винни)) На этот раз меня ждал уж слишком жизненный рассказ о том, как пережить лето в городе. Все вы знаете, насколько изнуряющая может быть жара в Москве, вокруг высоток, от асфальта, кучи машин и палящго сверху солнца. И убежать от этого некуда. А вот Винни попыталась-таки это сделать и отправилась на пляж (это была ее первая ошибка) с котиком (а это ее вторая ошибка). Все бы ничего, да вот только не одна Винни оказалась такой умной.
Но расстройство, уныние и грусть это не про нашу главную героиню, поэтому конечно же нас ожидают приключение, опасность и очередное удивление находчивости Винни :)
Лабораторная работа ученицы 6А класса по направлению "Обложка".

Тема: "И все не то, и все не так..." - Три лишних предмета на обложке.
Аркадий и Борис Стругацкие - Отель "У погибшего альпиниста"
Честно говоря, такая обложка книги мне не нравится абсолютно. Скорее всего ее задумали такой опираясь на детективную составляющую романа.
Первое что я бы убрала с обложки - это мини-бар (или что-то подобное), расположенный под лестницей. Я понимаю, что в отели постояльцы могут позволить себе расслабиться, но не вижу абсолютно никакого смысла в том, чтобы помешать в таком месте.
Второе - не знаю как правильно назвать этот предмет мебели, наверное, стул, всё там же под лестницей. Ну вот зачем он там... на него даже сесть никто не сможет.
Третье - сама лестница. На самом деле что только я не хотела убрать: ружье, окно, мужчин... Но остановилась всё-таки на лестнице, не понимаю зачем она тут. Для устрашения? Что оттуда кто-то может следить... Для детектива вполне хватит и мужичка с ружьем.
На самом деле, я бы всю обложку изменила, поскольку эта мне не нравится абсолютно, начиная с цветовой гаммы и заканчивая всем изображенным.
Плюсую: совершенно жуткая обложка от рисовки до цветовой гаммы))
Ну вот и моя очередь пришла :)
Лабораторная работа ученицы 6А класса по направлению "Обложка".

Тема: "И все не то, и все не так..." - Три лишних предмета на обложке.
David Mitchell - Slade House
Увидев эту вакханалию на обложке, я решила разобраться как следует, что тут к месту, а где дизайнер решил "что-то пустовато, добавлю-ка я еще вот эту птичку...и это облачко...и эту бабочку...а еще у меня тут пара картинок растений скачанные валяются, давно хотелось их куда-то пристроить".
Но на самом деле, пусть и очень аляпистая, эта обложка мне нравится. В ней есть все важные элементы из книги, видно, что дизайнер либо книгу прочел, либо ему очень четко описали, что на обложке должно быть. Но сейчас не об этом, все-таки тема лабораторной работы - разобрать изображение по косточкам и решить, какие три предмета сюда абсолютно не вписываются.
1. В самом низу, на переднем плане, какое-то непонятное кирпичное сооружение. Если это забор - то он слишком маленький и хилый для того, что фигурировал в книге. Если это потайной-черный ход, то тоже ерунда какая-то, почему нет двери, с чего это он нараспашку? В общем, этот элемент сильно раздражает мое чувство прекрасного и я бы его отсюда убрала.
2. Чрезмерное обилие растений всех цветов. Большинство из них с трудом поддается определению, но более всего мне не нравится это красное нечто в центре обожки. Я никак не могу понять что это за растение и к чему оно там нарисовано. *берет ластик и пытается стереть*
3. Ну и последння деталь, которая не украшает обложку, частично является и маркетинговым ходом с целью повышения продаж. А именно, облака. Возможно, издательство посчитало, что одной надписи о том, что Дэвид Митчелл - автор "Облачного атласа" не достаточно и они решили вызвать ассоциативный ряд у читателя еще и изображением, впихнув сюда облака. Толсто, дамы и господа, очень толсто.
Но даже несмотря на вышеназванные лишние компоненты, большинство картинок подобраны добросовестно и заставляют читателя уже после прочтения мысленно вернуться к связанным с этими элементами историям: часы, свеча, лиса, цветы во дворе, телефон и прекрасная лестница, так хорошо сюда вписавшаяся. Как я уже писала, эта обложка мне по вкусу.
Борис Акунин - Азазель

Мне особо и нечего сказать по поводу этой книги, разве что отметить, что знакомство с Акуниным вышло весьма удачным. Уж не знаю, благодаря ли великолепно начитанной аудиокниге или все же талантам автора хД
В целом, не могу сказать, что здесь есть какие-то невероятные повороты, злодеев я раскусила очень быстро, разве что смысл их затеи показался мне весьма интересным, пусть и до ужаса банальным и утопичным. Но сам Фандорин мне понравился, пусть он пока и очень наивный молодой человек и даже слегка простофиля, и раскрытое дело - скорее, везение, чем проявление его недюжинного ума. Посмотрим, как события будут развиваться дальше.
Но «баттл виски» и «мув ер асс» просто сделали мой день. Драма под конец показалась мне перебором, но тут автор решил пойти по наезженной дорожке и мотивировать героя на дальнейшие подвиги. Ну что же, впереди их немало хД