Звезда

Очень короткая и одновременно очень ёмкая история, которая заставляет о многом задуматься. Здесь звучат вечные вопросы о Боге, о вере, о смысле всего сущего. Невероятно интересно задуман главный (и единственный) герой этого рассказа: астрофизик космической экспедиции и одновременно член ордена иезуитов. Именно его устами автор пытается противопоставить знания, полученные во Вселенной, и веру в ее божественное происхождение. Можно ли совместить одно с другим или все правы атеисты, и все сводиться только к физическим законам? И колеблется наш герой, мучается от сомнений:

...есть предел, за которым начинает колебаться даже самая глубокая вера.

И все же не все так очевидно, как кажется, и законы Вселенной тоже могут быть всего лишь проявлением божьей воли.

Бог не обязан оправдывать перед человеком свои деяния. Он создал Вселенную и может по своему усмотрению ее уничтожить.

Где же истина? И есть ли вообще ответы на эти вопросы? Каждый должен решить для себя сам, во что он верит и что есть Вселенная…

У Артура Кларка получился невероятно глубокий и немного грустный рассказ с потрясающе красивым финалом.

Часто в бесконечных спорах о существовании Бога всплывает мнение, что если бы Бог существовал, то он бы не допустил такого количества страданий, зла, лишений, боли, несправедливости. На эту тему написаны десятки, а то и сотни томов с аргументами «за» и «против». Однако Артур Кларк решил перенести этот спор на более крупный масштаб. Практически до размеров Вселенной. Исходя из посылки, что во вселенной существует множество (теоретически) населенных миров, а наряду с этим происходит множество вселенских катастроф вроде взрывов сверхновых и прочих катаклизмов происходит не меньше (это уже фактически). Так вот, тогда получается, что регулярно происходит не просто несправедливость локального масштаба, а планетарного. Мы тут о своих проблемах переживаем, а у нас над головой в это время миры гибнут ни за что ни про что. Насколько этот аргумент силен, наверное, каждый решает сам. Как по мне так этот спор вообще не имеет никакого смысла. Но идея оригинальна, что и говорить.

Мне было интересней было увидеть, как пересекаются фантастические миры. Герой рассказа находит хранилище знаний и артефактов погибшей цивилизации, расположенным на удаленной планете. И задается вопросом, вот если бы Земле грозила неминуемая гибель, то что бы люди сделали? Попытались создать хранилище культурных и научных достижений цивилизации или бросили все силы на спасение? И вот уже китайский фантаст Лю Цысинь прекрасно ответил на этот вопрос в третьем томе своего знаменитого цикла «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь - Вечная жизнь Смерти . В нем описывается создание такого хранилища на Плутоне. Забавно, что оба этих произведения, правда, в разных номинациях естественно, стали лауреатами премии «Хьюго».

История теодицеи охватывает не одну сотню лет и уж точно больше сотни пухлых томов. И все же людям упорно неймется. Словно придуманные давным-давно оправдания не кажутся слишком уж вескими и тянет придумать что-то свое. Автор, впрочем, немного не о том. А о том, что мир оказался слишком велик и сложен, и готовых философских выкладок под рукой не оказалось, да и придумать что-то свое не получилось - слишком уж ужасает масштаб трагедии. Вот и получается, что рассказ вроде простенький, а завораживает.