Рецензии на книги — Томас Роллестон

Достаточно большое обилие разного рода легенд с изложением и божественных историй происхождения кельтов, но они все идут так быстро и кратко, что можно запутаться. В начале даётся отсылка на Гая Юлия Цезаря: кельты по этой версии - потомки бога мёртвых, а возглавлял их первое шествие в Ирландию  легендарный Партолон со своей женой Дальнией. Он был один из первых ирландских предводителей пришедшим на ирландскую землю, но в результате столкновений с легендарным племенем фоморов, но судьба первых поселенцев не сложилась. Из них выжил лишь Партолон, который потом перерождался в представителей местной фауны. Потом туда пошли другие волны миграции. Так или иначе Партолон в результате перерождений и пожираний возродился среди королей.

По сравнению с предыдущей прочитанной книгой, где прочитал…

Я люблю читать мифы и легенды разных стран не в качестве научного пособия по истории и лингвистике. Мне нравится наблюдать за героями и видеть в современной культуре отголоски. Но мне не нравится читать эпос, где автор упивается собственной личностью, тем, как внимательно он читал записки Цезаря о Гальской войне, как он разбирается в словообразовании и археологии. Книга больше похожа на очень плохой пересказ интересной истории. Не просто плохой, а очень душного рассказчика. Который вместо того, чтобы рассказывать интересный сюжет сперва будет долго рассказывать как он узнал эту историю и чем каждый из героев знаменателен (для того, чтобы спустя абзац сказать, что на самом деле этот герой не важен для нашей истории) и вообще мы не знаем кто такие на самом деле эти кельты и во что они…

Всё было бы неплохо, обойдись автор без постоянных: "Ах, в этой сцене заключена вся романтичность и поэзия древней Ирландии! Ах, это всё так изысканно, трагично, хрупко и изящно! Ах, какая потрясающая грация слова!" При этом саму сцену, которую он тут всячески обласкал, автор не приводит. Какого чёрта? Или вот такой момент: "Ну а потом они пошли туда-то и с ними произошло что-то, но это что-то мы не будет здесь приводить, потому что оно вам неинтересно." Ну зашибись, Томас, что ещё расскажешь?

Хотя о прошлом зачастую забывают, оно никогда не погибает окончательно.

Первое, что хочется отметить - данная книга не является типичным сборником мифов и легенд, просто потому, что непосредственно текстов этих самых мифов и легенд здесь нет) Только пара десятков небольших стихотворных отрывков из поэм, да куски из сказаний и легенд в виде прозы. Хотя вот выдержку из поэмы «Песни западных гаэлов» автор рискнул привести в тексте в значительном размере - аж на 2.5 страницы)) Книга представляет собой пересказ автора более-менее значимых мифов, легенд и кельтских преданий, а также некоторый их анализ. Как выразился сам автор, это:

очерк древнейшей истории, религии, мифов и романтической литературы кельтских народов

Материал настолько обширен, что в книге такого размера можно, разумеется,…

Вообще, давно хотела познакомиться с кельтской мифологией, а тут такой прекрасный повод. Но к сожалению, эта книга была не самым лучшим выбором. Большая часть мифов тут ирландские (оно и понятно, их просто больше дошло до наших времен) а вот современная Англия появляется буквально в паре последних глав. Так же у книги не очень удачная структура, автор пересказывает миф за мифом и в них очень легко запутаться. К середине я уже перестала отслеживать родственные связи, географические принадлежности. К тому же автор пересказывает мифы кратко и непонятно. И из интересного могу отметить, как меняются мифы с приходом христианства. появляется образ Святого Патрика. Еще Я нашла кое-какие пересечения с поп-культурой, литературой и прочими. например, образ ведьмы Морриган из моей горячо любимой…

Хочется отметить — это не книга, содержащая в себе кельтский эпос как таковой. Здесь нет воспетой красоты и изящества стиха, которым восхищается сам автор. Это больше напоминает пересказ, которого, в целом, хватит простому обывателю, для понимания и знания кельтской мифологии в целом. При этом, Томас Роллестон ссылается на многие источники, которые при желании можно найти и прочесть (интернет и знание иностранных языков в помощь). Он просто дает почву для интереса, потому что, уместить все стихи бардов всех эпох и циклов саг в одной книге, наверное, было бы не реально. Или получилось бы тома два, по пять килограмм каждый и заоблачной стоимостью. Книга проливает свет на многие аспекты кельтской цивилизации, хотя некоторые из них, увы, в современности либо поставлены под сомнение, либо…

Сразу нужно сказать, что здесь скорее анализ мифов, а не сами их тексты. Автор, конечно, иногда и тексты приводит, но это редкость. Чаще это переложение и описание кельтских преданий, сравнение между собой разновременных легенд. Из того, что понравилось: широкое привлечение научных источников, не все из которых за давностью лет можно найти, а уж по части переведённого тут и вообще мрак, но всё равно. Опора в виде археологии и лингвистики также порадовала. Кроме того, хороша чёткость и структурированность книги.