Автор
Натан Эйдельман

Натан Яковлевич Эйдельман

  • 91 книга
  • 29 подписчиков
  • 547 читателей
4.4
735оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.4
735оценок
5 409
4 248
3 68
2 5
1 5
без
оценки
150

Натан Эйдельман — о писателе

  • Родился: 18 апреля 1930 г. , Москва
  • Умер: 29 ноября 1989 г. , Москва
Я представляю интересы Натана Эйдельмана

Биография — Натан Эйдельман

Есть два типа историков. Одни говорят об истории. Другие говорят с историей... Эйдельман говорил с историей так же расположенно, как разговаривал с друзьями.
Я. Гордин



Историк, литературовед, писатель. В 1952 г. Эйдельман окончил исторический факультет МГУ. Преподавал историю в вечерней школе в Москве, затем работал в Московском областном краеведческом музее в должности научного сотрудника. В 1965 г. Эйдельман защитил кандидатскую диссертацию «Тайные корреспонденты “Полярной звезды”» (опубликована М., 1966). Основная область научных интересов Эйдельмана — история русской культуры и общественное движение в России 18–19 вв. Будучи прекрасным знатоком архивов, Эйдельман ввел в научный…

оборот многие неизвестные ранее или забытые архивные источники.

Одним из главных направлений научной деятельности Эйдельмана была история движения декабристов. Наиболее известная книга Эйдельмана «Лунин» (М., 1970) вышла в серии «Жизнь замечательных людей». Декабристам были посвящены также книги Эйдельмана «Апостол Сергей. Повесть о Сергее Муравьеве-Апостоле» (М., 1982) и «Первый декабрист» (М., 1990, о В. Ф. Раевском). Эйдельмана интересовали проблемы взаимодействия истории и литературы в России, поиски прототипов героев литературных произведений: «Пушкин и декабристы» (М., 1979), «Обреченный отряд» (М., 1987).

Работам Эйдельмана свойственно особое внимание к нравственной тематике. Его герои — А. Герцен, С. Муравьев-Апостол, С. Лунин — посвятили себя борьбе за свободу России, многие их мысли были актуальны в условиях советской действительности, что Эйдельман прекрасно умел подчеркивать. Видимо, эта черта дарования Эйдельмана сыграла определенную роль в том, что его работы были невероятно популярны среди оппозиционно относившейся к коммунистическому режиму интеллигенции. Этому способствовали особая увлекательная манера письма Эйдельмана, как бы вводившая читателя в атмосферу научного поиска, хороший литературный язык. Кроме того, Эйдельман обращался ко многим загадочным эпизодам российской истории. Некоторым работам Эйдельмана, написанным в жанре научной прозы, была присуща определенная поверхностность, к недостаткам его творчества можно отнести также повторяемость тем и сюжетов.

Эйдельман участвовал в подготовке издания памятников русской вольной печати. Опубликовал большое количество статей в научных изданиях и популярных газетах и журналах. В конце 1989 г. работал в Институте истории Советского Союза АН СССР. Написал также книги: «Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России 18–19 вв. и Вольная печать» (М., 1973), «Герценовский “Колокол”» (М., 1963), «Прекрасен наш союз» (М., 1980), «Александр Радищев. Рассказ о жизни-подвиге русского революционного мыслителя» (М., 1983), «Революция сверху в России» (М., 1989), «Из потаенной истории 18–19 вв.» (М., 1993).

Книги

Смотреть 91

Библиография

Интересные факты

Из интервью с дочерью Н.Эйдельмана, Тамарой Эйдельман, тоже историком:
Натан Эйдельман, поступая в МГУ, сдал экзамены в университет на пятерки, но в списках поступивших его имени не было. Тогда его отец-фронтовик надел свои ордена и пошел разбираться. И Натана приняли.
Его действительно интересовали люди, боровшиеся за свободу, такие, как Лунин, Пущин и Герцен. Они ему просто как люди были симпатичны. И он предсказал себе, что, как и его любимые персонажи, умрет в 57-59 лет. Несколько раз говорил разным людям: "Я до 60 не доживу". Так и произошло...

Рецензии

Смотреть 55
Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

13 мая 2012 г. 17:00

2K

4

Читая серьезный труд по истории первобытной культуры, я столкнулась с чудовищными пробелами в своем образовании. О том, что кроманьонец не произошел от неандертальца, как настойчиво учат в школах - это я знала. А вот что такое Ориньяк и чем он отличается от Мустье, Солютре, Граве, Перигора, Мадлена и прочих культур - с этим уже сложнее. С историей антропологии оказалось совсем глухо. Так что считаю, что мне повезло обнаружить эту научно-популярную книгу, пусть древних советских времен, но зато в аудиоварианте. Самое главное, что можно о ней сказать - это история открытий. Если не брать ту часть, где долго и нудно рассказывается о Дарвине, и ту, где автор ведет какие-то мутные разговоры непонятно о чем в советской науке, то всё остальное очень увлекательно расскажет нам, как на протяжении…

Читать полностью
margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2011 г. 00:27

1K

5

Перечитала - как всегда с восхищением и трепетом - "Прекрасен наш союз...". Помню каждую главу - и каждый раз не могу оторваться от чтения. И ловлю себя на том, что перечитывая в разный период своей жизни, вижу всё больше и больше глубины и мудрости в строках этой книги... (Впрочем, ничего нового я на эту тему не сказала. Просто заново резанул сам факт того, что и у меня за плечами большой промежуток времени, - понимать стала больше, в том числе и ту тоску по уходящему времени, которая сквозит в воспоминаниях лицеистов, а также их желание оставить в памяти потомков как можно больше фактов, описаний, выводов, размышлений своего поколения.) Для меня история лицейской дружбы пушкинского класса - лучший гимн Дружбе. Я люблю об этом рассказывать ребятам. В этом году, думаю, эти рассказы…

Читать полностью

Цитаты

Смотреть 110
DaryaDeLi

30 января 2025 г., 13:55

DaryaDeLi

12 декабря 2024 г., 00:05

Лайфхаки

Смотреть 1

21 января 2020 г.

333

Отделение правды от вымысла — задача любопытная и очень непростая.

Натан Яковлевич, предоставляет лайфхак, как докопаться до истины. Отделение правды от вымысла — задача любопытная и очень непростая. И вот что мы сейчас сделаем — раскроем письмо Беннигсена об убийстве Павла, а рядом с ним положим шесть записей, сделанных со слов Беннигсена другими лицами: подробную заметку генерала…

Развернуть

Истории

Смотреть 3

15 июня 2021 г. 10:15

521

Благодаря книге Эйдельмана обратил внимание на Карамзина. В советское время к Карамзину относились пренебрежительно и все, что я тогда знал о его "Истории", сводилось к эпиграмме Пушкина: В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута. После чтения "Последнего летописца" нашел "Историю Государства Российского" в репринтном издании. О впечатлениях от этого труда напишу отдельно, в рецензии к книге. Но вернусь к Эйдельману. Благодаря ему начал читать Карамзина: "Историю", "Записку о Древней и Новой России". Прочитал биографии и книги о Карамзине, других писателей. Но…

Развернуть

18 апреля 2015 г. 17:18

887

Натан Эйдельман

200 лет назад в Интернете тоже было весело. Тогда Интернет назывался "Альманах", либо "Журнал". Сайты назывались "Полярная звезда", "Современник", "Северные цветы" и т.д. Люди жили медленнее и посты выкладывались тоже гораздо неторопливее. К чести (она тогда была) юзеров, они сначала много думали, а только потом публиковали. Цензоры помогали думать, добавляя проблем, побуждая к самым изворотливым художественным решениям. Быть цензором было почетно, самый пропиаренный цензор (собственно, кто бы о нем помнил, если б не Пушкин и эпичный провал в Крымской войне) - Николай I. Людей было тьма. Оказывается, Карамзин, Жуковский, Пушкин, Лермонтов,…

Развернуть

Кураторы

2

Поделитесь

3

Смотрите также

Писатели 20 века