
Рецензии на книги — Джеймс Трефил
По популярности
30 сентября 2024 г. 06:34
84
5 А что, если там действительно кто-нибудь есть?
Взяла ее в библиотеке случайно. Просто взгляд упал на обложку и заголовок. Ну и по аналогии с недавно прочитанным циклом из серии "Задачи трех тел". Там, если кто помнит, все для человечества закончилось... сложно. Можно сказать, ни Солнечной Системы, ни человечества не осталось в Галактике, а та парочка гуманоидов... шансы на возрождение цивилизации (о природе, культуре и тому подобном я вообще молчу) речи нет. Автор (уж простите за отклонение от темы) почему-то вслед за большинством писателей считает, что человечество - вот главное, что надо спасать. А как же природа? Как же ЛЮБАЯ другая жизнь на планете? Простите, но с точки зрения Галактики Эйнштейн, слон, чихуахуа, тихоходка, чумная бацилла и какой-нибудь инопланетянин имеют РАВНУЮ ценность. И вот так, походя, уничтожить (пусть и на…
22 июля 2019 г. 21:46
367
4.5
Бесподобная книга! Жаль только, что прочитала я её в 2019 году, а не в 2004, когда она вышла на русском языке. В связи с этим, некоторая информация уже устарела, но не стала менее привлекательной и интересной для читателя. Изображения космических объектов, полученных с Земли и космических аппаратов, которые есть в книге - это волшебная сказка. Ощущение полного погружения в мир звёзд, планет, туманностей. Я буквально залипала на каждом изображении на неопределенное время. Хотелось досконально разглядеть каждую деталь. Создатели книги постарались, чтобы эта "каждая деталь" была понятна не только профессионалам, но и самым обычным читателям, не имеющим отношения к космосу. К каждой фотографии есть интереснейшие пояснения. А создал книгу известнейший популяризатор науки - американский…
1 июня 2010 г. 12:22
592
4
Самая лучшая поп. научная книга, которую я читал. Очень удобный формат: она составлена из коротких статей о каждом научном законе, гипотезе или заблуждении. Ознакомиться с последними было отдельным удовольствием.
26 августа 2014 г. 16:52
1K
3
В целом книга хороша. Немного сбивает система расположения статей. Я предпочла бы тематические разделы с последовательностью по годам открытий или по важности открытий. Скачки из одной тематики в другую утомляюще действует и в скором времени начинаешь путаться в фактах. Статьи небольшие и удобны для прочтения, если что-то забыли вам напомнят или пошлют куда надо (это я ссылках и примечаниях, если что). Можно узнать достаточно интересных вещей и полезно для тех, кто изредка просыпал лекции по физике. :)
Прочитано в рамках "Нон-фикшн 2014"
9 марта 2013 г. 03:30
662
5
Очень хороший науч поп. Помог собрать разрозненные школьные и случайные знания. Помог разобраться с вопросом природы света, который вдруг стал меня мучить полгода как. Подкинул новых идей в голову. Напомнил, как прекрасен этот мир. Какой чертовски сложный и интересный. Плохо только то, что все-таки выбрали алфавитную схему сортировки материала. Хотелось, чтобы все было скорее по темам сгрупированно.
PS Электрический ток течет со скоростью несколько сантиметров в секунду. Я-то думал, что молниеносен!
17 декабря 2024 г. 09:45
61
3 Одна из немногих
Книг о возможной жизни на других планетах можно сказать и нет...Даже книг о других возможных планетах не очень много. Поэтому ценность этой книжки довольно высока. НО о возможных вариантах жизни здесь и не написано почти, то есть совсем может немного. В основном речь о планетах и о том как человечество может за ними наблюдать.