Борис Никольский — новинки

В книге описываются события первой и второй обороны Севастополя, как цепочка повторяющихся событий. Особое внимание уделено описанию психотипов российских и советских офицеров, адмиралов и генералов - руководителей двух оборон Севастополя. Произведен их сравнительный анализ на фоне служебной и боевой деятельности; в процессе подготовки Севастополя к штурму неприятелем, в ходе руководства обороной; и самое главное - в первые и последние дни обороны. Ведь именно первые и последние дни осады приморской крепости в наибольшей степени позволяют судить о боевых, организационных и морально-нравственных способностей командиров.

В книге описываются события первой и второй обороны Севастополя, как цепочка повторяющихся событий. Особое внимание уделено описанию психотипов российских и советских офицеров, адмиралов и генералов - руководителей двух оборон Севастополя. Произведен их сравнительный анализ на фоне служебной и боевой деятельности; в процессе подготовки Севастополя к штурму неприятелем, в ходе руководства обороной; и самое главное - в первые и последние дни обороны. Ведь именно первые и последние дни осады приморской крепости в наибольшей степени позволяют судить о боевых, организационных и морально-нравственных способностей командиров.

Вниманию читателей предлагается серия из четырех книг, посвещенных основным этапам обороны Севастополя, Новороссийска и Туапсе в 1941-1942 годах. Специфика, или особенность комплексного исследования заключена в том, что эти этапы боевых действий рассматриваются на фоне конфликта между военачальниками - адмиралом Октябрьским и генералом Петровым, возглавлявших оборону Севастополя и в значительной мере повлиявших на ход боевых действий на Кавказе в 1942-1943 годах

Вниманию читателей предлагается серия из четырех книг, посвещенных основным этапам обороны Севастополя, Новороссийска и Туапсе в 1941-1942 годах. Специфика, или особенность комплексного исследования заключена в том, что эти этапы боевых действий рассматриваются на фоне конфликта между военачальниками - адмиралом Октябрьским и генералом Петровым, возглавлявших оборону Севастополя и в значительной мере повлиявших на ход боевых действий на Кавказе в 1942-1943 годах.

Вниманию читателей предлагается серия из четырех книг, посвещенных основным этапам обороны Севастополя, Новороссийска и Туапсе в 1941-1942 годах. Специфика, или особенность комплексного исследования заключена в том, что эти этапы боевых действий рассматриваются на фоне конфликта между военачальниками - адмиралом Октябрьским и генералом Петровым, возглавлявших оборону Севастополя и в значительной мере повлиявших на ход боевых действий на Кавказе в 1942-1943 годах.

Вниманию читателей предлагается серия из четырех книг, посвещенных основным этапам обороны Севастополя, Новороссийска и Туапсе в 1941-1942 годах. Специфика, или особенность комплексного исследования заключена в том, что эти этапы боевых действий рассматриваются на фоне конфликта между военачальниками - адмиралом Октябрьским и генералом Петровым, возглавлявших оборону Севастополя и в значительной мере повлиявших на ход боевых действий на Кавказе в 1942-1943 годах.

Новая книга крымского историка Б.В. Никольского рассказывает о противостоянии советской и немецкой разведок на территории Кавказа и Крыма в 1942—1944 гг. Широко используя архивные материалы, автор показывает читателям ожесточенную борьбу спецслужб, судьбы сотрудников и агентов разведки, досконально разбирается в структуре и подчиненности абвера и СД на оккупированной территории Советского Союза.

Вот уже более шестидесяти лет гибель линкора «Новороссийск» остается незаживающей раной для родственников погибших моряков и не проходящей печалью для севастопольцев, разделяющих с флотом все радости и беды. Среди катастроф советского ВМФ не было более трагичной истории, чем эта, случившаяся 29 октября 1955 года в Северной бухте Севастополя. В 01.30 29 октября 1955 года под линкором «Новорoссийск», стоявшим в Севастопольской бухте на якорной стоянке № 3, прогремел мощный взрыв. Через 2 часа 45 минут, несмотря на все принятые меры по его спасению, линкор перевернулся вверх килем и затонул, унеся с собой жизни более шестисот моряков. На основе критического обзора ранее не публиковавшихся воспоминаний, имеющих отношение к теме, автор предлагает свой взгляд на события, связанные с катастрофой линкора.

Автор благодарит дочь бывшего командира ЭТД линкора — Ирину Ефимовну Руденко (Матусевич) за предоставленные в его распоряжение фотоматериалы из семейного архива.

Поставив задачу, исследовать боевую деятельность Дунайской военной флотилии в ходе завершающих этапов войны, автор сознательно нарушил стандартные требования, предъявляемые к военно-историческим исследованиям. При той важной роли, что сыграла флотилия в боях на приречных флангах 3-го и 2-го Украинских фронтов, основные боевые операции на Дунае и его берегах рассматриваются на фоне боевых действий фронтов, армий и корпусов, в интересах которых действовали бригады и части Дунайской флотилии. Такой подход позволяет с большей долей объективности оценить те задачи, что стояли перед армиями и фронтами, и в очередной раз уточнить, насколько успешно они выполнялись, в том числе с использованием такого эффективного оперативного объединения каким, несомненно, являлась Дунайская флотилия.

В первой части исследования, рассмотрев в отдельных главах наиболее проблемные аспекты деятельности командования флотом и Севастопольским оборонительным районом, мы не ответили на главный вопрос: как может быть в целом оценена деятельность командования по руководству обороной Севастополя. Наши оппоненты, не воспринимая всерьез весь негатив, имевший место в ходе начального периода войны на Черном море, скажут: зачем выискивать недостатки, заниматься очернительством заслуженных военачальников, высокая оценка деятельности которых была дана на самом высоком уровне и прошла испытания многими десятилетиями? Одесса героически держалась более трех…

В последние годы идет активно процесс переосмысления ушедшей в прошлое эпохи, эпохи побед и поражений, достижений и безвозвратных потерь. Период войны на Черном море: оборона Одессы и Севастополя, битва за Кавказ - тема многих публикаций и исследований. Есть среди них серьезные, основательные, глубокие, а есть поверхностные, популистские, рассчитанные на дешевый успех у читателя не подготовленного для объективной оценки событий военного периода. По-прежнему незаживающей, кровоточащей раной для всех севастопольцев остаются события последних дней обороны города, закончившиеся трагической гибелью или пленением десятков тысяч воинов армии и флота. Основываясь на архивных материалах, боевых сводках и донесениях, записях в журналах боевых действий дивизий, бригад и полков, воспоминаниях участников событий, используя последние наиболее объективные исследования по теме, автор исследует наиболее проблемные эпизоды борьбы за Севастополь, повлиявшие на ход обороны, анализирует степень возможной ответственности руководителей за процесс управления силами и средствами обороны.
Во второй части исследования, автор, создавая информативную базу для объективной оценки руководства обороной, день за днем отслеживает весь процесс обороны, особо тщательно исследуя последние дни борьбы за Севастополь. Используемые фотографии и картографический материал, позволяют наглядно и объективно оценивать те или иные события.
Исследование рассчитано на подготовленного читателя, хорошо знающего окрестности Севастополя, знакомого с основами военного дела и военной терминологией.

Никольский Борис Владимирович (1870-1919) - ученый, педагог и публицист, один из руководителей черносотенного движения, член Главного Совета Союза Русского Народа.