Рецензии на книги — Мария Бурас

В лингвистике были спады и подъемы, но такого времени не было больше никогда. Такого, когда можно было скрестить математику и языкознание, и назвать это лингвистикой. Когда, еще не видя компьютеров, можно было объявить эру машинного перевода. Когда одни занимались математической лингвистикой, другие машинным переводом, третьи семиотикой, но в каком-то смысле  все были вместе, хотя каждый был …

Тогда такое уже было время... Перестали сажать за генетику, почти перестали увольнять за кибернетику.

Книга про лингвистов, про ученых, про людей — следовательно, это очень личная и субъективная история. Вот что приходилось держать в голове каждую главу, каждую страницу. Поэтому, мне кажется, тег "литературоведение" тут абсолютно лишний. Литературоведоведение. Рассказ об ученых, которые подумали было, что настало время, когда можно заниматься наукой, а не идеологией. Но, как говорится, идеология все равно займется тобой, а нынче даже берестяные грамоты этого не избежали. Финал немного предсказуем. 

Совершенно внезапно, неожиданно и без всякой подготовки мне попалась эта книга. Я ничего не знал о лингвистике и структурализме кроме пары общеизвестных штампов о Соссюре и "стишков из "Попытки к бегству". И этот нон-фикшн текст очаровал меня с первых строк. Это вовсе не научпоп, там практически нет ничего о самой лингвистике. Книга о людях, создававших и занимавшихся этой наукой. Или, если …

Книга, сдается мне, больше для своих. Кто проходил, учился, знал, пересекался и так далее. Я же лингвистикой интересуюсь слишком сбоку и слишком недавно, чтобы знать перечисленных (ну, за исключением Зализняка, разумеется, и пары-тройки фамилий авторов, чьи книги я читала). Поэтому не уверена, что имеет смысл читать ее кому-то совсем со стороны. Разве что если интересуетесь историей той самой …

Абсолютно не моя книга. Разумеется, люди и события, о которых здесь написано, имеет смысл знать, но всё это настолько скучно, что мухи от тоски дохнут. Это сборник панегириков великим людям, написанный в стиле набора некрологов. Тот же стиль выдержан и для всё ещё живых людей. Разве что у Мельчука получилась довольно интересная биография. По крайней мере это биография живого человека. Спасибо …

Я не знаю, кто у вас герой и кто злодей, но вы охаили знаменитого лингвиста и основателя структурной лингвистики--Себастиана Константиновича Шаумяна (1916-2007). К сожалению, он не может выступить в защиту своей репутации, так как он умер в 2007 году. Он опубликовал много книг и статей по структурной лингвистике, и не говорил ничего плохого о других. Также он преподавал в Йельском …

Книга-тирамису: сверху слой композиционный, самый очевидный - не бог весть каких литературных достоинств компиляция из рассказов, как родилась, жила и по большей части закончилась Московская школа структурной лингвистики; потом слой идейный - собственно, всякие эти ваши машинные переводы, machine learning и прочие AI вот эта горстка гениев и сумасшедших и придумала (сердце мое отдано …

Привлекло меня в этой книжке не только название, как можно было бы подумать, а особо привлекли меня авторы - они лингвисты. Я сразу представила, что текст будет замечательным, что он будет с лингвистическими интересными решениями и грамотным. ⠀ Так оно и есть, но сюжет и юмор что-то мне не понравились. ⠀ Вроде всё строится по сказочному сюжету, но юмор больше для взрослых. Он не пошлый, нет. …

Читать эту книгу - сидеть в комнате, где собралось очень много народу. Гости заняли все столы, стулья, диванчики (и даже облепили подоконник), а теперь начинают обсуждать жизнь. Обсуждать, перебивая друг друга, споря, отвлекаясь, но, к счастью, всегда возвращаясь к главной теме разговора - фигуре Андрея Зализняка (1935-2017).

Читать эту книгу - это пытаться узнать человека. Узнать его, увидеть, …

Кронгауз - лингвист, я была на встрече с ним, проходившей на фестивале "Белое пятно" в Новосибирске. На ней, обсуждая тему, почему нашим детям не нравится советская классика, он упоминал о своих книгах про приключения братьев Пети и Оси. Насколько я понимаю, это 2 история, но она не связана с другими книгами, я нигде не спотыкалась.

Два брата приехали с родителями на лето в деревню. Называется …

Начну с того, что книга мне очень понравилась, хотя и не сразу. Довольно необычный подход к построению повествования как своеобразного коллажа из высказываний разных людей потребовал времени на привыкание к нему. Не знаю, понравится ли книга людям, далеким от лингвистики, филологии, семиотики, ОТиПЛа и прочих весьма специализированных научных дисциплин (я к этим людям тоже отношусь, но с …

Мне повезло быть слегка знакомым с Андреем Анатольевичем. Присутствовал на ряде его лекций, ходил к нему вольнослушателем на древнерусский. Книга очень соответствует моему восприятию этого безусловно гениального человека и добавляет объема и красок к его портрету, понимания масштаба его деятельности и значимости фактора случайности в жизни таких людей. 

Я наконец-то дочитала "Лингвисты, пришедшие с холода"

Это была какая-то сложная книга. Я бы поделила её на три части: 

И в этой вводнной части каждая глава была посвящена отдельному человеку. И в этом, пожалуй, …

В произведении две сюжетные линии, одна из которых связана с принцем Селимом и его возлюбленной Лилит, которые много путешествуют и чья жизнь связана с тем или иным превращением. Причём читая эту сюжетную линию (незаконченные по сути эпизоды) повторно вспоминаются другие истории – «Карлик Нос», «Кот в сапогах», «Сестрица Алёнушка и братец Иванушка» и другие. Забавно показали в конце …

Требует, пожалуй, совершенно особого настроения. Небезынтересно, наводит на всякие мысли, кое-что хочется подчеркивать и цитировать, есть, над чем похехекать. Но в целом, все довольно однообразно (жизнь людей, которые вели примерно одинаковый образ, хм, жизни, вообще мало отличается одна от другой), читать подряд почти невозможно, а если читать по кусочкам, то когда-нибудь неожиданно поймешь, …

После прочтения одной книги этих автором ("Откуда берутся дети") мне сразу же захотелось ознакомиться с другими работами. Начав эту книгу, я была приятно удивлена, что в центре истории остались те же герои и их история просто продолжилась. Так, папа нянчит Женьку, которая появилась в самом конце книги, о которой я упомянула выше.
Но не буду долго разглагольствовать. История сразу же переместила …

Несколько раз мой взгляд падал именно на эту книгу в детском отделе книжного магазина. И вот, в очередной раз, дабы утолить своё любопытство, я решила хотя бы прочитать, о чём здесь идёт речь. Затем не заметила, как начала уже листать красивые иллюстрации и вот, теперь, я уже прочитала её целиком!

Приятная книга, в историю которой погружаешься сразу же и не хочешь уходить. Хороший слог, юмор, …

Начала еще в прошлом году и наконец-то дочитала. Хорошая книга, необычный формат биографии: "участники" жизни Зализняка рассказывают о нем, вспоминают, как он жил, что говорил. Очень интересный человек был, великий. Отдельно отмечу, что его ни разу не идеализируют, хотя, конечно, восхищаются. Долго думала, что уж про берестяные грамоты точно мне будет неинтересно, но теперь задумалась почитать

Очень был рад, когда попалась эта книга, хотелось больше узнать о жизни и научной деятельности прежде всего Зализняка, Падучевой, Мельчука, других. Две трети книги слушал (у меня была только аудио версия) просто с удовольствием - серебряный век советской лингвистики с 50х до середины 70х годов. Идеи, лаборатории, конференции, появление нового направления и кафедры, машинный перевод... Но …

Вы в детстве хотели для себя домашнее животное? Я - да! И в какое-то время жаждала никого другого, как попугая. И это несмотря на то, что сейчас у меня кот и я еще присматриваю кота и… мопса. Но сейчас мне обо мне. И даже не о моем шерстяном друге. Сейчас мы будем говорить о попугае, невероятных приключениях… Да и вообще много о чем. Итак, группа друзей ищет красного попугая по всему городу, …