
Андрей Иванов — об авторе
- Родился: 14 апреля 1978 г. , Ленинград
Биография — Андрей Иванов
Российский историк. Доцент кафедры русской истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Автор более 200 научных, энциклопедических и популярных статей по истории русского монархического движения.
Иванов считает В. М. Пуришкевича «выдающимся русским политиком».
Родился в семье учителей.
Окончил факультет социальных наук Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, получив дипломы бакалавра (1999) и магистра образования (2001) — оба с отличием.
В июне 2004 года досрочно закончил аспирантуру по кафедре русской истории РГПУ, успешно защитив кандидатскую диссертацию по истории правого движения в России.
С января 2005 года…
работает в информагентстве «Русская линия».
В 2011 году защитил докторскую диссертацию, с июля 2012 года доктор исторических наук.
Книги
Смотреть 11Библиография
Некоторые работы
Иванов А. А. Последние защитники монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны (1914‒февраль 1917). — СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. — 206 с. ISBN 5-86007-492-1
Иванов А. А. Были ли русские националисты черносотенцами? (О статье И. В. Омельянчука) // Вопросы истории. — 2008. — № 11. — С. 171‒175.
Иванов А. А. Депутаты правых фракций в Государственной думе: новые биографические сведения // Вопросы истории. — 2010. — № 6. — С. 170‒175.
Иванов А. А. Владимир Пуришкевич: Опыт биографии правого политика (1870‒1920). — М.; СПб.: Альянс-Архео, 2011. — 448 с. ISBN 5-98874-055-1
Иванов А. А. Правые в русском парламенте: от кризиса к краху (1914‒1917). —…
Ссылки
Рецензии
Смотреть 16 апреля 2017 г. 18:44
229
3
Пока собирался написать про Михайловского-Данилевского, как в дороге дочитал еще одну книгу.
К 90-летию ВЧК Эксмо выпустило серию "Щит и меч", три книги из которой я прикупил по случаю. И вот работа Иванова явилась первой прочитанной из их числа. Что понравилось: во-первых, что книга построена в виде научной работы и читать ее приятно. Во-вторых, автор сначала дает краткий обзор развития контрразведки перед Первой мировой войной, а затем рассматривает два параллельных процесса развития контрразведки: в стане белых и красных. Что любопытно, и те, и другие не горели желанием использовать при построении своих контрразведывательных органов специалистов, оставшихся с императорских времен. В-третьих, основу работы составил внушительный список источников, среди которых, как архивные документы,…