Рецензии на книги — Стюарт Джеффрис

Франкфуртская школа. Симбиоз Марксизма и Фрейдизма в попытках объяснить трансформации в обществе ХХ века. Звучит интересно. И тут крайне нужны работы, которые помогут хоть как-то войти в тему, получить обобщенную картину, сориентироваться, что вообще в этой «школе» творилось и говорилось… Тут мне и попался на глаза «Гранд-отель бездна».

***

Это странная книга. Позиционируется она как биография целой школы (Франкфуртской). И частично со своей работой справляется. Зарождение, расцвет и упадок здесь продемонстрированы. Но школа — здесь не главный герой. Как цельный институт она вообще здесь не ощущается. Все-таки, перед нами больше биографии и рефлексия над ключевыми идеями нескольких выдающихся представителей школы, часть из который от нее быстро отвалились.
Половину книги здесь вообще…

Эта книга - смесь исторического анализа и краткой  биографии марксистских интеллектуалов Франкфуртской школы, в частности Беньямина, Маркузе, Адорно и Хоркхаймера. Это была группа блестящих немецко-еврейских мыслителей, чья замкнутая и привилегированная жизнь была ввергнута в анархию с приходом Третьего рейха.

Стюарт Джеффрис проделал потрясающую работу по воплощению их идей, известное как критическое мышление, достаточно доступное для непосвященных. Он придает равное значение их жизни и мышлению и исследует их влияние на молодые поколения мыслителей и их актуальность для нашего современного мира.

Если честно, так толком и не поняла, для чего существует эта книга, ну да ладно

Что ж, я довольно быстро понял, что это будет не науч-поп о том, что такое постмодернизм, а 30 глав личного мнения автора о том, почему всё вокруг — постмодернизм (да, в названии предупреждали =). Не скажу, что это плохо. Так же не плохо то, что это всё сугубо личное мнение автора (очень хорошо видно, какие персоны ему нравятся, а какие нет). И даже не то, что порой встречаются фактические ошибки (но вроде не критичные). И даже то, что некоторые главы — натягивание совы на глобус (хотя тут справедливо заметили, что это ещё один повод посмотреть на происходящее под другим углом). Главная проблема книги — жуткая нафигаверченность. Зачем надо так заковыристо и непонятно описывать вещи, которые и так сложно понять — неизвестно. Если вы готовы продираться сквозь нафигаверченный текст (и…

Антикапиталистическая и профеминистическая книга под прикрытием обсуждения темы постмодерна.