Рецензии на книги — Дэвид Вейс

Что означает “возвышенное и земное” применительно к Моцарту, легко понять, введя в поисковик контакта фамилию композитора. И мы видим: “реквием по мечте”, “музыка ангелов”, “плач по любви”… Люди даже не потрудились узнать название композиции, которая им понравилась, они не нашли на это времени, ведь Моцарт для них – просто прислужник текущей минуты, фоновый шум для мытья посуды или пеленания младенца. В этом они мало отличаются от мелких сиятельств и величеств, современников композитора, для которых он был лишь ещё одним развлечением, наряду с придворным театром и охотой. Но упрощение, низведение Моцарта, как ни странно, лучшая похвала его гению. Ведь имя этого любимца приёмных стоматологических клиник, курсов терапии и залов торговых центров давно стало синонимом самой музыки. Такой…

Впервые столкнулась с автором, если бы не игра, то возможно никогда не взяла бы- это произведение. Потому что, этот жанр совсем не мой, да и тема меня никогда не интересовала. Очень много версий, как же все умер Моцарт, но в этом произведение заглавная мысль, что все таки его отравили. Прошло более 30 лет после смерти Моцарт, одна американская пара Отис и Дебора отправляются в Австрию, чтобы расследовать смерть композитора. Книга написана в стиле детектива, плюс приключения, автор описывает мрачные события, которые охватили Европу на тот момент. Герои будут общаться с родственниками умершего, самим Бетховеном , будут не в милости полиции, да и вообще у них взгляды с нынешнем обществом разнятся. Произведение не плохое, но не мое, не жалею что его прослушала.

Книга не понравилась совсем, и сколько я не пыталась заставить себя ее одним махом закончить,  так и не вышло.
Книга, по идее, должна проливать свет на одну из самых подозрительных и известных смертей, по итогу - особо света и прозрения я не увидела.
Будь Вэйс современником Моцарта, я бы подумала, что он, скорее всего, с политическими умыслами создал довольно внушительную обвинительную речь в сторону Сальери. И обелил, чуть ли не до костей черепа, Моцарта(несомненно великого человека, Но человека!).
И сама манера повествования показалась занудной до резины, - пошел - спросил - записал...
Может, кому-то и зайдет, но я даже  не жалею, что не дочитала

Начнем с того, что я абсолютный профан в музыке. То есть, мой жесткий диск под завязку набит всякой всячиной, но воспринимаю все это я на эмоциональном уровне. Технические тонкости музыкального мира для меня все равно что квантовая физика. Поэтому с первых страниц бросилась в глаза узконаправленность текста. Что ни говорите, но подобные фрагменты встречаются частенько:

...он сочинил для себя клавирный концерт си-бемоль мажор и, довольный результатом, написал для графини Лодрон и двух ее дочерей концерт фа мажор для трех клавиров. Затем, дабы не обидеть графиню Лютцов, он сочинил и для нее концерт до мажор.

Для непосвященного прямо-таки ругательства какие-то! Поэтому оценить должным образом так сказать музыкальность книги я не смогла. Увы! В целом же скажу, что было лишь местами…

Очень дотошная и очень вялая биография Моцарта. Автор словно задался целью не упустить ни одного, сколь угодно мелкого и неинтересного эпизода биографии своего героя. Вроде бы достаточно было описать, например, как маленький вундеркинд очаровал своей игрой и обаянием венский императорский двор - так нет же, нужно перечислять все города и городишки, где юный Моцарт с сестрой давал концерты, и где в это время был местный князек, и сколько бюргеров пришло или не пришло послушать! Я надеялась в глубине души, что автор со временем распишется. Не зря же он в предисловии расхваливал остроумие Моцарта и крутые повороты его жизни. Но увы, с начала и до конца сохраняется сухой протокольный стиль.

«А теперь пожелаю вам доброй ночи, срите в постель что есть мочи, сладко спите, задницу к носу подтяните» (из письма Моцарта своей кузине). Обидно, что в книге нам не рассказали о таком Моцарте, сделав её до невозможности серьёзной и тяжеловесной. Впрочем, об этом чуть ниже.

Все мои знания о Моцарте ограничиваются фильмом «Амадей» режиссера Милоша Формана, который называют очень лживым, ведь Моцарта там показывают хоть и талантливым, но разгильдяем, который музыку писал чуть ли не левой ногой с завязанными глазами, а Сальери показывают жалким завистником, который погубил великого композитора. Хотя, на самом деле, Сальери был известен не меньше Моцарта, а сам Моцарт отличался трудолюбием. По крайней мере, так говорят, меня эта история никогда не привлекала и изучать детали жизни Моцарта…

Итого. Сей труд занимает достойное место в малюсеньком списке книг, которые я не дочитала. Извините те страницы из одной пятой части книги, которые я не одолела, но с меня хватит! Тягомотина ну просто жутчайшая. Я была в полнейшем восторге вначале, когда жизнь описывалась глазами малютки Моцарта. Потом мне стало скучновато, и читать я стала книгу из разных мест - благо, биографию Моцарта я успешно выучила в музыкальной школе. Это было уже забавнее, приходилось либо вспоминать, либо домысливать, как г-н Моцарт попал в этот период своей жизни. Что меня, действительно, приятно поразило в книге - так это описание процесса творчества Моцарта, когда ранее услышанные и где-то даже частично сыгранные работы Моцарта обретали новое звучание, исходя из мастерского описания Вейса. Вспоминался…

Наверное эту книгу буду сравнивать с "Возвышенное и земное". Но это уже подсознательно наверное. Эта книга очень хороша, но она больше лично для меня похожа на детектив и наверное не хватает тех эмоций, которые были после прочтения первой книги Вэйса. Нет, то что написано - написано прекрасно, хороший стиль и легкость чтения. Но наверное та высокая планка, которая была после прочтения "Возвышенного и земного" не хочет опускаться.

Когда я просила "книгу о музыке", то, конечно, ожидала немного другое =) Но собственно о музыке здесь как раз очень увлекательно и красиво, и звезд было бы больше, если бы не страшная затянутость - пара сотен страниц повторов, одинаковых концертов, одинаковых переездов. Допускаю, что просто размеренный исторический роман - это не мой жанр, даже к манере изложения привыкнуть было трудно.

Но, с другой стороны, когда бы я еще собралась прочесть биографию Моцарта. И она оказалась интереснее и сложнее, чем я себе представляла.

Принято считать, что Моцарта убил Сальери. Так ли это на самом деле? По идее книга должна приоткрыть завесу над этой тайной. И открыла. Только вот ничего нового я не узнала :(

Сама книга немного нудновата и мне не хватило "огонька" от главного героя. Какой-то он немного пресный и частенько вел себя бестактно. Больше импонирует его жена Дебора, проявлявшая тактичность, мудрость и внимательность.

Основной сюжет, сходил в гости, поговорил, спросил,записал. Анализ  со стороны Джесона практически отсутствует.

Какой же был на самом деле Моцарт эта книга также ответа не дает. Каждый из героев описывал его через свою призму и свое видение. Самый теплый рассказ о Моцарте был у Софи.

По поводу Констанци, уж точно не Джесону решать вопрос подходила ли она Моцарту или нет. Посмотрел бы лучше не себя, женился на Деборе из-за денег и помощи,которую она могла предоставить для поездки в Вену.

Книга написана в жанре художественного детектива и я не верю в убийство Моцарта,которое…

Книга мне представилась замечательнейшей, главным образом по той причине, что основой для нее служит биография такого великого, талантливейшего композитора - Вольфганга Амадея Моцарта. Сюжет романа ярчайшими красками нарисовал в моем воображении уникальную уже с рождения судьбу композитора и показал жизнь Европы в 18 веке. Особенно меня впечатлили последние главы, когда Моцарт доживал свои последние дни. Автору удалось с точностью передать мрачное настроение, подавленность и негодование. Читая эти строки, в голове автоматически начинает играть Реквием.