Андрей Белый - все книги по циклам и сериям | Книги по порядку

«Серебряный голубь» — первое крупное произведение Андрея Белого, вобравшее в себя всю силу и блеск его поэзии, оригинальное по форме и содержанию. Судьба и характер главного героя, Петра Дарьяльского, трагедия его любви и стремление постичь «глубину души глухой» русского народа весьма показательны для духовных исканий начала прошлого века. Извечное противостояние Запада и Востока, разума и чувства, просвещенной науки и народных верований наиболее ярко выражено в творчестве так называемых «младших символистов» и в первую очередь в творениях наиболее ярких их представителей: Александра Блока и Андрея Белого.

«Петербург» занимает в русскоязычной прозе примерно то же место, что «Улисс» Джойса — в англоязычной и «Процесс» Кафки — в немецкоязычной. Демонстративно классицистическая форма скрывает в себе поразительное буйство содержания: гоголевские мотивы смешиваются с отсылками к Достоевскому, а ирония и социальная сатира соседствуют с мистицизмом. Полтора дня из жизни петербургского сановника Аполлона Аполлоновича Аблеухова и его сына Николая становятся странной, смешной и завораживающей фантасмагорией, где в крепкий коктейль сбито все, чем жил Петербург начала XX в., — эзотерика и оккультизм разнообразного толка, митинги и политический терроризм,…

Первая книга мемуарной трилогии Андрея Белого (1880 - 1934) "На рубеже двух столетий" посвящена воспоминаниям о семье, об отрочестве писателя, о поливановской гимназии. Большое место занимает в книге описание профессуры Московского университета начала 20 века.
В книге представлены иллюстрации.

Вашему вниманию предлагается впервые издаваемая по архивным первоисточникам в полном объеме сохранившегося текста мемуарная книга крупнейшего русского писателя-символиста, написанная в Берлине в 1922-1923 гг. Андрей Белый разворачивает красочную и широкую панораму литературно-художественной и интеллектуальной жизни России предвоенных лет, очерчивает яркие портреты многих замечательных представителей этой эпохи, воссоздаваемых в подчеркнуто индивидуальном авторском восприятии. В центре внимания писателя - его взаимоотношения с А.Блоком, Д.С.Мережковским и 3.Н.Гиппиус, В.Брюсовым, Вяч.Ивановым, Э.К.Метнером, М.О.Гершензоном, Н.А.Бердяевым и др. "Берлинское" НАЧАЛО ВЕКА отражает более достоверный авторский взгляд на пережитое, чем позднейшая мемуарная трилогия Андрея Белого, писавшаяся с оглядкой на идеологические требования советского времени.

"Между двух революций" - третья книга мемуарно-автобиографической трилогии Андрея Белого. Перед читателем проходят "силуэты" множества лиц, с которыми писатель встречался в Москве и Петербурге, в Мюнхене и Париже в 1905 - 1912 годах. Интересны зарисовки Блока и Брюсова, Чулкова и Ремизова, Серова, Жана Жореса, Коммиссаржевской и многих других.
В книге представлены иллюстрации.

В книге представлено литературно-критическое творчество символистов "младшего поколения" - от Вяч.Иванова до Н.Гумилева. Наряду с очень известными, манифестационными работами в сборник включены статьи, никогда не публиковавшиеся со дня первого выхода в свет.

В книге впервые публикуется по архивным источникам полный свод писем крупнейшего русского-писателя символиста Андрея Белого (Б.Н.Бугаева: 1880-1934) к Маргарите Кирилловне Морозовой (1873-1958) - вдове известного промышленника и мецената

А. Белый (Борис Николаевич Бугаев) - одна из ключевых фигур Серебряного века, оригинальный и влиятельный символист, создатель совершенной и непревзойденной по звучанию поэзии и автор оригинальной "орнаментальной" прозы, высшим достижением которой стал роман "Петербург", названный современниками не прозой, а "разъятой стихией". По словам Д. С. Лихачева, Петербург в романе - "не между Востоком и Западом, а Восток и Запад одновременно, т. е. весь мир. Так ставит проблему России Белый впервые в русской литературе". Помимо "Петербурга" в состав книги вошли стихотворения А. Белого из сборников "Золото в лазури", "Пепел" и поэма "Первое свидание".

Понимание Первой мировой войны как проявления общего кризиса западной цивилизации отражено в цикле «На перевале» («I. Кризис жизни», 1918; «II. Кризис мысли», 1918; «III. Кризис культуры», 1918).

Сборник публикаций и исследований, посвященных жизни и творчеству Андрея Белого (Бориса Николаевича Бугаева), подготовлен на основе материалов двух международных научных конференций, прошедших в ИМЛИ РАН в октябре 1993 и октябре 1994 гг. В отдельном разделе представлены архивные публикации произведений Белого - повесть "Пробуд" (1928) и юношеская поэма "Фонтан", новонайденные фрагменты его эпистолярия и др. В исследовательских работах, в числе авторов которых - ученые России, США, Израиля, Италии, Японии, рассматривается широкий спектр проблем, связаных с различными аспектами наследия Белого - прозаика, поэта, литературного критика и теоретика символизма. Публикуется также библиографический указатель "Андрей Белый, 1986-1993". Книга адресована специалистам-филологам, а также всем, кто интересуется отечественной литературой и культурой Серебряного века.

Андрей Белый - русский писатель, поэт, критик, стиховед, один из ведущих деятелей русского символизма.
В центре его исканий стояла жизнетворческая философия, окрашенная в мистические тона. Итоги собственной литературно-критической деятельности, отчасти символизма в целом, подведены в сборниках статей "Символизм" (1910), "Луг зелёный" (1910), "Арабески" (1911) и др.

Прижизненное издание.
Москва, 1911 год. Издательство "Мусагет".
Владельческий переплет.
Сохранность хорошая.
В „Арабесках" я собираю цикл статей, долженствующий на примерах конкретизировать те общие положения, которые я наметил в своей книге „Символизм". Отвлеченная терминология некоторых статей, напечатанных в „Символизме", не давала возможности конкретно показать жизненную значимость высказываемых положений. В „Арабесках" я стараюсь не доказывать, но показывать. Этим и обусловлена некоторая образность языка, за которую - предвижу - критика будет меня упрекать в импрессионизме.
К „Арабескам" я прилагаю особый отдел „Литературный дневник"; в него входят многие из моих публицистических и полемических заметок; я расположил их в известном порядке так, чтобы сумма этих заметок нарисо­вала картину завершенной уже литературной эпохи. Именно в силу того, что известный период развитая так называемого символизма закончен, я и считаю интересным поместить некоторые заметки, с полемическим пылом которых я в настоящее время уже не согласен (сюда полемика с Ивановым, Блоком, с мистическим анархизмом); все это хотя и недавнее прошлое, но все же - прошлое; и как прош­лое, оно представляет архив для будущего истори­ка.

Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.