Рецензии на книги — Родди Дойл
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 июня 2013 г. 01:14
5K
3
1. Это не сказки. 2. Я люблю Геймана. 3. У Геймана непоследовательный вкус. 4. Чак Паланик исписался. 5. Джо Хилл сын Кинга?! Как похооож... 6. Половина рассказов проходит в следующий тур. 7. Я умнее большинства людей. 8. Это не рецензия.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
12 мая 2020 г. 08:08
3K
2 Зачем она, эта книга?
Читаю, что обещает аннотация к книге:
Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.
Смешного уж точно не нашла.
Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…
Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени. Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 октября 2020 г. 14:31
833
3 Если бы вампиром стал банковский клерк
Тот момент, когда готовился прочитать что-то жуткое, а получил странный анекдот про современного вампира, которому захотелось то ли крови, то ли острых ощущений. И главный вопрос: был ли вампир? На тему вампиризма намекает автор и сам главный герой, но больше это все похоже на шизофрению обострившуюся на фоне кризиса среднего возраста у мужчины. И возраст подходящий - 40 лет.
На полноценный рассказ это не похоже, скорее зарисовка. Может даже намек на то, что не актуальна в наше время тема вампиров, потому что работа в офисе повышает уровень стрессоустойчивости на максимальный уровень. Сегодня, если не умеешь ко всему относиться с иронией, то долго не протянешь. Поэтому и не испытал наш герой ужаса, когда почувствовал жажду крови. Пожевал сырой стейк, проверил нет ли на рубашке пятен и…
Эксперт
Loading...
26 сентября 2021 г. 15:48
582
2
Наконец-то я домучила эту книгу. Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз. Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне…
Эксперт
… по выращиванию банок с огурцами
8 октября 2022 г. 19:21
250
2 О новом вампире замолвите слово
Какая-то старая сказка на новый лад. При этом не слишком удачная. Ну правда, к чему этот рассказ, я так и не поняла. Возможно, если бы знала автора, или что-то у него читала, мои впечатления были бы другими. А так … мерзость. Захотелось человеку свежей крови, и начал таскать у жены сырые стейки, а потом и на работе хомячить куриные грудки и отбивные. Всё в сыром виде, естественно. Ну а закончилось тем, что курице голову откусил. Ну не фу ли?
Реакция жены: - И что ты при этом почувствовал? Лаконичный ответ новоиспечённого вампира: - Наслаждение.
Ну да, завтра он тебе голову откусит, или детям. Чтобы насладиться. Бред. Блондинистые кудряшки и то логичнее;)
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 января 2014 г. 18:07
826
4.5
Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
14 июня 2015 г. 20:23
1K
4
Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.
Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.
"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!
"Вес и мера" Д. Пиколт Я…
Эксперт
тюленинга
1 июля 2016 г. 14:54
199
3.5
Вообще, когда я беру в руки какую-то антологию, или же сборник рассказов, я хочу видеть перед собой следующие вещи. В первую очередь, чтобы рассказы сочетались друг с другом, мысль одного автора перетекала в мысли другого. Во-вторых, я хочу, чтобы рассказы соответствовали заданной теме – если название «Все новые сказки», то я и хочу увидеть, либо переделку сказок на современный мотив, либо современные сказки, которые через десятки лет будут читать наши дети и внуки. Я не скажу, что сборник прям очень ужасный, мне он понравился, но главная его проблема в том, что нет гармонии между ним. Авторы писали для себя, и я так понимаю, не обсуждали с другими, или, что более вероятно, просто взяли их произведения и поместили в книгу, не подумав о сочетаемости. По отдельности – почти всё…
Эксперт
но это не точно
23 июля 2013 г. 11:16
468
4
Очень странный сборник... странный, но интересный. А что, кто-то ожидал от Нила Геймана нормальности? Объективно оценивая этот сборник рассказов, могу сказать, что, на мой взгляд, поставить ему высшую оценку, пять звезд, просто невозможно. Почему? Да потому, что рассказы очень разные. Одни рассказы я не могу назвать иначе, как трэшовыми. Другие же были несколько странными, с полным ощущением того, что начались они из ничего и закончились ничем. Попадаются рассказы, которые можно смело назвать сказками, новыми сказками со старыми традициями. А есть и те, которые заставляли забросить все дела и читать, читать, читать!... и раз, они обрываются. И ты сидишь в растерянности, не понимаешь, что произошло. Почему все закончилось так быстро? Где продолжение? Что случится дальше? Кина не будет?…
Эксперт
а кому не плевать
5 сентября 2019 г. 12:27
1K
1
Вот в чём заключается магия литературы: ты берёшь слова и выстраиваешь из них миры.
Заметила одну вещь – мне нравятся предисловия от Геймана, пока что это единственное, что хорошо у него выходит. Моя вера в то, что однажды открою один из его романов и отыщу в нём нечто прекрасное, жива и даже вот такие неудачные сборники её не убивают. Что там, они сподвигают на то, чтобы побыстрее ознакомиться со всем написанным у автора и окончательно понять так ли нам не по пути, как кажется.
Так вот, о предисловии. Оно чудесное и уже не первое такое написанное Гейманом. Приятное, какое-то тёплое и родное, а ещё заставляющее поверить, что дальше ты очутишься в самой настоящей сказке, возможно, не такой уж и прекрасной, но сказке. Расстраивает то, что очутилась я в кошмаре, в кошмаре абсолютно пустых…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 декабря 2015 г. 23:45
675
5
Книга любезно переведена на русский язык, но никогда не была издана, как я понимаю. Огромное спасибо переводчику за такой труд, да ещё и бескорыстный. Падди Кларк - ирландский мальчик лет около 10. Повествование сумбурное и сбивчивое - Падди рассказывает истории из своей жизни в виде потока сознания. Тут вспомнил, там рассказал. Обычные мальчишеские шалости, местами не такие безобидные. Автор хорошо подмечает детское мироощущение: сказал что-то, мама рассмеялась, попробовал повторить - мама уже злится. Где логика у взрослых? Падди не понимает, что именно он сказал, какой смысл его слов - он как обезьянка уместно повторил подхваченное где-то, но родители относятся к его словам по-взрослому. С другой стороны, Падди не назовёшь несмышлёнышем - он многое понимает даже слишком хорошо. К…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 ноября 2014 г. 20:45
370
3
"Все новые сказки", приманивающие именами Нила Геймана и Чака Паланика на обложке, - никакие не сказки, а просто сборник рассказов и не самый лучший при том.
Нельзя сказать, чтобы книга мне не понравилась. Просто она слишком толстая, а среди рассказов слишком много слабых для того, чтобы вынести о книге в целом положительное мнение.
По какому же принципу составлялся этот сборник? Рассказы принадлежат перу современных англоязычных авторов. Многие из рассказов можно условно отнести к жанру фэнтези (не обошлось и без научной фантастики), но далеко не все. Есть и просто зарисовки из жизни. Вот так и получается, что это не что иное, как сборник современной малой прозы.
Я не любительница всякой нечисти, поэтому рассказы про вампиров и оборотней не доставили мне особого удовольствия. Ну что…
Эксперт
по котикам
7 сентября 2014 г. 12:40
345
5
Эти сказки настолько современные, что сказками в традиционном понимании этого слова их назвать язык не поворачивается. Не ждите от этого сборника светлого или темного волшебства. Там будет только психологизм и черный магический реализм. Да-да, сочиняю термины на ходу. По-другому общее настроение сборника передать не могу. В одно и то же время и порадовало, что не было переделок старых сказок, и расстроило, так как я любитель перерождений той же Красной Шапочки или Золушки. В каких-то рассказах и правда что-то потустороннее, часто - внеземное, в других Злой Волк - сам человек. Могу выделить только один рассказ, которые засел в моей памяти, пожалуй, надолго. Я даже прочитала его другу вслух - Родди Дойл "Кровь" .
Четыре слова, которые хочет услышать любой рассказчик. Слова, которые…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 сентября 2013 г. 14:14
315
2
Сборник я читала долго. Ибо, некоторые рассказы вызывают дикую скуку и я бросала его. Я решила сразу, что буду писать после каждого прочитанного рассказа свое впечатление. Так вот: 1)Всего четыре слова - слова автора Нила Геймана о книгах и жанрах. Красиво написанное вступление, после которого хочется побыстрее приступить к "сказкам". "А что было потом?" - главная идея этого сборника. 2)"Кровь" Родди Дойл - рассказ о мужчине, который то захотел крови, то кусать в шею, то секса. Не понравилось - 2/5 3)"Окаменелости" Джойс Кэрол Оутс - история про двух братьев-близнецов. Один был красавцем, отличником и во всем ему сопутствовала только удача, а второй брат родился со слабым здоровьем. История рассказывает от рождения до смерти братьев. Мне понравилось. Очень красиво написано. 4/5 4)"Пожар…
Эксперт
нет, не эксперт, но цаца капризная, когда выбираю
16 декабря 2020 г. 17:09
472
4.5
Немного не ожидала, что мне так все понравится. Были, конечно, и вещи, не относящиеся к мистике, я бы даже сказала, без грамма мистики, но например, достаточно неприятным оказался рассказ про маньяка, а тяжелым - о трагедии родителей семилетней девочк, пытающихся пережить ее смерть, с достаточно аллегоричным финалом.
Самые запомнившиеся - это "Окаменелости", "Пожар на Манхэттене", "Истина...", "Платье в горошек", "Моя жизнь в литературе", "Терапевт", "Параллельные линии", "Секретный агент", "Первый полет "Беллерофонта". Где была и мистика, и легкий флер волшебства, и даже фантастика встречалась.
"Истории" Муркока тоже, как и некоторые из рассказов, не несут под собой никакой мистики или ужасов, но зато отношения между друзьми зашкаливают и все это на фоне их творческих метаний, взлета,…
Эксперт
Королева должна быть ❶!
31 мая 2016 г. 09:41
339
Вот в чем заключается магия литературы: ты берешь слова и выстраиваешь из них миры.Удивительно,но мне понравился сборник! В нем есть толика смысла, реализма и намека! Первый рассказ Кровь — Родди Дойл В нем повествуется о молодом человеке,у которого появилось непреодолимое желание к крови, сырому мясу,но в жизни он был обычным мужчиной,имел семью,жену... Второй рассказ Окаменелости — Джойс Кэрол Здесь речь пойдет о рождении близнецов,один был нормальный,его все любили,он был капитаном все его слушали,за ним шли. Второй был больной и что таить уродом, но судьба повернет так что,от близких людей не нужно отказываться и пренебрегать ими,ведь они нуждаются в вашей поддержке и верят вам и ждут... Мать которая любила нормального ребенка,умерла,так и не дождавшись своего любимчика,который…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 октября 2016 г. 15:04
824
Хорошо же! Фишка этой книжки в том, что она написана разговорным языком, ну как вы рассказываете истории, байки. Байки про школу от десятилетнего и старше ребенка у которого два брата и крошка сестренка. Ирландия, примерно шестидесятые семидесятые годы. Мальчишки - они везде - своровать яблоки из сада, списать домашку, подраться, курнуть тайком... Да, живут они небогато, но как большинство.
Хочу сравнить с Прахом Анджелы Маккорта
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 мая 2013 г. 11:24
181
3
Не плохо (особенно на фоне многих других антологий), но показалось, что многие авторы восприняли геймановский ориентир -- "а что было потом?" -- слишком буквально. Настолько здешние истории порой обрезаны, оборванны к финалу. Кое-кому это идет на пользу, но далеко не всем. Есть вещи, которые иначе, как "WTF, ну и что это было, вот жешь хрень, а?" не оценить. Хотя, повторюсь, сборник хороший, крепкий. Чтение местами весьма и весьма увлекательное. Больше всего понравились рассказы Лансдейла, О`Нэна, Вулфа и Блока. Большие имена, наоборот, разочаровали. Оутс, Гейман, Паланик и Страуб (читать этот его рассказ до романа "Темная Материя" и вовсе бесполезное занятие) -- все какой-то порожнячок.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 июля 2020 г. 18:52
508
3 Вторая прочитанная мной антология
Эта антология была намного хуже предущей .
Здесь были рассказы идеальные (5/5), просто хорошие рассказы (4/5), рассказы ни рыба ни мясо (3/5), рассказы скучные (2/5) и рассказы «как поскорее это забыть» (1/5). Больше всего мне понравились рассказы:" Моя жизнь в литературе "и "Дневник Саманты". Они идеальные . «Истина –пещера в Черных горах» то же интересный .
А вот ,такие рассказы: как "Кровь", "Нож" , " Лузер" просто ужасные, я не пойму как я их прочитала .
К прочтению данного сборника меня подтолкнуло имя Нила Геймана. Нилом Гейманом тут не пахнет. Это сборник рассказов самых разных авторов, собранные Гейманом под одной обложкой. Если честно, слегка разочарована. Скучно. И не страшно.
Эксперт
11 января 2023 г. 12:28
144
5
Парочка вампиров и столько же Дедов Морозов. Магический реализм, щепотка фэнтези, мистика и чуточка фантастики. Двадцать семь абсолютно разных рассказов. Ни одной эльфийки с айфоном, но обложка всё равно крутая! Достоинство этого сборника - именно то, что отличает все его истории друг от друга. Вы можете не любить фантастику, вам может быть неприятно читать некоторые физиологические подробности вампиризма, но вы всё равно найдёте здесь что-то по душе. С гарантией - именно потому, что все истории в этой антологии действительно разные. Для меня украшением сборника стал рассказ Нила Геймана - чуть ли не единственное фэнтези в этой книге. Удивительно тонкая игра с мифами, стилем и характерами - за что я так люблю Геймана. Ещё хотела бы отметить историю Чака Паланика - она короткая, в…
