Александр Гаррос — о писателе

Очень сумбурная и вообще какая-то странная подача материала. Порой это было похоже не на книгу, а просто набор слов ни о чем. Каждое слово в отдельности понятно, но составлены они в совершенно бессмысленные предложения, а целиком абзац читаешь словно бред сумасшедшего.

Рота солдат. Полный комбат. Мортал вомбат. Сильно поддат. Просто в умат. Образный ряд. Ротосолдат. Рододендрон. Ротосолдат - это вечнозеленый такой куст. Кустраник. Вечнокамуфляжный. У негго стальные шипы. Длинные. Еще длиннее. Вот. И з-з-з-зазубренные. Вот-вот. И очень красивые цветы. Оранжево-дымно-алые. Напалмово-обжигающие. Одна тысяча градусов по Цельсию. Как у огнемета "шмель". Шмель. Летает. С-с-ука насекомая неграмотная. Опыляет. Цветы. Пестики, тычинки. Опыляет. Пылит....

Читаешь такое начало главы, ну просто…

Это было долго, нудно, не интересно. Но самое обидное, что это я выбрала сама из предложенного в ДП. Я купилась на то, что это триллер, но что он такой бредовый я и не догадывалась, хотя могла насторожиться, ведь не может ДП подкинуть много хорошего. С первых страниц на меня обрушилась нецензурная лексика, которая показалась полной ерундой. Но оказывается не только она, тут всё, сплошняком, скучный бред и удручающая ерунда. Я не считаю себя большим знатоком и специалистом литературы, скорей всего просто не мой стиль и автор, но тут есть всё, чего я очень не люблю: нытьё, непонятная и сумбурная подача, долгое растягивание "резины". Подача, для меня, была вообще отдельным видом "искусства", я зависала, мыслительный процесс тормозил не по-детски, а предложения казались набором слов, а еще…