Рецензии на книги — Михаил Орлов

"Войну можно представить как очень сложную шахматную партию. Тогда, логично предположить, что для победы надо поставить во главе армии чемпиона мира по шахматам, но непобедимых нет..."

Почему решил прочитать: спасибо треду «Помогите вспомнить автора» на фантлабе. Вспомнил рассказ по описанию, решил перечитать. 32-й сборник НФ очень хорошо помню, ностальгия. В итоге: отличный рассказ. Мировая война как глобальная шахматная партия! Противостояние двух гроссмейстеров. Зачем переучивать шахматиста, а не выучить с нуля Эндера? Так это время! И не факт, что среди обучаемых окажется одарённый ученик. А тут поднатаскали заведомого мастера на локальных конфликтах, и всё! Ну а то, что психикой слаб оказался... это просто было необходимо для драматургии и пафоса. Автор вполне мог бы склонить…

Я в своей жизни прочитал немало книг о русском роке. Эта - одна из лучших, хоть и в некоторой степени предвзята. Но обо всем по порядку. Сразу чувствуется, что ее написал журналист, причем профессиональный. Ничего лишнего - нет ненужных, ни к месту приложенных рассуждений, почти нет домыслов, много авторской позиции в виде собственных мнений и наблюдений, в достаточной степени перемешанных с комментариями и воспоминаниями тех, кто и был в свое время свердловским роком.Нет словесной пышности и в то же время эта книга не "сухарь". Когда еще публицистический стиль приходился в книжке так к месту? Все это вместе с "живыми лицами", представленными в книге, читается даже больше как журналистское исследование высокого качества. При этом Орлов не категоричен. Он не взялся утверждать, где "рок",…