Рецензии на книги — Элен Файнштейн
1 октября 2009 г. 16:07
311
2
сухой и грубый пересказ написанного ранее об А.А. Автор пытается охватить необъятное и создает поверхностный, непоследовательный текст. Ценны в книге цитаты из книг, прочесть которые пока нет возможности (в частности - дневник Пунина).
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 ноября 2017 г. 18:43
332
5
Эту книгу я уже читала когда-то, но сейчас решила перечитать. Потому что о поздних годах Ахматовой я очень многое узнала из книг Чуковской и Герштейн, а вот о молодости ее почти ничего уже не помнила. Нужно было освежить память, хотелось больше информации. А книга Элен Файнштейн – это биография, где мало анализа стихов, зато подробно и скрупулезно перечислены все любовники, мужья, кавалеры Ахматовой, и даже кто лишил ее девственности, тоже указано точно:)))) В общем, как раз такое чтиво, какое мне и требовалось. Факты. Хотя без некоторых фактов я бы, наверное, смогла бы и обойтись. Но вообще, книжечка читается очень легко и дает хорошее представление о жизни Ахматовой. Вот ЖЗЛ я пока не перечитывала. Там, думаю, все будет поглубже и посерьезнее. А у меня что-то уже передозировка вышла, и…
22 марта 2009 г. 13:13
122
2
ужасный стиль, абсолютное несоблюдение хронологии и отсутствие стройности повествования. даже дочитать не смогла.
24 мая 2019 г. 14:54
297
1 Нелепица
Интересно, на кого рассчитана книга? На тех, кто никогда ничего не читал об Анне Ахматовой? Я прочитала десять страниц, и уже наткнулась на два бесценных перла - описывая,, Бродячую Собаку,, автор заявляет, что окна кафе всегда были зашторенными, это при том, что на самом деле окон там не было вообще. Дальше больше. Оказывается, Марина Цветаева в своих стихах,, вспоминает Анну Ахматову,, в 1913 году. ,, Оба поэта виделись всего лишь два раза в жизни и оба раза в 1941. Тому, кто действительно хочет узнать о жизни великого поэта Серебряного века из достоверных источников, рекомендую книгу Лидии Чуковской,, Записки об Анне Ахматовой,,
25 октября 2016 г. 18:41
176
5 Такой я её не знала
Удивительно интересная книга. Книгоманом я никогда не была, читатель я очень привередливый: беллетристику на дух не переношу, длинные романы угнетают... Вот поэзия в почёте у меня была, и то лет до 16. Вот и вспомнила своё давнее увлечение, когда увидела в библиотеке эту книгу: новая обложка, приятные наощупь страницы, крупный текст (что немало важно!), запах... Только обложка казалась неудачной. В общем взяла. Два дня не открывала -ну не манила она меня по сравнению с остальными книгами, которые взяла так же в этот раз почитать. А потом решила... и не смогла оторваться. Было очень жаль отдавать обратно в библиотеку- не успела дочитать последнюю главу ( а читаю книги я только в бумажном формате- такая вот прихоть). В общем, судя по предыдущим негативным комментариям, поговорка "на вкус и…
