Рецензии на книги — Луиджи Малерба

Поначалу все выглядело как довольно банальная история двух супругов, поднадоевших друг другу, но продолжающих зачем-то сохранять свой никому не нужный брак. Оба имеют любовников, оба об этом знают и оба делают вид, что ничего не знают. Так и живут, и все их устраивает… Повествование состоит из маленьких глав, где слово берет то муж, то жена. И в общем-то ничего особенно здесь нет: обычные мысли, чувства, притворство, рассуждения. Чтобы немного разнообразить действительность муж решает написать роман, где под видом главных героев описывает все происходящее в их семье. И снова наступает очередной виток притворства: он делает вид, что прячет рукопись; жена делает вид, что ничего про нее не знает; он делает вид, что не знает, что она знает… короче, в каждой избушке свои игрушки, развлекаются…

Он, она и деконструктивная урбанистка. Они - двадцать лет идеального на взгляд со стороны брака. Интеллектуальная элита буржуазного общества. Университетская среда, обеспеченная жизнь, и брак, который они создали. После краха традиционного брака в ХХ веке, ему на смену в определённых кругах пришёл брак свободный. Пришёл, чтоб очистить брак от лжи и лицемерия традиционных отношений. В ХХI веке, ложь стала основой свободного брака, и так же ведёт его к краху. Интересная, не новая уже, но пока не наскучившая мне форма романа в романе, создаёт переплетение вымысла с вымыслом, и раскрывает новые грани истории. И одиночество превращающее людей в призраки. Как бы они не стремились его избежать. И Рим, прекрасный в своём переплетении улиц, опасных для каблуков, древности и современности,…

Эта книга о слишком свободной любви и низкой морали, которой придавали видимость чего-то одухотворенного. Да и сама форма подачи отношений выдалась несколько блекловатой, а текст занудным, ну, а персонажи, казалось, что бесились с жиру.

В центре произведения, довольно успешная итальянская пара, которая живет в Риме. Джано, известный архитектор-урбанист, который преподает в университете и его жена Кларисса, которая живет насыщенной интеллектуальной жизнью столицы Италии. Она посещает выставки, смотрит сквозь пальцы на измены мужа, но все меняется, когда она сама заводит любовника. Джано понимает это и начинает свою особую, молчаливую месть - пишет роман, где издевается над женой, ее любовником, он кстати его коллега и друг.

Всю книгу персонажи сыпят в адрес друга издевки, насмешки. Джано…

Борхес выделял в мировой литературе четыре основных сюжета: осада города, скитание отверженного героя, поиск и самоубийство бога. Все четыре сюжета представлены в этой небольшой повести, естественно в пародийном и эксцентричном ключе, на итальянском фоне тысячного года. Один из рецензентов удивляется, почему до сих пор нет мультика по этому готовому сценарию. Согласен, хотя вижу здесь скорее не мультик, а кукольное балаганное представление с растроенным (в смысле разделившимся на три) Пульчинеллой.

Начнём со скитаний. Трое дезертиров из противоборствующих армий, сиречь отверженных, рыцарь Тысячемух и пехотинцы Початок с Недородом скитаются по стране, движимые двумя доминирующими чувствами: голода и самосохранения, пускаясь во все тяжкие и попадая во множество нелепых ситуаций.

Поэтому поиск…

Луиджи Малерба к большому моему сожалению подтвердил в очередной раз, что новое не всегда лучше старого. Вот вроде бы и с новым автором познакомилась, а пользы никакой - ни уму, ни сердцу. Мимо.

"Греческий огонь" можно назвать в целом неплохим романом, но это же история, да еще и не сильно популярной в массах Византии, так что как минимум 1,5 звездочки отправились автору за выбор темы. Однако историю череды дворцовых переворотов можно было бы показать куда как ярче, глубже и объёмнее. А здесь - словно сценарий для скандального сериала. Ни мотивации, ни объяснений, герои картонные, эмоции простые, событий много, чтобы не заскучать. Над отдельными сценами остаётся только рыдать. Хитрый и жестокий придворный, второй человек после императора, выбрасывает из окна случайно подвернувшегося в…

Три истории. Переосмысление древнего мифа. Исторический роман. Повесть абсурда. Я выбрала именно такую ​​логическую последовательность прямой жанровой хронологии, от детства литературы до ее зрелости. Неумолимый монструозный Хронос вдруг подмигнул, повернулся и превратился в двуликого Януса, бога переходов и печатей, прошлого и будущего. Думая, что двигаюсь последовательно, я не заметила другого лица на затылке; глядя в зеркало времени, я делала противоположные выводы. Янус, как всегда, посмеялся надо мной. И мы отправились в обратном направлении от будущего к прошлому.

Я была неправа. Автор писал наоборот: от юного, безбашенного абсурда через зрелость классического исторического романа к вечности мифа. Про- или регресс? Зависит от того, по какую сторону зеркала вы стоите.

Прямая…

Это очень маленькая книжечка, читается быстро, по стилю чем-то напоминает Джанни Родари (вернее, перевод этой книги напоминает перевод Джанни Родари, так как до оригиналов пока не добралась, а хотелось бы). Удивило меня то, что она была издана в серии «Детская литература», это далеко не сказка, а если и сказка, то "для детей изрядного возраста". Она просто и незатейливо рассказывает о похождениях Моццикони – окурка, у которого нет ни имени, ни дома, он просто бродяжничает и видит вокруг себя несправедливость.

И хоть дом был самовольный, городская коммуна заставляла его обитателей платить за уборку мусора, который никто не убирал, и за канализацию, которой не было.

И вот наконец он попадает в столицу, в Рим, в вечный город, воспетый писателями и художниками, но там тоже царит…

Книга моего детства… Яркая, смешная, язвительная, сатирическая приключенческая повесть. Хотела ностальгии по детству – не получила. Почему? Да потому, что все забылось, выветрилось с годами, остались в памяти лишь чудные картинки (ставьте смело ударение и на первый, и на второй слоги – не ошибетесь). Смотрели «Джинджер и Фред» Феллини? Сценарист – один из авторов этой книги. Во время прочтения не покидала навязчивая мысль: но почему, почему до сих пор не сняли мультик по этой сказочной повести??? Вот же он – готовый сценарий! Книга настолько уникальна, необычна, смешна, фантасмагорична! Право же, все эти мультяшные герои со смазливыми мордочками слегка поднадоели, а вот стремный рыцарь Тысячемух в латах и с торчащими в разные стороны усами, недотепа-недоросль Початок с картошкообразным…

Невероятно мелочная и отталкивающая книга о череде супружеских измен, каких-то непонятных страданий из-за каждого апчхи. Первые несколько страниц меня заинтриговали, потому как повествование ведется от лица двух главных персонажей (главы от лица Джано и Клариссы чередуются). Очень интересный прием! Мне кажется, что так действительность можно показалась гораздо объемнее. Но Малерба переигрывает. Он вводит в книгу еще и "роман в романе". Нет, излишне сложная структура еще никогда меня не отталкивала, но вот излишне сложная структура при отсутствии внятных идей и мыслей - это уж выше моих сил. Язык романа примитивен. Фе. Есть, конечно, интересные мне темы "университетского романа", но они ситуацию не спасают.

4 / 10

Идет тысячный год на итальянской земле. Мира нет ни на горизонте, ни в душах людей, страна состоит из маленьких княжеств, переходящих из одних рук в другие и никто не знает, что будет завтра. Не стоит забывать и про конец света, обещанный церковью в 1000 году и ожидаемый со страхом обычными людьми. Рыцарство существует в странной форме, умом обладать не обязательно, но вот смекалку иметь необходимо, иначе не выжить. И на самом деле описываемые нюансы совсем не для детского чтения и мне не понятно, как эта книга вообще относится к этой категории, но продолжим.

Всё начинается в колодце, где прячутся бродяги и нищие Початок и Недород от вражеской армии. Спрятались они хорошо, да вот выбраться никак не могут и покричать нельзя, и погибать не охота, ведь кушать хочется. На свой страх и риск…

Роман Луиджи Малерба можно охарактеризовать как вызов, брошенный современности, но апеллирующий к прошлому. В «Римских призраках» автор вступает в спор с идеями итальянского неореализма 1950-ых годов. Если в середине XX века пренебрежительное отношение к семейным ценностям было чем-то смелым и радикальным, то в начале XXI оно превратилось в общепринятую норму. Поэтому роман Малерба о несостоятельности свободных отношений и критике «открытого брака» можно назвать нон-конформистским. Герои романа – семейная пара римских интеллектуалов. Муж Джано, архитектор-урбанист, преподаёт в университете, его жена Кларисса ведёт светский образ жизни. Детей у героев нет, но друзья считают их брак идеальным, основанным на взаимном доверии и уважение. Однажды Кларисса узнаёт, что муж ей изменил. Случайное…

В первый раз я прочитал эту книгу, написанную двумя потрясающими итальянцами со своими школьными друзьями Радиком и Славкой году в 83-ем прошлого века. Тогда я жил в небольшом городке Южного Урала. Третьеклассниками мы собирались перед занятиями (учились во вторую смену) и читали главы по-очереди. Было почему-то очень смешно, безумно интересно и необычно. Таких книг тогда (как впрочем, и сейчас) было мало. Радик спустя несколько лет влился в ряды рабочих Южно-Уральского машиностроительного завода, Славка сел сначала по хулиганке на малолетку, а затем по-полной на взрослую зону. Я потерпел до десятого класса и оказался в МГУ, который и закончил со всеми вытекающими.:)

В отличие от Радика и Славки (в этом я почти уверен), я давно узнал, что Тонино Гуэрра - это вечный друг и сценарист…

Я ожидала увидеть под этой обложкой что-нибудь старое, из 19 века, или на худой конец из первой половины 20-го. Само имя автора почему-то стояло у меня в одном ряду с давно почившими Итало Звево, Примо Леви, Курцио Малапарте, Альберто Моравиа и т.п.

Но нашла я в ней жизнеописание вполне современной итальянской буржуазной семьи. Честное слово, было приятно. Меня притягивает современная Италия, но редко удаётся почитать что-нибудь современное. Эко остался в Средневековье, Барикко летает вне времени, а современные Амманити, Д'Авения, Джордано, Моччиа меня пока отпугивают попсовыми обложками, заставляющими думать, что под ними чтиво для поклонников "Голодных Игр".

Двое супругов, урбанист Джано и гламурная домохозяйка Кларисса, пресытились долгими годами брака и бесстыдно изменяют друг другу,…

Совсем небольшой роман, достаточно любопытный, особенно для тех, у кого есть опыт семейной жизни. Два монолога - мужа и жены- выслушивает читатель. Интересно наблюдать, на что супруги смотрят одинаково, а на что их взгляды категорично расходятся. Роман занимателен еще и тем, что оба супруга, как два слепоглухонемых пытаются найти свое счастье вне супружеских уз, так сказать, и тут же этому сопротивляются, уверяя себя, что любят друг друга. В книге затронуты социальные проблемы, а также политические, культурные, этические и даже проблемы глобализации. Например, меня поразил рассказ о крупнейшей техногенной катастрофе в Индии в 1984 году, когда взорвался завод пестицидов, принадлежавший американской корпорации , погибли около 20 тысяч индийцев. Америка до сих пор не признала своей…

Или у меня проблемы со вкусом или это полная чушь. Описания оргазмов Мириам чудовищны (или я просто по-женски завидую). Хотя это самое интересное из всей книги, потому что хоть какие-то чувства вызывает. Об авторе ранее не слышала и ничего у него не читала. Но женщины в сексе явно ему попадались артистичные, а он вёлся как мальчик. Почему мужчины такие наивные?

Писатель решил больше не писать о людях,а писать о глупых, невоспитанных курицах. Коротенькие очень милые фразы которые совсем не касаются курицу, но очень касаются человека. Ирония, самоирония. Юморески учат смеяться над собой. Каждый может подобрать себе курицу и найти себя. Весело, смешно, иногда, до слез...

Ключевую роль в романе играют измены и архитектура. О да, две самые мои не любимые темы. Вообще как эта книга оказалась у меня в више? А просто я на многое закрыла глаза, когда увидела жанр "Зарубежная классика". Она написана в 2006 году. Обманулась еще и тут. Книга испытание временем пока точно не прошла.

Но я все-таки осилила эту книгу с неприятными персонажами, не интересной темой и отсутствием описания окружения. Автору казалось, что достаточно упомянуть название улицы, чтобы читатель сам понял, какая там красота, атмосфера или что-то там еще.

Язык при этом легкий (только на нем и выехала). Еще очень интересный прием романа в романе. В остальном одни негативные эмоции.

Думаю, я поняла, какую идею пытался донести автор, на что ставил основные акценты, над чем предлагал задуматься, но…

Камерная история из жизни двух супругов - Джано и Клариссы. Оба изменяют, оба знают об изменах, оба молчат. Молчат упорно и местами почти патологически, хотя все свидетельствует о том, что им хочется открыться друг другу. Они "недостаточно циничны, чтобы посвящать друг друга в свои грехи", но и, как оказалось, недостаточно циничны, чтобы спокойно сносить молчание.

Джано начинает писать роман, больше похожий на дневник, где рассуждает о поведении Клариссы и об ее изменах, а заодно и делится подробностями своих отношений с Валерией. Ключевой момент этой ситуации заключается в том, что Джано даже не пытается прятать такой, казалось бы, опасный блокнот, отчасти полагаясь на равнодушие Клариссы, а отчасти - на свой совершенно нечитаемый почерк. Настоящая же причина подобной небрежности, надо…

Иногда меня привлекают такие нелепо-вездесущие истории семейных пар, которые бояться выйти из зоны комфорта и единственным спасением для своего на ладан дышащего брака считают измену. После адюльтера они греют себя чувством вины, лёгким угрызением совести и мыслью «что у некоторых даже такого призрачного счастья» не предвидится. Стоит только оглянуться и мы сможем увидеть вокруг себя десятки примеров несчастных брачных союзов, которые принимают за счастье налаженный быт и общее хозяйство в виде тарелок и диванных подушек. Этот роман – сбор коротких внутренних монологов мужа и жены. Наблюдаешь за ними, но кардинального ничего не происходит, а так хотелось развития и улучшения душевного равновесия для обоих героев. Перед читателем пример созависимых отношений. Джано подозревает…

"Змея". Маленький шедевр абсурдистской прозы.

Темы, анализируемые автором: любовь, дружба, секс, музыка, ревность, сны, философское "ничто", связи и совпадения, смерть и каннибализм, загробный мир.

Кому читать: любителям Беккета и Борхеса.

Повествование идет от первого лица. Внутренний монолог главного героя о том, что он "видит" и чувствует. В книге 15 глав, в конце глав совершенно в духе абсурдистов приводятся философские рассуждения на неожиданные темы, например, как обороняться от змей, что такое желтый цвет, почему птицы лучше черепах, как распознать врага при помощи счетчика Гейгера или кто разрушил чары. Малерба использует такие инструменты как гротеск, парадокс, интрига, сочетание комичного и абсурдного, фрагментарный текст.

Сюжет прост. Молодой мужчина, владелец магазина почтовых…