Автор
Мина Полянская
  • 5 книг
  • 10 читателей
4.5
11оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.5
11оценок
5 6
4 5
3 0
2 0
1 0
без
оценки
2

Рецензии на книги — Мина Полянская

19 декабря 2020 г. 21:54

80

5

Мина Полянская – первый «мемуарист» писателя Фридриха Горенштейна. Её книга «Я –писатель незаконный…» была опубликована в Нью-Йорке в конце 2003 года, т.е. через полтора года после смерти писателя. Однако у издательства «Слово-Word» не было выхода на российский книжный рынок, тогда как книга написана была в первую очередь для России, для московской интеллигенции, с которой у Горенштейна были серьёзные расхождения. Второе, значительно доработанное издание «Берлинские записки о Фридрихе Горенштейне…» вышло спустя почти 10 лет в петербургском издательстве «Деметра». В «каноническую» историю советской литературы Горенштейн вошел, наряду с Василием Аксеновым, Андреем Битовым и Виктором Ерофеевым, прежде всего, как участник нашумевшего диссидентского альманаха «Метрополь» (1978). В…

Читать полностью

9 января 2011 г. 21:35

113

5

"Я вам говорил, что мы — бомбы; и вот — разрываемся."

"Так в 22-м году Белый метался по Германии. Он заехал в деревушку, где промыслом жителей было деланье гробов. И оттуда давал SOS знакомым, уверяя, что в деревушке его обстали гроба. Но у литераторов нет друзей. Литературные друзья Белого, улыябаясь, говорили, что в гробовую деревню Белый заехал за тем, чтобы дать оттуда телеграмму. Один день Белый был эмигрантом. Другой день был поэтом мировой революции. Все дни Белый был болен, мечась по Европе 22-го года..."

Книга так себе

28 июня 2020 г. 20:23

85

4

Я так хотела прочитать эту книгу... И вот она прочитана, а эмоций почти никаких. Я рассчитывала узнать что-то из жизни Цветаевой, её трагической судьбе, может услышать что-то новое, ранее не публиковавшееся. Но в итоге, огромное количество информации об Андрее Белом, Алексее Толстом и других эмигрантах, а вот о Марине Ивановне горсть информации.
Вторая часть книги - это анализ произведения "Флорентийские ночи". Ничего нового, ничего яркого, сами письма и то не все и не полностью представлены.
Я не довольна книгой.