Лучшие книги Артака Гамлетовича Оганесяна

Лауреат премии «Рукопись года – 2022» и лонг-лист конкурса «КНИГАсветное путешествие – 2023».Попав в помощники к бывалому руководителю агентства экстремальных путешествий, филолог-аспирант в прямом и переносном смысле погружается в поток контрастных эмоций и переживаний.Сплав на рафтах по реке Колорадо в компании отвязных любителей острых ощущений превращается для молодого человека в испытание тела, духа и чувств. После библиотек оказаться под перевернувшимся на пороге плотом. После размеренной академической среды попасть в компанию эксцентричных туристов, не отказывающим себе в сумасбродствах. После тихих романов на факультете влюбиться в предводительницу этой шатии-братии, которая, конечно же, роковая дама.Шуточки шефа, анекдотические ситуации, походные приключения, речной ковбой и индеец, говорящий с ветром, странная влюбленность и тайна чужой любви…И все это на фоне и за кадром эпически-живописных пейзажей Гранд Каньона.

Музыкально-лирическая офисная история с забавной концовкой, основанная на реальном случае.

Когда настроение приподнятое или, наоборот, паршивое, перечитываешь любимого писателя. Когда совсем здорово или очень погано, хочется писать самому. А крайнее состояние – это когда пишешь, цитируя своего любимого писателя. Зато получается рассказ-квест по его произведениям. Преданный читатель отыщет несколько знакомых слов и фраз, запрятанные как пасхальные яйца по всему тексту. Но едва ли раскроет все загадки! Это – хороший повод перечитать рассказы и повести любимого писателя.

Не совсем сказочная история, в которой Таллинн утром был еще одним постсоветским городом в череде деловых поездок, днем – еще одним европейским старинным городком, а после визита в тот магазин стал городом, в котором оживала тряпичная кукла Сипсик.

Воспоминание об одном дне 1986 года с дедушкой в деревне в Арцахе (Карабахе).
– Дедо, а правда, что орлы могут смотреть на солнце, не моргая?

Выпускное задание курса «Мастер Текста».
Литредактор: «Приятно удивили. Во многом вещь в себе, конечно, но история мальчика и девочки – настоящая.»
1-й эксперт: «У меня странное впечатление от вашего текста. Вы демонстрируете литературные способности и в тоже время нежелание создать историю. Те или иные приемы не являются самоцелью, они нужны только для того, чтобы выполнить ваш замысел. Сами по себе они только сбивают. Блуждание по аллюзиям – не задевают. Вопрос же в сопереживании, а довольно трудно переживать, следя за техничным исполнением того или иного эскиза.»
2-й эксперт: «Блестяще. Четыре линии, дополняющие друг друга, собранные в единое целое. Можно покритиковать по мелочам. Или, скажем, за недостаток сакральности. Может быть, стоило бы обострить заявленный вначале «кровавый» штришок или чуть больше детализировать девочку, углубив ассоциацию с «мангой». Но не стану, потому что не знаю, не разрушит ли это ощущение целостности. То, что у Вас получилось, и так достаточно круто.»

В конце восьмидесятых, когда весь Арпанет, предок Интернета, состоял из менее чем семидесяти тысяч компьютеров, червь Морриса застопорил работу около шести тысяч, но и эти несколько процентов привели к сотне миллионов долларов убытков.
Спустя тридцать с лишним лет червь Морриса 2.0 заражает сотни тысяч узлов всемирной Сети, нанеся ущерб миллионам пользователей компьютеров и смартфонов.
Кто стоит за реинкарнацией программы «великого червя»?