Рецензии на книги — Андрей Никонов

На моей памяти это худший образец попаданства , худшая книга в любимом жанре . А я ведь намеревалась прочесть всю серию . Молодой мужчина попадает в мир Землю , да автор даже не потрудился назвать мир . И он в принципе не прописан , проскальзывают слова что Земля ноль похожа на нашу и ничем кроме магии не отличается. Но мне тут же хочется иронично сказать автору . Послушайте сударь она очень …

Крепкий детектив в антураже Советской России времён НЭПа. Всё хорошо, интересно. Одно непонятно: зачем автор сделал главгероя попаданцем? Факт попаданчества совершенно никак не влияет на сюжет книги. Возможно, я неправ, и в четвёртой книге (я слушал первые три) Сергей Травин, так зовут главгероя, развернёт бурную попаданческую деятельность: к Сталину там пойдёт на приём, или Троцкого грохнет, …

По сравнению с первой книгой , эта намного лучше хотя все же не идеал . Возможно все дело в Марке , за две книги симпатии к нему не прибавилось почти. Да он чудом выжил , его телепортировали в другую реальность и славу богу тот тошнотворный первый мир остался позади иначе я бы сомневаюсь что дочитала. В этом он раскрывает заговор , делает шаг на своём пути . Но факел интереса для меня пока не …

Неплохо написанная книга с неудачной завязкой. Сложилось впечатление, будто автор писал нормальный ретро-детектив, который смог пристроить только в серию про попаданцев, и для этого минимальными средствами перелицевал текст в фантастику, для чего покромсал несколько первых сцен и пару раз упомянул в разных частях текста, что герой – попаданец. Это все, что потребовалось. Никакого значения, …