Рецензии на книги — Э. К. Уайз

Что же, признание автора в конце книги, что начиналась она из замечания, что на ха-ха "вот я как могу", хорошо бы поместить перед романом. Тогда бы можно было её на ха-ха и читать, не пытаясь искать смыслов. Я, однако, не имею привычки заглядывать в послесловия (но в последнее время прихожу к выводу, что стоит таковую завести - иногда именно там ключ к пониманию книги) и читала по порядку, пытаясь понять символы и смыслы. И вот что у меня из этого получилось:

Были времена, когда Венди отдала бы всё, чтобы вернуться сюда, но она больше не девочка, которую украл Питер. Те времена давно прошли. Или должны были пройти.

А теперь её дочь в плену Неверленда.

За основу сюжета взята сказка про Питера Пена и страну Неверленд, где дети живут весело и свободно, не взрослея. Кстати, сама сказка мне тоже…

Мультфильм про Питера Пена Я люблю с детства,поэтому не могла пройти мимо "Дорогой Венди".Этот ретеллинг понравился мне даже меньше

Сюжет.Венди Дарлинг выросла у неё есть муж Нед и дочь Джейн.Она прошла через психологическую клинику.Однажды Питер Пен возвращается и забирает в Неверленд Джейн.Венди отправляется за ним, чтобы её спасти.Сюжет сумбурный.Во время чтения мне казалось,что это черновик.На мой взгляд,роман должен был быть раза в два больше.

Герои.Плоские.Венди сломленная женщина.Ее муж Нед - тряпка.Джейн - никакая.Про второстепенных персонажей и говорить нечего.Что мне совершенно не понравилось так это то что автор специально вводит повестки,которые совсем не влияют на сюжет и не раскрывают героев.Для чего они…

Учась в школе, я уяснила одну вещь – если хочешь получить хорошую оценку, дополнительные баллы социального рейтинга, чашку риса и кошко-жену, засунь своё мнение поглубже и изволь поддакивать политике партии.

Элисон Кэмпбелл-Уайз уже не школьница и вроде бы живёт в стране, которая куда более толерантна к чужому мнению, однако книгу написала так, будто тоже хочет пятёрку за сочинение и кошко-жену. Будто бы составила список тем из актуальной социальной повестки и последовательно вставляла их в свою книгу.

Осуждение патриархата – есть. Угнетённые женщины – имеются. Геи – тык галочка. Лесбиянки – тык вторая галочка. Несчастные цветные – на месте. (дополнительно: цветные лесбиянки – одна штука) Стереотипы о женском и мужском поведении – имеются. Мировая война и посттравматическое расстройство –…

Как говорит К. Ивлев: «Прежде чем делать плохо, научись делать хорошо». С этой же идеей я читал книги Н. Геймана, и многие другие тексты из ретеллингового направления.

Поскольку все начиналось с фанфиков, которые не претендовали на литературный пьедестал, а имели целью выразить отношение читателя к сюжету произведения, его персонажам, иногда и развязке, то такие тексты, всегда будут вторичными, не обретут самостоятельности.

Почему я именую эти работы текстами, но не произведениями? Все просто, если нет самостоятельности, а с ней и уникальности материала, обособленной истории, авторского высказывания, то такой текст не может являться произведением в литературном смысле.

Однако эта книга побила рекорд по вторичности, поскольку она основывается не только на повести «Питер Пэн и Венди» (1911)…

Книга, которая для меня стремиться к титулу разочарование года. Увидев обложку и аннотацию ещё в начале года я подумал - хочу, но или мои ожидания были завышенными, или содержимое не соответствует заявленному, но книга меня разочаровала. Начну, пожалуй, с плюсов, так как их меньше. Само издание, обложка и качество бумаги на высоте. Проблема отношений родителей и детей также показана хорошо, и за отношениями Венди и Джейн в целом наблюдать приятно. Дополнительно можно сказать про сам текст, он не плох - да не захватывает тебя с первых страниц, но и через него не приходиться продираться, а с учётом всех тех минусов сюжета это, наверное, говорит о том, что он даже хорош. Теперь о минусах. Книга позиционирует себя как тёмное продолжение истории о Питере Пене, но по сути такой не совсем…

Книга Э.К. Уайз затрагивает множество проблем, но оказалась не тем, что я ожидала. В этой истории Венди предстаёт как потерянная и сломленная обстоятельствами девушка, которая прошла через многое в жестоком мире.

Жизнь несправедлива – узнаёшь это, когда взрослеешь.

Повествование разделено на события, происходящие с Венди во время первой встречи с Питером Пэном, их последствия, а также на сцены с её дочерью Джейн, которые в итоге переплетаются. Представлено несколько локаций — дом Дарлингов, Лондон, лечебница Святой Бернадетты, волшебный остров. Удивительно, как чудесное приключение оказывается совсем не весёлым воспоминанием детства, а Неверленд хранит свою тайну. Есть скачки во времени, 1931 год, 1917, 1919, 1920, 1921, настоящее время, 27 лет назад и т.д.

У Э.К. Уайз в отличие от книги…

Всем известная Венди Дарлинг и её братья вернулись домой. Мальчишки быстро забыли Неверлед (Нетландия) , но не девочка. Венди помнила до последнего, именно поэтому и загремела в психиатрическую лечебницу! 

Прошло несколько лет, девушка закончила лечение, вышла замуж, родила дочь. Спрятала свои тайны и прошлое за милой улыбкой и позволяла им вырываться наружу только, когда рассказывала малышке сказки на ночь…

Однажды картонные стены рухнули, когда Питер Пен вернулся в дом Дарлингов, но забрал, вместо Венди, её дочь Джейн. Теперь у безутешной матери есть только отправится за ними в Неверленд и вернуть ребенка домой!

Плохо! Очень плохо! Даже при всей моей любви к ретеллингам на ум не приходит ничего, кроме, «Как можно было загубить такую идею?!».

В целом у автора был уже готовый приквел, где…

Перед вами тёмный, мрачный, странный ретеллинг на всем известную сказку про Питера Пэна, в котором затронуто огромное количество остросоциальных тем.

Венди Дарлинг выросла. Три года она провела в психиатрической лечебнице, пережила предательство братьев, встретила друга, вышла замуж и родила девочку по имени Джейн. Её жизнь собрана по кусочкам и состоит из обмана, тайн и страшной правды. Правды, которую когда-то давно маленький избалованный мальчик Питер вырвал из неё, ведь "мама должна любить своего ребёнка, даже если этот ребёнок - монстр". И вот, спустя огромное количество лет, Питер появляется снова, чтобы на этот раз забрать дочь Венди в Неверленд.

Никогда бы не подумала, что добрый Неверленд, с которым ассоциируется детство, мечты и дух непокорности, вечные игры и приключения, может…

как-то мне вообще не зашло. это что-то в формате лёгкой страшилки с актуальными темами. тут и патриархат поругали, и женщин угнетали, и геи-лесбиянки присутствуют, и военный ПТСР, и суровые будни психушки. но персонажи сильных и независимых дам однообразные и скучные  

а так неплохой рассказ о повзрослевшей Венди, которая вернувшись в Неверленд осознала, что он не такой прекрасный, как ей казалось в детстве. история нелинейная, повествование скачет из года в год, от Венди к Джейн, но это, скорее, путает, чем создаёт динамику

Для начала, следует оговориться, что я очень люблю и оригинальную историю о Питере Пэне, и диснеевский мультфильм. С самого начала, в детстве, сказка о Неверленде казалась мне чем-то зловещим и неоднозначным, и, на мой взгляд, «Питер Пэн», как и многие другие детские сказки, располагает к мрачному переосмыслению.

Вот только автор «Дорогой Венди» не справилась. И очень сложно в двух словах объяснить, почему. Просто в течение всего процесса чтения меня не оставляло чувство, что она в одних местах не дотягивает, а в других — перебарщивает. Например, темы, которыми автор перенасытила своё произведение. Я не понимаю претензий в духе «а чо книжка такая маленькая», повести — такая же часть литературы, как романы, вот только из-за маленького объёма происходит жуткое перенасыщение проблематикой.…

Ретеллинги сказок и мифов - это всегда потрясающий плацадарм для личных интерпретаций авторов и возможности поговорить о том, что их лично волнует, с опорой на впитавшиеся в культурную подкорку сюжеты.

Конкретно ретеллинги Питера Пэна очень похожи друг на друга концептуально: что Джеральд Бром, что Кристина Генри, что Элисон Уайз (да и прочие - тоже) в той или иной форме обращаются к теме фейри: вечно юных, по-детски озорных и по-детски же жестоких существ. Питер теряет свою мультяшность и безобидность и предстает древним созданием с юным лицом и полным отсутствием нравственных ориентиров.

Как по мне, Уайз раскрыла эту тему лучше всех, и посмотрела на историю под прелюбопытным углом. Повествование ведется от лица Венди уже после возвращения из Неверленда. Прикосновение к…

Увидев в продаже,  сразу добавила в "хотелки". Но поочитав отзовы, покупать уже расхотелось. А все потому что автор опять замахнулась на все подряд. Ей хотелось совместить все и сразу: тёмное фентэзи в стиле "American McGee's Alice (очень годная штука кстати), классическую "канонную" историю Джеймса Барри, прописать постравматический синдром солдат, однополую любовь, помешательства и психические отклонения, ну и куда же без сильных и независимых женщин в начале 20 века.

Венди Дарлинг выросла. Теперь у неё семья: дочь и муж. Но на протяжении 27 лет прошлое продолжает её мучить. После возвращения из Неверленда Венди помешалась на нем, в результате чего попадает психиатрическую лечебницу. Где, чтобы не вызывать лишних вопросов у санитаров и врачей, она вынуждена скрыть все связанное с…

Сразу признаюсь: я не читала книгу целиком. Меня хватило всего лишь на первые три главы. И третья стала последней каплей.

Такой заголовок рецензии был выбран неслучайно. Что отличает обычное фэнтези от янг эдалт? Назову свои критерии: 1) Хороший язык автора, его умение грамотно передавать красочные образы выдуманных миров, умение не перебарщивать с количеством образов и не жлобиться ими. 2) Какая-никакая психологическая зрелость персонажей, эмоциональная уравновешенность. В янг эдалте я привыкла видеть подростков или молодых людей, поступающих импульсивно, нелогично, эпатажно. В фэнтези могут быть герои с подобными характерами, могут быть подростки и молодые люди, однако показывается развитие персонажа и взаимовлияние персонажа и окружающего его мира. Было бы, кстати, интересно узнать,…

Сама по себе книга очень понравилась. Это странное чувство беспокойства за персонажами немного настораживало и в то же время удивляло. Мне понравилось мрачное настроение книги. Показали действительно психологические проблемы ( если посмотреть именно со стороны реалий). Это не сказка, а больше показатель того, как многие взрослые убивают в детях мечтателей так сильно, что им хочется найти свободу в выдуманных персонажах.
Так же интересно раскрыта тема сироток. Питер как ребенок пытающийся найти тепло хоть в чьих-то объятьях.
В общем, я бы советовала прочесть данную книгу один раз. В коллекцию я бы не взяла, но не жалею о потраченном времени.

Wendy, Darling, она же Дорогая Венди - ретеллинг Питера Пена, по факту – сиквел? Это та самая книга, которую я очень долго ждала по предзаказу, а потом решила, что отложу ее на потом и, что называется, посмакую.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ.

Первое впечатление от книги сразу после выкупа: как история, которую я себе напланировала прочитать, уместилась в такую тоненькую книгу? Каких-то 314 страниц. Ответ я узнала позже. То, что я себе напланировала, не оказалось в книге.

Первый мой ретеллинг Питера Пена, с которым я познакомилась – «Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка» авторства Кристины Генри. Этакий прокаченный Повелитель Мух. Не поворачивается язык сказать «на новый лад», потому то Питер Пен история в принципе не в контексте современности. Скорее он «омоложенный» волной хайпа…

Венди Дарлинг выросла, и Неверленд никогда ее не отпускал. В отличие от братьев она всегда помнила его. И когда Питер забирает с собой дочь Венди, она снова отправляется в Неверленд, который оказался не таким уж и прекрасным местом.Как только я увидела анонс книги, я сразу же оформила предзаказ, уж очень меня заинтересовала аннотация. Да и обложка красивая, согласитесь. Плюс всегда интересно посмотреть на истории из детства под другим углом.Начну с самой книги: очень красивое издание, приятная бумага. И можно сказать, что это все плюсы.С самого начала мне было тяжело читать. Может быть, проблема в переводе, может в принципе в тексте. Читать хотелось, чтобы узнать, что же такого страшного таит в себе Неверленд. НОНа этом весь интерес и заканчивается. Да, в книге поднимается много тем:…

Если появляется Питер, обязательно стоит, уперев руки в бока. И да, когда приходит конец, здесь уже главная героиня стоит так. Похоже - это знак превосходства))
А ещё всё мужики козлы и сволочи, всё держат в своих руках. Но муж не козёл, просто п... с, ака голубенький... Ну как без этого. Зато герой войны.
Всё на острове выдуманное и еда, которая на самом деле из мусора, но её всё едят, и ничего. "Картонные" мальчишки балбесы и такой же Питер никакой..
Брак главной героини - это вообще нечто...
Столько всякой ерунды, что писать лень. Читать не советую. Хотите хороший ретеллинг по Питеру Пэну? - прочтите Кристину Генри "Потерянный мальчишка.. ". Стоит внимания

Дебютный роман Уайз для меня стал полнейшим разочарованием.
Начиная с того, что для умения летать необходима только вера и ни-че-го более (потому что фей в данном романе 0, пыльцы соответственностолько же), заканчивая вводом ненужных, нераскрытых персонажей для того, чтобы ввести лгбт-любовь и сделать на обложке 18+. И та "любовь" лишь название, мы же должны просто верить в сухие "факты"

Венди так и не выросла. Все повествование она оправдывает поступки брата, несмотря на то, что в психбольнице её избивали и было тяжело - все для её блага и здоровья; мечется, как карп на нерест, что скучает по Питеру, ждёт его, то ненавидит и он зло вселенского масштаба (повеяло стокгольмским синдромом); совершенно не объясняется ДЛЯ ЧЕГО она кричала, и хотела, чтобы братья помнили Неверленд. - прост,…

Очередная вариация Питера Пена и того как сложилась судьба у Дарлингов по возвращению в Лондон. Автор решает показать три временные линии, в одной Венди в Неверленде, Венди, когда ее упекли в психбольницу и настоящее время, в котором Питер забрал уже ее дочь. И за счет такого повествования складывается цельная картина происходящего. Нам показывают взбалмошность и непостоянство Пэна, почему все на острове крутиться вокруг его персоны, как серая реальность растоптала веру Венды в человечность, а заодно как пошатнулись узы между братьями и сестрой.

На самом деле тут скорее история принятия людей друг друга и о том как сложно обнажить душу после того как жестоко ее растоптали. Тема войны, семьи, сексуальности (да ЛГБТ по касательной тут прошлась), взросления и своего места в жизни очень ярко…

Это ретеллинг знаменитой детской сказки Дж. М. Барри, которую я, к слову сказать, не читала. В детстве у меня была пластинка с аудиоспектаклем. И, некоторых моментов, встретившихся мне в книге там не было. Но это не так важно. А важно, пожалуй то, что «Дорогая Венди» это не только ретеллинг, но и продолжение истории о мальчике, который отказался взрослеть и девочке, которая хоть и выросла, но отказалась отпускать свое детство.
Эта история не дает ответа, что же такое Питер Пэн. Она раскрывает его сущность, какой ее видит Э. К. Уайз, но эту сущность нельзя внести в бестиарий, снабдив именем и указав ареал обитания. И довольно ясно дает понять, что Нетландия далеко не парк развлечений для потерянных детишек. Отсылка к "Повелителю Мух" Голдинга тому подтверждение, хотя, как по мне там и без…