Джеймс Линдси

5		45
4		35
3		27
2		5
1		5
без оценки		32

shark777

9 мая 2024 г., 17:01

Пожаловаться

"Мне трудно понять, какими доводами вы руководствуетесь. Я предполагаю, что вы должны знать кое- что, чего не знаю я. Не могли бы вы рассказать мне больше о том, что позволяет вам делать подобные выводы, чтобы я мог лучше вас понять?"

Искусство продуктивного холивара. Как склонять оппонента на свою сторону даже в самом безнадежном споре

Питер Богоссян, Джеймс Линдси

4,0

robot

26 декабря 2022 г., 10:25

Пожаловаться

Но хуже всего противоречивые послания: например, говорить людям, что если они замечают расизм, то это потому, что они расисты, а если не замечают, то это потому, что их привилегированное положение позволяет им не замечать расизм, что тоже является расизмом.

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

Qiaohe

2 мая 2022 г., 23:27

Пожаловаться

Мы сталкиваемся с непрерывным демонтажем категорий знания и веры, разума и эмоций, мужчин и женщин, а также с ростом цензуры нашего языка в соответствии с Истиной в понимании Социальной Справедливости. Мы наблюдаем радикальный релятивизм в форме двойных стандартов вроде утверждений, что лишь мужчины могут быть сексистами…

Развернуть

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

vozdushna9

29 марта 2022 г., 17:11

Пожаловаться

Утверждение «Я мыслю, следовательно, я существую» обрело новую жизнь под видом свежепринятой экзистенциальной аксиомы: «Я угнетен, следовательно, я существую... как и господство и угнетение».

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

ivankozhyshniy

9 ноября 2024 г., 09:09

Пожаловаться

мы ограничены в нашей способности знать и для того, чтобы выразить то, что знаем, вынуждены прибегать к помощи языка, понятий и категорий

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

ivankozhyshniy

9 ноября 2024 г., 09:07

Пожаловаться

несмотря на то что реальность не меняется в соответствии с нашими убеждениями, изменчива сама наша способность считать что-либо истинным в отношении этой реальности

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

robot

20 ноября 2022 г., 22:15

Пожаловаться

Невменяемость квир-Теории — это не баг, а фича.

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

ivankozhyshniy

12 ноября 2024 г., 17:46

Пожаловаться

человек становится инвалидом только по причине социальных ожиданий, согласно которым все люди должны быть трудоспособными и извлекать из этого пользу

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

thesavcic

16 октября 2024 г., 02:08

Пожаловаться

Либерализм и наука — это системы, а не просто небольшие ладно скроенные теории, потому что по своему замыслу они самокритичны, а не самоуверенны. Они прибегают к обоснованному, а не радикальному скептицизму. Они ставят на первое место эмпирическое, а не теоретическое. Они самокорректируются. Либеральные системы, такие как…

Развернуть

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8

thesavcic

16 октября 2024 г., 02:04

Пожаловаться

Социальная Справедливость не способна добиться успеха, потому что не согласуется с реальностью и фундаментальными человеческими представлениями о справедливости и взаимодействии, а также потому, что представляет собой идеалистический метанарратив.

Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз

3,8