
Рецензии на книги — Татьяна Таирова-Яковлева
По популярности
17 марта 2017 г. 07:12
2K
5 Первичный бульон
Если мне не изменяет память, вся серия «Окраины Российской империи» замышлялась как набор учебников по специфическим темам. Головной корабль серии, книга под редакцией А. Миллера и М. Долбилова, вышел в свет в 2007 году. Очень удачная работа, хотя формат учебника несколько узок ей.
Собственно, простая и немудреная прелесть книги в том, что она в хронологическом порядке повествует об …
31 августа 2021 г. 12:11
917
5
Отличная книга для углубления знаний по истории весьма сложноустроенного и проблемного для центральной власти региона, которая в принципе подходит не только для специалистов, но и для всех сильно заинтересованных.
Никаких оценочных суждений, зато крайне интересная идея - рассмотреть политические, культурные, религиозные процессы на этой территории не только в их взаимосвязи, но и как продукт …
6 февраля 2017 г. 14:24
483
5
Подвела меня эта книга, подвела. Я получил совершенно не то, на что рассчитывал. Расплывчатое, неконкретное название книги и подсерия, в которую ее поместили, ввели меня в заблуждение. Если в отзыве на книгу Сибирь в составе Российской империи я указывал, что она, в общем-то, может служить неким учебником по истории этого региона, то про данный опус ничего подобного сказать нельзя.
Это не …
2 ноября 2024 г. 17:15
230
4 Понять, нельзя проститить?
Впервые книга была мною прочитана почти сразу после её выпуска, около 15 лет назад. Уже тогда она была мною воспринята как острое и злободневное произведение, что уж говорить о последних десяти годах, когда острый политический украинский кризис 2013-2014 гг. перерос в военные действия, которые сейчас представляют собой формат масштабной войны с сотнями тысяч убитых и покалеченных. И …
19 сентября 2022 г. 12:44
8K
4
Читал я её в бумажном виде в общественном транспорте. Никто не бил, не смотрел с осуждением, никаких комментариев не отпускал. В Москве всем по барабану, кто и что читает, всё равно все в телефонах)
Что касается самой книги. Книга состоит из 4 частей, каждая из них написана отдельным автором.
Первая часть написана про историю Украины и Киевской Руси до Монголо-Татарского нашествия. И мне она …
5 мая 2022 г. 18:33
3K
4 Сборник из разных книг разных авторов
Книга представляет собой фактически несколько книг разных авторов, которые были объединены хронологически.
Больше всего понравилась часть Данилевского и Таировой.
Данилевский пытается рассказать нам о древнерусском периоде, и здесь, подключая свои очень интересные и специфические исследования, фактически перечеркивает всю достоверность летописных сводов. В итоге, хоть расследования и проведены, …
19 августа 2016 г. 19:59
650
4
Один из самых сложных периодов в нашей истории. И Мазепа в нашей истории имеющий свою роль. Естественно, автор относится симпатией к объекту своего исследования. Перечислены многочисленные заслуги и военные подвиги. Они действительно были. На счет того что они не заслужено забыты и в наших учебниках не упоминаются, скажу что его действия были направлены на территорию Украины (что логично) и на …
4 апреля 2012 г. 15:33
230
5
Історія західних територій у Російській імперії весь час навіює паралелі з днем сьогоднішнім і сьогоднішньою Росією. Та сама свята впевненість у життєздатності лише одного політичного проекту – самої Росії. Та сама віра в якусь беззастержену "рускість" західних народів імперії, в "ісконность, безпроблемную русскость і православность" Білорусі, України і навіть Литви з Польщею – якби не чортова …
10 декабря 2021 г. 16:40
412
3.5
Своя претенциозность явно в ответ на такую же претенциозность Костомарова , причем не без применения женской логики с частым аргументом «Ну посудите сами, разве же он мог… » Да, ключевым моментом в оценке деятельности Мазепы будет именно то, что первично: Автономию Украины (точнее Левобережной части ) собирался Пётр 1 демонтировать еще до перехода Мазепы к шведам или всё-таки после. Но на …
11 декабря 2024 г. 00:29
467
1 Sapienti sat
Если особо никогда не интересовался украинской историей, а тут взял и прочитал эту книгу, то впечатления весьма хорошими, ибо авторы старались писать увлекательно и красивым слогом. Но если начать вчитываться и проверять факты, то возникнут серьезные вопросы. Вот написано, что в 1727 г. украинские дела были переданы в Министерство Иностранных дел (с. 213-214). Стоп. Министерства же в России …
7 мая 2014 г. 14:56
308
4
Когда начал её читать, еще не было такой ситуации с Украиной. Сейчас данная биография осмысливается совсем в другом свете, нежели раньше. Сложная у него судьба. Но, думаю, если бы он сейчас был у власти, такой бы ситуации сейчас на Украине не было.