Рецензии на книги — Вячеслав Миронов

Книга документальных воспоминаний участников военных конфликтов и боевых действий в нескольких так называемых "горячих" точках. Нагорный Карабах — начало конфликта и жизнь военного городка в условиях непрекращающейся и лишь иногда замирающей агрессии местных "ястребков" из обеих конфликтующих сторон. Агрессии, направленной просто на русских военных, агрессии целевой — для нанесения вреда …

Начну с того, что я служил в 1-ю чеченскую 95-97. Многие написанные моменты - правда, потому что это на ровном месте такое не выдумаешь. А фантазёра наш брат вычисляет по одному предложению. Первое, что конкретно резануло, это какое-то непонятное, мнимое противостояние с ВДВ. То они закусились, когда Миронов не стал брать на броню раненых десантов, потом при штурме Минутки их комбат обозвал …

книга, кхр-кхр-кхр, ну, нет, книгой назвать это произведение военной мысли решительно невозможно (а ничего оксюморончик получился: Военная Мысль)

не, не так -- на мои неокрепшие мозги оказало благотворное влияние абсолютное отсутствие литературных, художественных, исторических, психологических и, вообще, ценностей

или, вот так, можно ёмко отрубить одним предложением, по-военному -- опус не …

"Самый главный парадокс заключается в том, что я люблю Россию, люблю эту территорию, но не люблю правительство. А данный парадокс рождает ненависть к понятию "Родина". Трудно жить в стране, которую ненавидишь." Чечня 1995 года. Война ни за что, война без цели. Война с тысячами потерями. Война, о масштабах которой многие не знали. Она прошла мимо многих. Люди жили, работали, отдыхали и лишь …

Неизвестная война.

Когда шла чеченская война, я еще ходил под стол и мало что понимал из выпусков новостей, ну танки едут, ну солдаты, ну война, она ведь далеко... Прошло достаточно времени с тех пор, а единственным напоминанием о той войне были безногие солдаты, ползающие по вагонам метро и воротящие от них взгляд пассажиры. И вот мне 21 - возраст тех парней, что возвращались на родину в …

Эту книгу я читала с долгими перерывами, просто не выдерживая того количества ужаса и бесчеловечности, что были на ее страницах. Возможно, у кого-то возникнет вопрос – тогда зачем, но я считаю, что такие книги должен читать каждый, кому не безразлична судьба людей, живущих с ним бок о бок, тех, кто прошел ад войны, тех, кто знает, каково это – терять, смотреть на смерть, пересиливать свой страх …

Биографический роман капитана Миронова (штабной, связист) об участии в том, что тогда еще ни войной, ни боевыми действиями не называлось, в Чечне в январе-феврале 1995 года. Реалистично, яростно, иногда даже чересчур и не по делу. Юмора мало, боли много. Пехота, сибирская бригада, Грозный, штурмы Минутки. Духи - явные и типа мирные. Героизм бойцов и офицеров, настоящие люди и искренние …

Главный показатель качества книги - количество эмоций, которые она у тебя вызвала. Чего только я не прочувствовала здесь: злобу, отчаяние, обиду, стыд, страх, ужас, удивление, гнев. И даже слезы были.

«Ты будешь вспоминать свою жизнь и осознаешь, что самые яркие, не отретушированные чувства, впечатления, вкус и настоящую цену жизни ты понял там, на какой-то войне. Вся жизнь будет делиться на две части. ДО и ПОСЛЕ войны».

«Я был на этой войне» - это по-настоящему мощная книга-исповедь капитана Вячеслава Николаевича Миронова, участвовавшего в основных боевых действиях во время Чеченской войны.

Ко …

Потрясение от эффекта присутствия. Оказалось, я тоже был на чеченской войне. Там человек становится сам собой, ничего не спрятать. И ещё. Люди могут быть плохими и хорошими, умными и дураками. На войне это не главное. Главное – ты наш, или ты враг? А врагом может быть и генерал своей армии. Рекомендую только мужчинам от 18 с крепкой психикой.

Такие книги хорошо запоминаются. Историю легко принять близко к сердцу, потому что поднятая тема очень жизненная. Кто не задумывался над упущенными возможностями, над тем, что было бы, поступи иначе? Как тогда сложилась бы жизнь? Книга иллюстрирует эту мысль, развивает её.

Сюжетная канва проста: главный герой, загнанный в угол собственными ошибками, совершает самоубийство. Но был ли это …

За издевательство над генералом Львом Яковлевичем Рохлиным уже единица за книгу! Никто из знавших этого генерала НИКОГДА не назвал его трусом, наоборот все подчеркивали его необыкновенную храбрость. Если Миронов действительно был на той войне, то как он мог назвал Рохлина трусом?! https://proza.ru/2019/08/25/1227

Эта книга не профессионального автора. Это книга о том, что этот человек действительно был на войне. Я не понимаю тех авторов, которые пишут о войнах в которых не бывали сами. Слава Богу я не был на войне и если бы я захотел описать даже, придумать войну. Я бы не смог. Книга позволяет понять настроение и атмосферу происходящих там событий. Одни скажут что автор описывает всё однобоко. Так и …

Кипучая история и Родине-свинье, автобиографичная исповедь человека, бывшего в котле бога войны, выжившего в этом котле, состарившегося и озлобленного. Книгу критикуют за технические недочеты, лишнюю браваду и прочее, но она вырисовывает нам четкий силуэт и настроение этой ненужной, но напрасно и скоропостижно забытой войны, войны, которая осталась в людях, которая кровавым пятном еще мироточит …

Книга "Я был на этой войне" обращает внимание на важность моральных ценностей и человеческой доброты в условиях войны. Автор подчеркивает, что даже в самых тяжелых моментах, когда все кажется безнадежным, важно сохранять человечность и помогать другим. Эта книга станет источником вдохновения и мотивации для всех, кто сталкивается с трудностями и ищет силы продолжать бороться.

Книга увлекла с первых страниц. История о жизни и приключениях трех одноклассников, которые пройдя вместе "огонь, воду и медные трубы" становятся настоящими друзьями. А все начинается с того, что им в руки попадает карта, на которой отмечено место падения самолета с золотом. Мальчишки, конечно же, не смогли усидеть на месте и отправились на поиски самолета. Во время поисков происходят …

Не хочу ставить оценку этой книге и не могу её критиковать. По сути это документальная хроника. А как можно хронику оценивать? Это просто было. Тут некоторые критикуют автора за жестокость, а я думаю, что мы, мирные граждане, не имеем никакого права критиковать тех, кто был там. Можно много чего сказать и хорошего и плохого, но, как написал сначала, я отказываюсь от каких-либо комментариев. …

Мощная книга! И, честно говоря, все равно, каким стилем она написана. Мне это было не важно. Потому что часто бывает, что стиль написания и литературное мастерство есть, а тема - гнилая или писатель - гнилой. Мне эта книга послужила лекарством - в ней действуют нормальные, живые люди, у них своя правда, они честны и они - мужчины, а не сами знаете, кто. Потрясающее братство, способное …

Книга не понравилась. От слова совсем. Написана бедно. В некоторых местах автор замазывает нецензурную лексику, в некоторых, наоборот, допускает. Уж если она есть, так зачем её заменять? Описание быта и боевых действий перемежается каким-то нытьём: нас кинули, нас бросили, все плохие. В общем оценка 1.

Книга нам понравилась!
Читали с сыном вслух. Эдакие приключения "Остров сокровищ", только в сибирской тайге.
Ну и команда поменьше.

Сюжет хорошо показывает, как опасна тайга и лес и болота. И как нужна и важна дружба.
Что такое мужчина и любовь к отечеству.

Да, как ведут себя герои, видно что это более взрослые люди так себя ведут, а не десятилетние мальчишки.

Ну во первых это не документалистика, а …