Рецензии на книги — Бенхамин Лабатут

Аннотация данной книге в полной мере отражает её содержание, н от этого чтение не становится менее захватывающим и интригующим. В центре повествования - история нескольких учёных прошлого века и их открытий, сумевших навсегда изменить привычную картину мира.

Среди героев книги Джон фон Нейман - математик-вундеркинд, участник Манхэттенского проекта, результатом деятельности которого стало создание атомной бомбы. Именно фон Нейман впоследствии стоял у истоков появления вычислительных машин и принимал в этом самое непосредственное и активное участие.

Благодаря личным историям учёных читатель получает уникальную возможность заглянуть за кулисы происходящего в мире науки, понаблюдать воочию как творилась история и к чему впоследствии привели открытия, во многом ужаснувшие самих создателей,…

Герой книги - Джон фон Нейман, точнее не всей книги, а второй её части, а ещё точнее второй половины второй части. Поначалу там представлен Янош Лайош Нейман, а порой просто Янчи. И это не три разных человека, а один, просто в книге используется очень интересный способ подачи. Это определяется её жанром — художественная документалистика. Автор не вываливает исторические вехи описывающие биографию фон Нойманна, он использует художественный метод для этого. О персонаже рассказывают его родственники, друзья и коллеги из разных временных эпох. Вот и получается, что для американцев он Джон фон Нейман, для знавших его ещё по жизни в Европе он Янош, а для самых близких — просто Янчи. Автор словно извлекает рассказчиков из небытия, размещает в центре повествования и предоставляет возможность…

Источником поиска для него всегда была радость художника, открывающего тонкую связь математических понятий. Эйнштейн об астрофизике Карле Шварцшильде.

Чилиец Бенхамин Лабатут называет своими учителями в литературе Роберто Боланьо (обожаю) и Уильяма Берроуза (не переношу), возможно мое отношение к книге определяется этими противоположностями. Непонятно, по какому ведомству ее определять: это биографическая проза, эссеистика, романистика, научпоп? Утверждение дуализма любого научного открытия, равно возможного к использованию во благо и во зло? Констатация, что гениальность часто сопровождается поведением, которое окружающие воспринимают как сумасшествие? Предположение, что подлинно великие умы не вполне из породы Homo Sapiens (или обратное - только они к ней принадлежат, остальные суть…

Я вот уже второй день после прочтения сижу и думаю о том, что, а что я, собственно говоря, должна была извлечь из этой книги? Ну, во-первых, я ничего не имею против иностранных авторов, будь то Чили и любая другая страна, мне всегда интересно узнать что-то новое. Однако, далеко не все темы мне интересны. Как я писала изначально к совету, я очень сильно не уверена, понравится ли мне эта тема.

Ну вот, по итогу, книга мне и не зашла. Я не интересуюсь науками, мне не интересна физика и математика кроме как на бытовом уровне. Мне не интересны люди, о которых шла речь в этой истории, да я некоторых из них знаю, но они не вызывают во мне какого-то пиетета. Более того, истории в духе депрессии учёного, суицида учёного, непонятого учёного вызывает во мне больше выражение – к чему это всё? Чем…

Мне очень понравилась эта книга. 

Я открывала ее, вообще не представляя, что это за фрукт. Если читаешь аннотацию, то совсем ничего непонятно. После прочтения открываешь аннотацию снова, и: «ну да, в принципе, все , как здесь написано, так оно, пожалуй, и есть». 

Мое знакомство с нон-фикшна началось с книг о звездах, космосе, квантовой физики. Шредингер, Гейзенберг, Эйнштейн, Бор не рандомные мужики, а в каком-то смысле мои старые приятели, с которыми я была рада встретиться снова. 

Был и совсем новый для меня персонаж Александр Гротендик, который был настолько хорош в математике, что натурально сошел с ума, не вынеся ужасов наших мирских пороков. 

Каждая глава рассказывает об одном или нескольких ученых (связанных однако своими научными темами), и рассказывает не только об их открытиях, но…

Как минимум, Лабатут предлагает необычное чтение: симбиоз художественного и научного. Он сплетает плотную литературную косу из великих и ужасных открытий математиков, физиков, химиков, к которой добавляет хорошую горсть эмоций. И, к моему удивлению, это оказалось очень захватывающе.

Наверное, самое время признаться в том, что по химии и физике я получила в школе четверку только чудом. Ну и в том, что я искренне не любила математику, хоть и грызла ее вместе с репетитором. В школе меня мало интересовало то, что не было связано с языками и литературой.

Но зачем же я тогда взялась за Лабатута, а еще и поставила ему высокую оценку? Потому что он не просто рассказал о лицах за открытиями, но добавил им жизни, эмоций, сомнений. Его небольшая, в двести страниц, книга ухитрилась стать драмой,…

Как же так — он хладнокровно допустил возможность убить миллионы людей в ядерной войне против Советского Союза, а сам не может с достоинством принять собственную смерть. «Это совершенно разные вещи», — ответил он.

Удивительная книга, отличающаяся от других подходом к подаче материала и раскрытию идеи, однако несущая в себе новаторские и нужные современности мысли.

Стоит сразу уточнить, что это не исторический роман, как указано во многих магазинах (даже в розничных сетях он чаще всего стоит на одной полке с трудами историков, что я считаю в корне не верно). Да, главные роли в сюжете отведены реальным личностям, однако получившиеся персонажи лишь образы, умело вплетенные в действительность. Читая, может сложиться впечатление, о полной правдивости происходящего (в чем хвала автору), но…

ПЛЮС. Исторические события и биографии выдающихся ученых в художественной обработке. Нон-фикшн с элементами придуманного. Саспенс и захватывающий сюжет.

МИНУС. Если читатель романа ждет строго подтвержденных мемуаров и задокументированных научных фактов — здесь не совсем это.

РАВНО. Так ли опасен грядущий искусственный интеллект, как уже опробованное на людях оружие массового ядерного поражения. Не поддающаяся формальной логике наука последних времен. Нездоровые гении.

Сверхзадача романа MANIAC Бенхамина Лабатута — привлечь внимание читателя к опасности искусственного интеллекта. В книге проводятся глубинные аналогии его внедрения с разработками ядерного и термоядерного оружия. Конечно, в настоящее время для того, чтобы поверить в предстоящие бесчинства ИИ, нужна определенная фантазия. В…

«Цианид убивает настолько молниеносно, что есть всего одно описание вкуса этого яда».

Знаете, что такое игра в википедию? Это когда игроки открывают вики и пытаются за наименьшее количество кликов перейти по внутренним ссылкам от одной статьи к другой, причем чем дальше эти статьи друг от друга по смыслу, тем больше радость и ощущение победы, когда цель достигнута. Я лично только что убедилась, что статьи «Дырокол» и «Аристотель» находятся на расстоянии четырех кликов друг от друга, кто бы мог подумать (и, вероятно, это еще не лучший результат).

Книга чилийского писателя Бенхамина Лабатута написана так, словно автор — чемпион мира по игре в википедию. И это, конечно, комплимент: то, как он увязывает самые неожиданные факты в единую историю, вызывает огромный восторг и ощущение…

Тут даже и обсуждать особо нечего. Чисто коммерческая история, памятник издательской алчности.

В последние пару лет Лабатут снискал у русскоязычного читателя какую-то неправдоподобную популярность, поэтому издатели решили ловить волну и издавать все, что только выходит из-под пера этого автора. Это я отлично понимаю, но все же должны быть какие-то пределы — издавать 40-страничное эссе под видом полноценной книги как-то по меньшей мере странно. И ладно бы на этих 40 страницах автор демонстрировал какие-то запредельные полеты мысли, так нет же. Лабатут дает краткий пересказ своей же книжки "Почему мы перестали понимать мир", констатирует то, что человечество прямо сейчас переживает некоторый кризис, а также подает под видом откровения идею о том, что популярность ребят типа Трампа вызвана…

Та физика, которую я пыталась победить в школе, не имеет почти ничего общего с настоящей физикой. Все эти бесконечные задачи в моей голове никак не описывали мир, и только намного позже я поняла, что дело было не в физике. Никаких особых знаний по физике я тех времён не приобрела, так что интересующийся профан. Но обычно подобные книги вызывают у меня любопытство, энтузиазм, восхищение тем, как всё устроено. Ага, не тут-то было.

Книга составлена из «биографических» эссе об учёных-физиках, об их открытиях и исканиях. «Биографических», потому что в каждом следующем — всё больше вымысла и всё меньше биографии. Автор сам в этом признаётся, хотя и приводит в конце солидный список источников, многие из которых — первоисточники, монографии тех самых учёных. Но повествованию это не очень помогло:…

Слушал аудиокнигу, замечательно читает Дмитрий Бужинский.

Наконец-то я нашёл увлекательную книгу о самой сложной области знаний, которая словно специально написана для гуманитариев! Книга чилийского писателя Лабатута снискала популярность, вошла в списки разных престижных премий и переведена на множество языков. И не удивительно. Ведь ТАК написать про квантовую физику надо ещё суметь!

«Заниматься математикой — всё равно что заниматься любовью»

Вообще с самого начала сложно определить жанр, в котором эта книга написана. То ли это научно-популярные заметки, то ли это полубиографические очерки, то ли это эссе, соединённые темой величайших научных открытий ХХ века. А ещё в аннотации значится "роман". Да и зачем что-то определять, если в итоге эта книга подводит нас к краху детерминизма в…

После романов «Когда мы перестали понимать мир» и «MANIAC», издательство Ad marginem предлагает нам «Камень безумия», не романное полотно, а концентрированное эссе. Это эссе продолжает магистральную тему, которая была затронута в прошлых работах, но уже в более сжатой, эссеистической форме, фокусируясь на самой сути связи между творческим порывом, научным открытием и безумием.

«Камень безумия» здесь является философским монологом, глубоким размышлением автора над одной идеей. Лабатут отталкивается от старинного, почти мифического представления о «камне безумия» – материальном объекте в мозгу, который якобы можно было извлечь хирургическим путем (вспомним о Иерониме Босхе), чтобы излечить человека от сумасшествия. Эссе использует этот образ как мощную метафору. Лабатут исследует, как…

Бенхамин Лабатут является чилийским писателем, чье имя стало громче звучать на мировой литературной арене именно благодаря этому роману, алхимии биографий, исторических хроник, где факты из жизни великих ученых XX века сплавляются с художественным вымыслом, домысливанием их внутренних переживаний и мотивов. Лабатут заглядывает за кулисы великих открытий, показывая не только триумф разума, но и его темные, пугающие стороны. «Когда мы перестали понимать мир» — это исследование той опасной грани, где гениальность встречается с безумием, а стремление познать вселенную приводит к последствиям, способным ее уничтожить. Роман исследует переломные моменты в науке, изменившие наше восприятие реальности до неузнаваемости.

«Когда мы перестали понимать мир» — это скорее сборник связанных между собой…

Вторая книга Лабатута. Чтение увлекает. Конечно, это беллетризация. Но что-то в этих книгах есть кроме поверхностных биографий ученых. Под примитивными сюжетами можно найти тонкие нити, связывающие непонимание квантовой природы электронов и непонимание природы искусственного разума, победившего человека на его игровом поле. То, что это не фантастика – пугает и деморализует. Любой интересующийся может сам убедиться в возможностях ИИ уже сейчас.

Раньше считалось, что наше непонимание явлений природы связано с незнанием стоящих за ними законов. Сейчас понятно, что законов природы нет, в основе нашей реальности лежат не законы, а вероятности. И именно из этого темного хаоса неопределённостей возникают квантовые свойства электронов, которые ведут себя ни как материя и ни как волна, а как…

Лабатут придумал замечательный прием. Вы плохо пишете и мысли у вас странные?Просто вложите свои слова и мысли в уста ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умных людей – и дело в шляпе!

Наверное, Лабатут постеснялся бы, создавая роман об известных поэтах, писать стихи, приписывая их им. А тут – долой стыд! Почему бы не написать свои слова, как будто это высказывания людей, качественно превосходящие автора и по интеллекту, и по объему знаний?

Больше всего подход Лабатута напоминает мне ритуальный каннибализм: съешь сердце смелого война и будешь смелым. Лабатут также поступает с авторитетом известных ученых, апроприируя его. И как будто сам получается умный. Как будто.

MANIAC – вторая книга этого автора, которую я прочел. Первой была "When we ceased to understand the world". Ее тоже не стоило читать. В ней автор…

Все живое я прославлю,

Что стремится в пламень смерти. (Гете И.В.)

«Когда мы перестали понимать мир» - книга чилийского писателя Бенхамина Лабатута, попавшая в 2021 году в шорт-лист Букеровской премии и в списки книг чтения Барака Обамы.

Книга состоит из четырех эссе, каждое из которых рассказывает об ученых, сильно повлиявших на человечество - либо поспособствовавших уничтожению значительной  его части, либо, наоборот, - увеличению численности и улучшению жизни людей.

Первое эссе посвящено открытию цианида и других ядов. Совершенно забытый сегодня химик Карл Вильгельм Шееле, открывший больше природных элементов, чем кто бы то ни было, изобрел и главный яд современности цианид. А также краситель глубокого зеленого цвета, активно использовавшийся при производстве игрушек, сладостей и…

Никогда не любила ни физику, ни химию. Но в том нет ни моей вины, ни уж точно вины физики или химии. Мне просто не повезло с учителями. Они предпочитали самоутверждаться за счет детей больше, чем преподавать. Бывает. Оставили мне двойки в дневнике и некую внутреннюю предубежденность ко всем этим наукам. Однако, такие книги как эта, которые превращают математику и физику в забавные истории на ночь, помогают бороться с предубеждениями. И оказывается, что, да, физика и математика — это сложно, но также интересно. И грустно. Ведь книга совсем не о физике или математике. Она о людях. О судьбах, которые были созданы и разрушены страстью к науке.

Вымысел сталкивается с реальностью, физика и математика сталкиваются с литературой, и столкновения эти рождают историю, от которой невозможно…

Не надо быть гением, чтобы увидеть, как научные достижения меняют каждый аспект нашей жизни, оставляя фундаментальные вопросы без ответа.

Оказывается, о научных открытиях и изобретениях можно писать увлекательно и захватывающе! В «художественном произведении на основе реальных событий» Бенхамин Лабатут, переработав множество источников, рассказывает о нескольких уникальных личностях, чьи изобретения значительно опередили время, стали двигателем прогресса, но и вызвали у современников недоверие, опасения и тревогу за будущее человечества.

Героями первой книги Лабатута Бенхамин Лабатут - Когда мы перестали понимать мир    были химики и физики, которые пытаясь сделать что-то полезное для человечества, создали смертельные яды и оружие массового уничтожения. Во второй книге писатель продолжает…

Очень необычная книга - можно её даже принять за документальную. Автор последовательно рассказывает, как вырисовалась квантовая теория в той форме, какой мы её знаем сейчас. Мы представляем, как примерно в одно время жили величайшие умы, которые постепенно и разработали все законы и вывели формулы, каждый опирался на открытия другого. Здесь автор рассказывает этот период как единую историю и пичкает нас байками, как именно на каждого учёного снизошло озарение. В целом, этот опыт можно свести к некоему временному помешательству, когда мозг начинает видеть мир по-другому и только так законы квантового мира становятся понятными. Каждый из учёных дошёл до ручки, изнуряя себя, но добавил кирпичик к фундаменту современной науки и оставил свой след в истории навсегда. Надо, конечно, понимать,…