Рецензии на книги — Мария Брикер

Что это было?!

Книга читалась очень легко и приятно, пусть в ней и гротескные герои,и детективная линия на десятом плане, зато язык не вырвиглазный и местами весело. Ближе к финалу начинается треш: во-первых, невыстрелившие ружья висят не только по стенам, но и прямо в воздухе, во-вторых - разгадка главных преступлений находится в эпилоге и включает человека, который и носа не казал на страницы раньше. Полное ощущение, что автор завершила роман, сдала редактору, а тот ей говорит: "Маш, а  это самое, кто убил-то?" 

Дальше...

И Марии Брикер пришлось срочно накидать ответ и сбросить редактору СМС-кой.

Название обыграно в нулевой степени. Апельсины ещё худо-бедно появляются в тексте, но через дефис с желанием - ни разу. Ну ладно, подумаешь, название, хуже было бы, если бы начали, как у Донцовой,…

«В подарочной упаковке никакой не Будда, а уникальный великоустюжский кот-копилка!»

«Старуха не собирается тебя сдавать ментам! Для нее ты такой же раритет, как и статуя Будды, которую ты подрезала из Музея частных коллекций.» (Мария Брикер. «Сегодня я Снегурочка». 2011)

«Он принял ее за легенду криминального мира, некую Катрин Демур. За воровку! Какой ужас!» (Мария Брикер. «Сегодня я Снегурочка». 2011)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Мария (Марианна) Брикер. Имя автора увидела впервые: как-то не доводилось раньше.

Какой Новый год без Деда Мороза и Снегурочки? С Дедом Морозом читатель мог уже познакомиться, если читает сборник «Новогодний детектив» (2011), в первом рассказе: «Мой любимый Дед Мороз» Натальи Александровой. Второй рассказ сборника – «Сегодня я Снегурочка» Марии Брикер представляет нам…

В пору знакомства с детективами этот автор Мария Брикер, мне нравилась, нравился слог написания, развитие сюжета, интрига. В общем было просто не оторваться.

Сейчас, прочитав книгу Апельсин желание, понимаю, что повзрослела я, а тексты остались такие же. Да, книга легко и быстро читается, сюжет незамысловат, есть интрига и конечно же любовная линия. Но, мне все показалось очень банальным, предсказуемым и некоторые моменты притянуты сильно к сюжету. В книге описано несколько историй, но характеры персонажей не раскрыты и зачастую непонятно почему они так поступают.

В книге есть юмористические сцены, которые, пожалуй, скрашивают роман. Прочитав через много лет этого автора, понимаешь, что каждой книге свое время место, и к счастью, я такие книги переросла.

Думаю, если вы начинаете…

Почему среди огромного множества книг с зимне-новогодним антуражем внутри мой выбор пал именно на эту? А не знаю. Аннотация понравилась.

В аннотации говорилось, что речь в книге пойдёт о бывшей воспитаннице детского дома Сашеньке Демидовой, которая хотела стать фокусницей, но пока ещё не стала. И занимается она пока тем, что таскает кошельки у прохожих. То есть Сашенька сейчас обычная карманница, но виртуоз своего дела. Перед самым наступающим новым годом Сашенька совершает очередную кражу, потому что хочет купить себе ёлку, раз бесплатно ёлку ей не подарили, и находит вместе с украденным кошельком приключений себе на голову. Сашенькиного соседа по коммуналке убивают, а самой Сашеньке приходится скрываться.

То есть судя по аннотации, это должен быть детектив с лихо закрученным сюжетом. И…

Мария Брикер "Фонарь Диогена"

Древняя легенда повествует о том, что греческий философ Диоген (IV в. до н. э.) однажды зажег днем фонарь и, расхаживая с ним, говорил: «Я ищу человека». Отсюда и пошло выражение «фонарь Диогена» — способ искать истину или искать среди испорченного общества настоящего человека. Вот только ни отсылок к греческой философии ни "настоящего" человека, ни уж тем более интересной интриги на страницах этого детектива мне обнаружить не удалось. Неизвестная мне до этого момента Мария Брикер поведала историю о крутом бизнесмене Никите Верховцеве, возжелавшим сорвать внушительный "куш", а именно заключить сделку века с неким итальянским миллионером. К сожалению заявленный «Reality детектив» неизвестно по каким причинам довольно быстро превратился в комедию ситуаций,…

Хотела я роман хвалить... Особенно первые пару глав все меня радовало. Очень атмосферное вступление, полный набор: любовь, убийство, беременность, тюрьма... По горячилась я объявить Мамуку трупом, извиняюсь, первая жертва автора - выжила. Как ни крути, пистолет надежнее ножниц. И к героям Брикер с любовью - Сашенька, Лешенька, Михаэль, Ниночка. Сплошь мимимишность, которая к середине книги оборачивается другой стороной. Персонажей отстреливают только так. А на каждого с дырой во лбу появляется еще один новый, к которому ты снова привязаться просто не успеешь. И в какой-то момент калейдоскоп лиц начинает утомлять, ведь автор к каждому приписывает общими мазками свою историю, закрепляет за ним неповторимые черты (чего только стоит бабулька со сковородой в глухой деревне или труп в подъезде…

Хорошая иллюстрация понятия «слабенькая книжка»

Жанр весьма популярный – «иронический детектив». Во-первых мы вправе ожидать юмор, во-вторых – загадку и разгадку. Итак, юмор. Главная героиня – посредственная молодая актриса, играющая покойников в драмах и криминальные трупы в боевиках. Лежа в гробу, просит актера, рыдающего над ней в следующий раз жевать жвачку, потому что ей неприятно. Он от неожиданности портит дубль, скандал и ее выгоняют. Смехота? Я бы тоже выгнала. Подрабатывает на кладбище плакальщицей, по заказу бросается на гроб и вопит «на кого ж, кормилец, нас покинул». С учетом того, что хоронят мафиози – смехота? Покупает на рынке дурацкие босоножки и, разумеется, сваливается с высоченных каблуков. Смехота? Да уж, юмор уровня «тортом в морду». Ладно, с юмором не особо. Тогда…

Хотя одна тайна так и осталась тайной - где деньги? Предположения есть, а вот четкого ответа нет. При этом о том, кто преступник нам сообщили заранее, кто помощник и ангел-хранитель то же. Чуть-чуть интриги было в смерти писателя, но и то оказалось обманкой. Вся книжка одна сплошная обманка, начиная от беспутной главной героини, которой сопутствует несказанная невероятная удача на всем пути и заканчивая невезение бедного и невезучего приезжего из Германии парня. Читаешь и думаешь это должно быть интересно? Здесь нет детального описания окружающей среды и следовательно не возникает ощущение присутствия. Бестолковые герои не вызывают отклика в душе, а их действия не поддаются логики. Если бы у меня был бумажный вариант я бы точно оставила его на вокзале, потому как перечитывать такое не…

Это первая книга автора, которую я прочла. Я не любитель иронических детективов, но я очень ценю в книгах хороший слог и чувство меры у автора. Если все это еще приправлено юмором, то моя симпатия автору и высокая оценка книге обеспечена. В данном случае слог хороший, и чувство меры присутствует. Есть некоторые моменты, маловероятные в реальной жизни, но в этой книге это, скорее, дань жанру. Главных героинь две, их тандем непобедим. Заканчивается повествование полнейшим хеппи эндом. Эту книгу прочла с удовольствием, кое-где даже посмеялась, хотя читать и в дальнейшем иронические детективы не планирую.

- Святой отец, я согрешил...

- Расскажи об этом, сын мой. Господь наш всемилостив и простит того, кто искренен в своём раскаянии.

- Дело было в поезде. У меня разрядилась электронная читалка и тогда мой одноразовый сосед предложил мне сборник остроумных иронических детективных рассказов... Донцову, Литвинову...

- Ах ты су**н сын, гореть тебе в аду без вай-фая!!!

Название, конечно, "притянуто за уши", но сама книга лёгкая, забавная, наверное, это и называется иронический детектив. Реально есть места, где можно посмеяться. Как детектив, конечно, запутано, но расследование какое-то несерьёзное, балагурство больше. В финал с Эммой вообще не поверила. Но сказка она на то и сказка. ) Да, кстати, автора очень беспокоит тема внешности, прошлась по всем героиням: эта - провинциальная, эта - силиконовая, эта - павлин, эта - тётка, махнувшая на себя рукой. Только некоторым мужчинам польстила. Ну и тема, как мужчины манипулируют женщинами, особенно один хамелеончик, тоже хороша - есть над чем задуматься.

Cпланировать и предугадать можно всё, кроме любви у которой вкус мяты и горького шоколада... Ой! Я кажется спойлерю детектив и за это мне полагается моментальная секир-башка при свидетелях.

Честно говоря, я люблю читать книги френдов. Тогда книга становится тебе ещё ближе (правда, в оценках творчества автора может проскользнуть мой сформировавшийся субъективизм), но тем не менее, покупая новую книгу со знакомой фамилией я почему-то пребываю в уверенности, что мне понравится. Даже, если это не мой жанр. Вот детективы - это точно не мой жанр, последний детектив я прочитал лет 8-10 назад. Тем не менее, книгу "Мятный шоколад" я (к названию книги следующее слово очень хорошо подойдет) съел и пальцы облизал.

Потому что детектив, приятно напомнивший мне старый фильм "Игра", угодил сразу…

Мятный шоколад Алевтина, на первый взгляд, ничего из себя не представляет, но она девушка с характером. Ее стоит только разозлить и пиши пропало. Но ей не особенно везло, и вот теперь неудачливая актриса, она становится свидетелем убийства и почти жертвой убийцы. Что делать? Бежать. Она собирает вещи и едет в родной город

Клим, бизнесмен, который сделал себя сам, пробился. Осталось немного, чтобы войти в круг избранных - женится на правильной девушке, дочери богатого и влиятельного человека. И наплевать, что, скорее всего, жена навсегда останется для него чужой, а будущий тесть уже пытается рулить им по-своему усмотрению. Старинный друг приглашает Клима на рыбалку, и судьба сводит наших героев в Щучьей Норе.

Вроде бы ничего плохого в такой истории нет, но проблема в том, что…

Детективы я люблю. Бежать глазами по тексту быстрее, чем могу прочитать, чтобы угадывать убийцу раньше чем прочитаю, я тоже люблю. В целом не самый плохой короткометражный детектив. Язык правда скудный, текст очень простенький. Будто на написание этой книги у автора было очень мало времени и она сжала как в архив все, что можно было. Все развивается быстро, диалоги крайне сухие, мысли обрубленные. Причины и следствия липовые.

Ой, давно столько чувств книга таких ярко не вызывала хотелось и прибить одних из главных героев, пожалеть или повертеть у виска и сказать - так им и надо. А все потому, что саму задумку книги как ни странно я совсем не угадала и читала на полном доверии, переживая за героев. А оказалось...хммм не буду спойлирить. Могу сказать одно - читала легко, интересно, и казалось бы даже не хватило где то, узнать что в эпилоге было так сказать. но в целом, я рада что познакомилась с этим автором. И да, каких только нет у богатых развлечений, удивительно просто. Было жаль, бедную наивную девушку в лице нашей героини до последней страницы.

Неплохая задумка, масштаб закрученности, да и сам жанр детектив - это привлекло внимание. Но исполнение меня разочаровало. Картонность героев, заштампованность типажей, шаблонные фразы, словно взятых из худших вариантов дешевых детективов, популярных в конце 90х - начале 2000-ых. Вроде как отличие должно идти то, что ГГ - мужчина, холостой и успешный адвокат по гражданским делам. Но от истеричной дамочки его отличает только лишь глаголы в мужском мнении. А весь профессионализм адвоката, пусть даже другого направления, да даже элементарная логика - просто отсутствует (видимо на время действия книги). Другие герои выглядят просто недалекими и весьма ограниченными, мыслящими и изъясняющимися заштампованными фразами из СМИ и желтой прессы. Очень мало конкретики - общие фразы и ярлыки.…

никогда не думала, что это скажу, но даже Донцова логичней)

Достаточно увлекательный современный женский детектив с множеством узнаваемых персонажей: здесь и модная целительница, и экстравагантная стилистка и известный кинорежиссер и странные бабуси и многие другие, и конечно же, серия загадочных убийств (или несчастных случаев), в которых пытается разобраться следователь Зотова. Сюжет развивается очень стремительно и достаточно неожиданно, так что читать интересно и увлекательно, кто же главный злодей не понятно до конца. Кроме того в книге много комичных ситуаций, юмора, тонкой иронии, а также показана "психологическая подоплека" поступков героев. А еще очень понравился позитивный настрой автора, злодей получает по заслугам, а положительные герои оказываются в выигрыше.

Гросмейстер, блондинка журналистка (с очень Русским именем Мэрилин), лысый громила репортёр, депутат, продюссер, начинающий певец... Что может связывать всех этих людей? Убийство, загадочный клуб ( названный в честь принца, основавшего "Клуб самоубийц") или может быть их тайные желания? Но гросмейстер всего лишь хочет повидаться с братом, блондинке нужен сенсационный репортаж, ну а репортёр уже давно хочет сделать ремонт в квартире. У каждого героя свои методы для достижения цели, но несмотря на это, сойдутся они все в одной точке. Детектив получился достаточно интересный, с неожиданными поворотами и непредсказуемым финалом. Держит в напряжении до самого конца. Язык у автора неплохой, текст читается легко, местами присутствуют нотки юмора. Герои яркие, запоминающиеся, каждый со…

И я добавляюсь к клану людей, которые получили удовольствие от этой книги. Зацепила сразу, было очень приятно, легко и интересно читать. Автор для меня новый, но впечатления вызвала прекрасные. Да, были две опечатки в книге, путаницы с именами, но это не мешало понять ход событий. Сюжет действительно очень напоминает сценарий к детективному фильму, фильму о ментах. И думаю картинка вышла бы красивая. Под конец книги потеряла счёт страницам, настолько захватило происходящее. А такое со мной бывает нечасто) честно, очень давно поняла кто главный причастный к убийству, но... В финале автор удивила ещё более яркой картинкой. Также очень понравилось наличие юмора, который так нужен в подобных произведениях, чтобы снять напряжение))) и отдельное спасибо за перевоплощение, это было прекрасно!…