Рецензии на книги — Сара Беннет

У меня в чтении такого рода литературы опыта маловато, чтобы разбирать подробно все за и против, но мне понравилась книга. Довольно разносторонне авторы заставляют взглянуть на вопрос выбора партнёра и полезную информацию с парочкой советов для себя найти можно. В каждой главе рассматривается конкретная тема, например, харизма, чувство юмора, родословная, интеллект, то есть все то, на что мы обращаем внимание. Подача интересная, к тому же много схем и в каждой главе есть тест и советы. Но я всё-таки придерживаюсь мнения, что такую литературу нужно фильтровать в своей голове, все мы разные и с чем то можно согласиться, с чем то нет.

К сожалению, в книге нет научной базы - отсылок к каким-либо источникам, научным публикациям, статьям, книгам и прочим работам, опираясь на которые авторы могли делать те или иные выводы. Поэтому вся книга - выводы и размышления наперебой с советами психолога Майкла Беннета, приправленные остротами его дочери, комедийной писательницы Сары Беннет. ⠀ Внутри книги главы о: - любви (хорошая глава, мотивирующая) - харизме (немного пугающая глава, но отрезвляющая) - красоте (вообще бесполезная глава для меня) - взаимном влечении (запутанная глава для меня) - коммуникации (очень важная и нужная глава) - чувстве юмора (как шутки могут навредить отношениям) - родословной (глава об общении с семьей любимого) - интеллекте (интересная глава об умных половинках) - благосостоянии (как деньги…

Книга из серии "капитан очевидность", на самом деле есть некоторые полезные моменты, но в большей части автор пишет об очевидных вещах. О том, что не стоит руководствоваться одними только эмоциями при выборе партнера для брака, о том что перевоспитать взрослого человека под себя просто невозможно, и это самая большая ошибка человечества в отношениях. Каждая глава рассматривает важные аспекты в плане отношений-чувство юмора, интеллект, привычки,красоту, какие-то главы полезны, какие-то оказались совсем пустыми.

Прочитав эту книгу, я поняла что морально еще не готова к таким романам. На 20 странице книги с главных героев уже должны были искры сыпаться во все стороны от невероятно мощной страсти, которая захватила их.

Главный герой, Радолф, самый грозный мужчина в стране, его все боятся и чуть ли не считают бессмертным. Глядя на то как из-за любви умер его отец, он пообещал что не будет поддаваться страсти. Но, конечно же, это было ровно до того как он увидел главную героиню. И все, он ее страстно желает, думает только о ней и тд.

Тогда почему он вдруг испытал желание любить и быть любимым? Радолф никогда прежде не предавался глупым грезам. Человек его положения должен довольствоваться сражениями, удовлетворяться жаждой крови, богатства и власти, верно служить королю.

Главная героиня, Лили, пыталась…

Эта книга скорее похожа на справочник, чем на руководство по самопомощи, и я все еще не могу определиться плюс это или минус.

С одной стороны - можно найти советы по решению почти всех бытовых проблем, точнее, найти подсказки как забить или отпустить ситуации, в которых не можете влиять на поведение другого человека. Это однозначно плюс, потому что лично я, как и авторы книги, считаю, что люди редко меняются, а благими намерениями вымощена дорога в преисподнюю, поэтому если не можете повлиять на начальника-засранца, то смените его. Ребенка или родителей сменить сложнее, но авторы советуют всегда в первую очередь думать о своем ментальном благополучии и не нырять в прорубь чужих проблем, если к вашим советам не готовы прислушаться. Так и в вопросе согласия с самим собой - смиритесь, что…

Если бы формат книги был обозначен как "справочник", у меня бы было ноль претензий к содержанию. Скорее всего потому, что я бы не стала ее открывать.

Читать ее - словно есть одно и то же блюдо под разным соусом. Какую бы проблему не обозначили авторы, они подают ее по одинаковой схеме, подводят к одной и той же мысли, в конечном итоге предлагая забить, потому что, какой бы ситуация не была, читатель бессилен с ней справиться.

То есть буквально, это девять глав одного и того же. К середине книги вы можете попробовать себя в роли ее автора - угадывать, как будет разложен тот или иной вопрос, и какой ответ затем последует. Исключение - глава "К черту лечение". Потому что в ней, кажется, два автора не смогли прийти к единому мнению. То обращение за психологической помощью это нормально, то…

Вся книга сводится к тому, что авторы советуют приложить некоторые усилия для решения проблемы, но если проблему решить невозможно – просто смириться и отпустить ситуацию. Жизнь, конечно, не наладится, но так вы сможете жить дальше без особых терзаний. Авторы напоминают, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на решение неразрешимых проблем, как своих, так и чужих. Просто примите их, как данность, забейте и живите дальше.

Не секрет, что я больше люблю читать тлен ну или лёгкий тленчик, дабы осознавать, что по факту у меня в жизни всё хорошо. Психологическую литературу я в принципе не часто читаю, но в отпуске прочитала "Забей" и она надо сказать - зашла! А почему? Потому что в классических психологических книгах пишут и вбивают в голову одну фразу, но разными словами. В данной книге все по-другому, там вроде бы описываются прописные истины, и конечно же Вы сами все про это знаете, но что мне больше всего понравилось так это то, что там описывается реакция как на все это реагировать. Не из разряда "бери и делай!", а реально то, что и как Вы можете сделать дабы улучшить, ну или хотя бы не ухудшить ситуацию. В целом, мне как человеку, который не любит такого жанра книги - понравилось!

Дерзко, метко, четко. Подумаешь, никакой научной аргументации и статистики. Никаких тебе десятилетних опытов и доказательств. Зато буднично, близко, по житейски, всем знакомо. Мне нравится, когда автор - психиатр с одной с тобой планеты.

Не пугайтесь названия. Эта книга вовсе не отрицает любовь как таковую. Если она у вас есть - это очень круто. Но если нет- это не плохо. Не стыдно и не стремно быть одному в 22 года. И в 27, и в 32. Грустно быть с человеком, с которым вам не комфортно.

Иногда нам КАЖЕТСЯ, что мы любим. Любим, потому что он/она:

харазматичный; красивая; страстная; коммуникабельный; с отличным чувством юмора; с родословной; богат; очень умен

Эти характеристики могут быть настолько сильно выражены и цеплять, что вы просто не замечаете, как ЛЮБИТЕ ТОЛЬКО ЗА ЭТО, а на все…

Я очень мало читаю нон-фикшн, и даже отношусь к таким книгам с опаской. Мне кажется, что слишком велика вероятность наткнуться на материал а)очевидный, б) трудноприменимый При этом часто в таких книгах столько воды, что не замечать этого нельзя - дрейфуешь себе по волнам бесполезной информации, а время прочтения тянется и тянется, мешая сосредоточиться на более полезных или даже эстетически приятных книгах. Словом, тут я попала в этот самый словесный штиль - вроде рассказывают о чем-то важном, а по факту - очевидном и не слишком новом. Я делаю скидку на то, что у меня особо не было никогда проблем по выбору спутника. Меня больше привлекло обещание рациональности, новизны подхода. А нету новизны, есть только советы как не начать встречаться с глупым красивым павлином, у которого к тому…

Книга интересная. Подача информации в нескольких вариантах: текст, таблицы, тесты, схемы. Но читать и воспринимать ее порой сложно, текст подаётся довольно запутанным. Если осмысливать, задумываться, то вполне интересно, но сейчас есть куча книг, которые дают аналогичные советы в более доступном и запоминающемся изложении.

Неужели автор, пишущий про историю (пусть даже любовные романы), не удосуживается вникать в нравы эпохи? Где это видано, чтобы женщина искала себе любовника на вечер и не надеялась связать с ним жизнь? И это в 19 веке! Ладно пусть бы это были "специально обученные" женщины, так нет же! Знатные дамы тоже хотят пошалить! Много анахронизмов, и абсолютно никакой нравственности. В общем плевалась на всем протяжении книги. Плохо даже для ЛР.

Открываю месяц психологией отношений. Честно говоря, после Дулепиной, мне уже страшно открывать книги про психологию отношений, но выдыхаем ребят. Здесь все норм.

️Об авторе:

Доктор Майкл Беннет - дипломированный психиатр. Получил образование в Гарвардском колледже и Гарвардской медицинской школе. Главным интересом его жизни стала частная практика, которую Майкл ведет уже более 30 лет. Книга написана в соавторстве с его женой. В браке, двое детей подростков.

Под названием книги написано, что это руководство по рациональному выбору партнера и так оно и есть. Не могу сказать, что здесь, как у семейства Кови, все пропитано огромной любовью друг к другу и восхищением самим браком. Скорее здесь достаточно сухова-то, но очень-очень прагматично описана вполне здравая инструкция для тех, кто хочет…

Этот роман также не разочаровал. Правда, постоянные повторы и хождения вокруг да около надоели еще в во 2 романе серии. Жаль только, что 3 книгу, как всегда, не перевели, а так хотелось бы почитать о верном товарище Гуннара, героя 2 книги. Роман с напряжённым сюжетом, с тайной героя, о которой не хочется сказать, что она надуманна. И если из текста выкинуть главную любовную линию, оставив все интриги, получится хороший роман. Я следила за второй любовной линией, где типа злодейка осознала свою неправедную жизнь и стала нормальной под влиянием чувств. Главные герои... такие же, как и во многих ЛР. Дженова так же самонадеянна, как и Роза из 2 романа. Генрих, несмотря на свою тайну, интереса не вызывал. Помогли-то героине выпутаться из передряг его люди, он же, плача на плече Дженовы,…

Замечательная книга для тех, кто отправил свой здоровый эгоизм чахнуть в подсобку ради святой цели нести не только свой крест, но и кресты всех желающих. Беннеты напомнят о том, что жизнь скоротечна, что прожить ее за всех не удастся. Вы еще раз осознаете, куда именно идете, моща дорогу добрыми намерениями. А осознав - поймете, кто действительно желает вам добра, успокоитесь, и с улыбкой отправитесь в подсобку вызволять пленника и заводить с ним отношения, основанные на инстинкте самосохранения.

Вторая встреча с Сарой Беннет. Не хотела её читать после неудачного опыта, но купленная книги в твёрдой обложке любимой серии "Очарование" так и манила всё же прочесть. Начало романа довольно неплохое, по крайней мере, я не хотела закрыть книгу на 10 странице, как это произошло с романом "Лилия и меч" из этой же серии. Но вновь возникают вопросы. Это 11 век, и хозяйка замка, каковой является Роза, должна понимать большую опасность открытых ворот. Когда Гуннар говорит еёй эти элементарные вещи о безопасности, она ведёт себя как пятилетний ребёнок, полагая, что ворота должны быть открыты всегда. Со стороны автора это всё- таки прокол в характер героини. Какая же она госпожа? Удивлена, что у неё ещё не всех людей перебили. Ещё одна особенность, наверное, 95% всех ИЛР - не прописана эпоха.…

Интригующее название, красивое начало, однако про эту книгу можно сказать "начали за здравие, кончили за упокой". Складывается впечатление, что эту книгу писали для людей, которые абсолютно не контактировали с противоположным полом, настолько простые советы иногда там даются ( из серии "помойтесь и убедитесь, что не ведете себя как дурак"). А может это был тонкое высмеивание, которое я не уловила :) Для себя выделила следующие советы: 1) Если быть приветливым со всеми, тебе никогда не найти партнера. 2) Не кидаться на каждого, кто хоть немного уделил тебе внимания.

Запутанная история, сплошное недопонимание и обвинение во всех смертных грехах. Лучше, чем первый в той же серии (кстати сказать, книги между собой не связаны совершенно). Опять же есть некоторые места, где роман "совсем не по эпохе". Лично меня это раздражало. Вряд ли буду еще раз читать что-либо у этого автора.

Мне книга очень понравилась, напоминает произведения Моники Маккарти.
Интересный роман.

В двух словах: антинаучная ерунда. Не основная ни на чём. Ссылок на источники авторы не приводят. Кто они такие - тоже не понятно. Авторы позволяют себе очень категоричные суждения. В конце каждой главы есть тест. Причем вопросы в нём как для женщин, так и для мужчин. Непонятно на какие отвечать. И после этого приводится расшифровка - кто ты такой. Естественно очень категорично. Даже доктор Курпатов лучше пишет. Итого имеем глуповатую книжицу в жанре поппсихолгия, которая заслуживает оценки минус один.