
Александр Мыльников — об авторе
- Родился: 24 августа 1929 г. , Ленинград, СССР
- Умер: 3 февраля 2003 г. , Санкт-Петербург
Биография — Александр Мыльников
Александр Сергеевич Мыльников — советский и российский историк-славист.
Доктор исторических наук (1972), заслуженный деятель науки РФ (1999).
Из служащих. В 1952 году окончил юридический факультет ЛГУ, где под руководством И. И. Яковкина специализировался по истории средневекового славянского права. Посещал также лекции на историческом и филологическом факультетах.
После окончания университета свыше 20 лет работал библиографом в Государственной публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, в 1962–1973 годах был заведующим отделом рукописей и редкой книги. В 1958 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук «Чешская политическая и историческая мысль в…
библиографических трудах чешских ученых и публицистов (20–40-е гг. XIX в.)». В 1972 году защитил докторскую диссертацию «Возникновение национально-просветительской идеологии в чешских землях XVIII в.».
С 1973 года А. С. Мыльников работал в Ленинградской части Института этнографии АН СССР (старший научный сотрудник, с 1986 года — заведующий отделом). В 1992—1997 годах — директор Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого.
Научная деятельность
Среди исследовательских интересов А. С. Мыльникова основное место занимали проблемы истории культуры, общественной мысли, книгопечатания славянских стран , в особенности Чехии, в XVIII–XIX веках, а также проблемы общей теории книговедения, а также вопросы истории славянской книги и славянско-германских книжных связей. Многие работы были посвящены изучению рукописных собраний, хранящихся в Ленинграде. С 1980-х годов учёный также занимался историей правления российского императора Петра III, значительно корректируя его негативный образ, сложившийся в историографии.
Рассматривал книгу как значимый фактор культуры, отражающий ее основные процессы. Важнейшей проблемой считал необходимость изучения книги в контексте культурного развития нации, а также разработку исторической типологии книги. (источник), (источник)
Книги
Смотреть 17Библиография
Основные труды
Павел Шафарик — выдающийся учёный-славист — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963
Публичная библиотека: 150 лет. — Ленинград: Лениздат, 1964 (В соавторстве с Ю. С. Афанасьевым)
Рукописные фонды ленинградских хранилищ: Краткий справочник по фондам библиотек, музеев, научно-исследовательских учреждений. — Ленинград, 1970
Чешская книга: Очерки истории. (Книга. Культура. Общество). — Москва: Книга, 1971
Йозеф Юнгман и его время — М.: Наука (Из истории мировой культуры), 1973
Эпоха Просвещения в Чешских землях: идеология, национальное самосознание, культура. — Москва: Наука, 1977
Основы исторической типологии культуры: Учебное пособие. — Ленинград: ЛГИК, 1979
Культура чешского…
Фото
Смотреть 1Ссылки
А. С. Мыльников на Википедии
Александр Сергеевич Мыльников на сайте РАН
А. С. Мыльников на сайте Российской национальной библиотеки
Каган М. Д. Мыльников Александр Сергеевич // Энциклопедия «Слова о полку Игореве
Рецензии
Смотреть 85 июля 2015 г. 20:51
456
5
Пытаться дать оценку историческому деятелю, пожалуй, самое неблагодарное дело, заранее обреченное на провал. Так или иначе, обращаясь к каким бы то ни было источникам, мы будем субъективны в силу их же субъективности. Так или иначе, сами мы в силу полученного воспитания, с тяжелым багажом собственных взглядов, теорий, идей и прочего словесного хлама будем субъективны. Но при всем этом понятно, что еще ни одна историческая личность не избежала участи быть оцененной. Во все времена эти оценки давались и будут даваться. Власть будет «вытаскивать» на свет одних правителей, и «прятать» других, будет раздавать посмертно ордена и будет уничтожать память о других… Так что опускать руки, заведомо зная о субъективности оценок не надо. Потому что так или иначе мы способны приблизиться к истине. И…
22 февраля 2017 г. 13:27
654
5
Какой образ Петра III сложился в голове у тех, кто когда-либо слышал о нем? Недалекий пьяница-русофоб, играющий в солдатиков и вешающий крыс. Кто создал его образ для потомков именно таким? Екатерина II и ее сподвижники, чтобы оправдать дворцовый переворот, который они совершили. Раньше я не задумывалась об этом, но книга А. Мысленкова, можно сказать, открыла мне глаза, и теперь я имею четкое и объективное представление о Петре III. С первых же страниц меня подкупил настрой автора не следовать стереотипам и развенчать исторические мифы. Замечу, что он совсем не идеализирует своего героя, но прекрасно показал его трагедию. Волею судьбы он родился наследником двух государств, не считая своего маленького герцогства. Волею тети Елизаветы Петровны был привезен в большую незнакомую Россию, где…