Рецензии на книги — Макс Барри

Как гласит народная мудрость: словом можно ранить, словарём – убить. Изо всех видов фантастики меня как отпетого филолога едва ли не больше всего впечатлило существование фантастики лингвистической. Хотя, казалось бы, что может быть логичней? Сам принцип её закономерно вытекает как из фэнтези, так и из хорошо знакомых нам фольклора с мифологией. Заклинания обладают властью менять мир, с помощью специальных слов колдуны могут вершить самые невероятные вещи. А теперь убираем из этой формулы непонятную магическую стихию, всякие элементы паранормального и необъяснимого – и получим практически наукоподобный сеттинг, в котором определённые сочетания звуков способны влиять на само пространство, материю и бытие. И на людей, само собой, тоже. Словно бы запускаются операторы и алгоритмы…

Всем, к сожалению, известно, что будет, если условный филолог, специалист, допустим, по прото-германским дифтонгам, попадет в приключенческий роман уровня хотя бы жюля верна. Нет, ну что-то, конечно, будет, но недолго. Даже если ему вдруг дадут оттуда выйти в фейсбук, он первым делом посмотрит, что писали Сент-Бев и епископ Вульфила по поводу ориентирования на местности, и только потом подпишет петицию на сайте change.org с просьбой немедленно выслать ему носков и сала, потому что, слава богу, томик Мандельштама он сразу догадался с собой захватить, молодец. Другое дело, конечно, роман опять же условного дэна брауна, где наш филолог, конечно, будет листать умственную википедию, двигаясь по стрелочкам, услужливо расставленных для него автором (который, конечно, идет впереди него по…

Почему решили прочитать: конспирологический триллер с неплохими отзывами В итоге: в кои-то веки исчерпывающая аннотация. Как часто водится у американцев, роман явно написан с прицелом на экранизацию. Две параллельные линии, любопытные персонажи, попытка "естественных" диалогов. Проглотил роман за два дня! "Лихо закрученный сюжет" – банальность, но здесь она как нигде к месту. Просто ураган действия, сдобренный качественной, научно обоснованной конспирологией про Организацию современных магов-нейролингвистов, они же Поэты. Сегментирование психотипов, подчиняющие волю слова-заклинания, тайные Лаборатории, погони, перестрелки и невероятная, прекрасно описанная Австралия! И пусть это всего лишь триллер, своего рода дэнбрауновщина, но написано потрясающе! Рекомендую! 10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Что имею сказать по поводу Компании. Мало что. Книга оказалась скучной и тягомотной. Не настолько, чтобы бросить на середине, но дочитывал без особого удовольствия. Автор решил замахнуться на высоты "Поправки 42", написав сатиру на офис и офисных работников. Но у него получилась серединка наполовинку. Местами сатира хорошая, но лишь местами. Это как старая расчёска с половиной зубьев. Попробуйте такой расчесаться. Вот такая же неразбериха, как у вас на голове, остаётся после прочтения романа. Он достаточно абсурден по содержанию, но абсурд тут не такой тонкий и изящный, как в "Поправке", здесь он прямой и грубый, с хватанием за задницу и нежелательной беременностью. Если без нюансов, то речь идёт о Новом сотруднике офиса Роджере, который устраивается на работу в "Зефир холдингс" и…

- Не понимаю, как слово может убить. -Это потому, что ты плохо понимаешь, что такое слова. - Слова - это звуки. - Нет, не звуки. Мы с тобой не просто сотрясаем воздух. Мы передаём друг другу смысл. И благодаря моим словам в твоём мозгу именно в этот момент происходят нейрохимические изменения.

Замечательная и актуальная идея книги. Основа сюжета тоже очень понравилась, но реализация оставляет желать лучшего. Главные герои получились невнятными и не верилось в их способность осуществить задуманные автором действия. Повествование периодически становилось дерганым и иногда даже казалось, что между двумя предложениями или фразами переводчик что-то пропустил. Это очень мешало и отвлекало от сюжета, т. к. приходилось возвращаться назад и перечитывать, правда безуспешно. В основном это…

Один мой преподаватель так про Россию в историческом контексте говорил, мол, она резко воспарила, если говорить о промышленном, культурном и общецивилизационном, а потом не менее резко грохнулась и разлетелась вдребезги. "Человек-машина" полностью попадает в такое описание. В начале истории это конфликт учёного, столкновение профессионального и человеческого. Потеряв в результате несчастного случая ногу, учёный понимает, что обычный, пусть и новаторский, протез его не устраивает, и решает изделие максимально усовершенствовать. А сделав это, приходит к выводу, что вторая нога, реальная, как-то потихоньку становится всё менее привлекательной в своём функциональном назначении. Что требует дальнейших действий.

Выжать из такого исходника уже можно было что угодно интересное - автор делает…

Мне показалось, что я читала эту книгу целую вечность. Она увлекательная, с лихо закрученным сюжетом, иной раз сложно было оторваться, но повествование одновременно неспешное и в то же время насыщенное, от него быстро устаешь. Мне понравилась идея романа. О силе слова, о том, что словом можно управлять. Немного не хватило глубины, ибо тема заявлена автором шикарнейшая, а вот воплощение не скажу, что подкачало, просто более современное, чем я того ждала. Книга в духе сегодняшнего времени, стремительно развивающиеся события при одновременном топтании на одном месте, много рефлексии, немного смысла, глубокий подтекст. По сюжету, сначала складывается ощущение правящей элиты, эдакое особое общество, способное управлять людьми и их сознанием. Они избранные, они особенные, они всемогущие, их…

Очень противоречивые впечатления от этой книги. С одной стороны присутствует динамика, есть такие моменты в сюжете, от которых трудно оторваться, но с другой стороны иногда было настолько скучно, что просто не передать((( И еще, самое главное, меня не тронул ни один герой, ни к одному из них я не прониклась, ни к одному у меня не было сочувствия и переживаний по поводу их судьбы - есть и есть и это печально. Когда читаешь книгу, хочется жить этой историей, хочется переживать и бороться вместе с героями, которые потом, на протяжении определенного времени после прочтения книги, еще будут "в голове" бередить мысли о себе, тут же это не случилось, по крайней мере у меня. Жаль...

Есть один писатель, который мне часто вспоминается, когда я читаю Барри. Это Желязны. Его, Желязны, книги среди фантастики и фэнтези - элита и классика. И при этом он никогда не позволил бы себе вставить в НФ-роман научно-популярную лекцию, а в фэнтези - длинные и нудные описания и родословные. Я не против подобного пиршества для зануд, но иногда хочется чего-то вроде Витков - сел и поехал. Интеллектуальность фантастики, на мой взгляд, проявляется не в количестве цитируемых в скопусе первоисточников, не в том, чтобы на простой сюжет наматывать сложные материи или даже полный лекционный курс (привет Нилу Стивенсону). Все как раз наоборот.
И это уже второй роман Барри, который точь-в-точь как те самые Витки: закрученный сюжет, непрерывное действие, герой bad ass, и при этом "твердая", но…

«Существует слово-оружие и оно может убить любого».

В романе две сюжетные линии. Юная мошенница Эмили Рафф зарабатывает на жизнь тем, что на улицах города «обувает лохов» в игру «Три карты Монте или найди даму», пока ее путь не пересекается с неким Ли Бобом Блэком, который просит ее пройти тест и после удовлетворительного результата направляет ее учиться в школу, где она учится науке убеждать словом позволяющей ей манипулировать разумом других людей. По окончании учебы лучшие становятся «поэтами» и получают новое имя, в честь известных литераторов. В аэропорту происходит похищение плотника Уила Парка, которое сопровождается перестрелкой, но, как оказывается потом это не похищение, а спасение от «поэтов», которым он тоже очень нужен. Очень хороший динамичный, остросюжетный фантастический…

Интересная идея. Существуют слова, особые, при помощи которых можно любого человека заставить сделать что угодно. А также есть элементарное слово, с его помощью можно завоевать мир. Мир в этой книге никто завоевать не успел, но полевые испытания провели. В целом как по мне реализация полкачала, местами было скучновато, причем достаточно долго ничерта непонятно. Однако мне совсем не понравились герои, что Уил - не рыба, не мясо, что Эмили - жестокая, капризная, наглая девица. В их любовную историю, в их ДРАМУ, не верится совсем и не жалко их тоже ни капельки. За идею 4,5, за реализацию -2,5, за героев – 2.

Наверное я слишком многого жду от книг, особенно при наличии хороших рецензий. У этой были все шансы мне понравиться, судя по всему, но что то не срослось. Отличное, просто шикарное начало, завязка с закрытым институтом-пансионом, куда берут только тех, кто способен, у кого есть эта сила. Вроде неплохой замес со словами подчиняющими волю, но как то все это шатко в итоге, без серьезной подоплеки. Напомнило чем то мои ситуацию из жизни, когда я чуть не попала в секту под названием "Радастея". Там тоже основой всего был язык-русский, где 33 буквы, как количество позвонков в организме человека. И определенные слова и фразы выстраиваются в ритмы. Подробно расписывать не буду, все это гуглится при интересе. Только в "Радастее" была цель стать высшими, "штурвальными" людьми, а здесь просто…

Я работал в опенспейсе. Продажником, да. И с этой стороны ответственно подтверждаю, что дурь книги не выдумана, а разве что немного преувеличена. Наши условия и правила были ненамного более адекватными и соотносящимися с реальностью, и за полгода, что я там проработал, продвигались только в сторону все большего от нее отрыва. А работал я, на минутку, в огромной компании с международными продажами.

Обычно я не читаю аннотаций, наученный годами долгого травматичного опыта: либо врут, либо спойлерят. Но тут книга оказалась у меня не в электронке, а на руках, купил пару лет назад на каком-то развале, и потому она сама бросилась в глаза. И - это ничего вам не напоминает? "Работа кипит. Зарплата капает. Жизнь продолжается и даже бьет ключом." А так? "Авиабаза работает. Враг не сдается. И всем…

«Слово – это рецепт […] это раздача человеческим мозгам рецептов, направленных на то, чтобы вызвать нейрохимическую реакцию, которая «вышибет» фильтры».

Автор замахнулся высоко-высоко, но силы в руке не было, потому слово плюхнулось на землю бессодержательным серым комком прямо у его носа.

«Лексикон» - это много букв, кое-как соединенных в слова, которые не несут ничего: ни смысловой нагрузки, ни образов; они не вызывают интереса, а иногда даже заставляют откровенно зевать от скуки и несуразности происходящего, особенно диалогов между персонажами.

Персонажи книги плоские. Сюжет – рванный, предметы и места возникают из ниоткуда и исчезают в никуда. Прекрасно умеющий заполнять недостающее мозг, в данной ситуации, отказался «показывать» целостную картинку. Например, такое:

«Скотовоз…

Когда я только начал читать эту книгу у меня появилась мысль, что это что-то вроде фильма «Микмакс» (он же в русском прокате «Неудачники») или даже «Бразилия». То есть такое все достаточно утрированное и несколько комичное. Если упоминается корпорация, то это корпорация с большой буквы, которая может позволить себе держать в подвале какую-нибудь Годзилу и звонить министру обороны в пять утра, просто ради прикола. Если что – про Годзилу и министра обороны я только что придумал, не переживайте, но я надеюсь, мысль понятна. Если открытия, то такие, которых этот мир не видел, не представлял и идти к ним от сегодняшнего дня еще долго. Но при всем этом должны подниматься какие-то интересные нравственные и бытовые проблемы. Что-нибудь вроде – что лучше, то, что нам дается от природы или то,…

Я не мог не прочесть книгу, которая начинается с фразы: «В детстве мне хотелось быть паровозом». Нет, не потому, что мне в детстве тоже хотелось быть паровозом, ничего подобного – но чем-то фраза зацепила, что-то в ней есть подкупающее. Какая-то конкретность пополам с абсурдностью, а я очень люблю абсурд, когда он достаточно логичен. Очароваться я этой книгой, в итоге, не очаровался, но и разочароваться – не разочаровался. Рассказывается же в ней про одного не самого психически устойчивого индивида на свете, который, потеряв ногу и разработав для нее специальный высокотехнологичный протез, приходит к выводу, что физическое тело – это довольно глупо, а вот технология – это, напротив, весьма умно, и начинает заменять и все остальные члены своего тела на более «совершенные». Помните, в свое…

«Словом можно убить, словом можно спасти…» (В. С. Шефнер)

Ну, да. Можно. Только не так, как в этой книге.

Я взялась читать «Лексикон», потому что меня привлекла идея, положенная в основание этой книги и заимствованная, вероятно, из самых смелых фантазий нейролингвистов. Эх, если бы такое было возможно, и к каждому человеку можно было подобрать фоносемантические ключи… последствия были бы совершенно непредсказуемы. Но воплощение этой плодотворной идеи разочаровало.

Поначалу все в главной сюжетной линии казалось вполне ничего: уличная мошенница Эмили, почти как Никитá, в не самый удачный момент своей жизни неожиданно получает приглашение в некую школу, где из нее может получиться специалист по управлению поведением других путем убеждения. Отборщик-вербовщик случайно, всего-то на основании…

Помните этот момент в начале "Пигмалиона" Шоу:

"Купити цвиточки у бедной девушки" (n`haw ya flahr orf a por gel)?

Реплика, по которой Хиггинс - лингвист безошибочно определяет не только принадлежность говорящей к лондонским кокни, но с точностью до района рождения, заметив, что после девушка оставила это место. Дальше спонтанное интеллектуальное шоу для людей, пережидающих проливной дождь под укрытием портика церкви Св. Павла, каждому присутствующему называется место его рождения и род занятий. У меня, читавшей подростком, такой род шерлокианы вызвал культурный шок и страстное желание научиться трюку.

Ну, то когда было, - скажете, - XIX век, серьезные различия в имущественно-сословном состоянии и образовательном уровне. Теперь всеобщее обязательное среднее и средства коммуникаций…

«Кого ты больше любишь — кошек или собак? Какой твой любимый цвет? Назови число от одного до ста?» Есть вероятность, что после прочтения этой книги вы будете с осторожностью отвечать на такие вопросы. Ведь они могут сказать о вас гораздо больше, чем вы думаете. В книге действуют две параллельные сюжетные линии. В одной из них безобидного плотника Уила в аэропорту похищают двое таинственных незнакомцев. В другой юную Эмили убеждают поступить в загадочную Академию, где учат нейролингвистике, дару убеждения и многим другим интересным вещам. Насколько опасными могут быть люди, профессионально владеющие словом? Головокружительный фантастический триллер, поднимающий вопросы самосознания, власти и управления умами.

Книга в подборке "Лингвистическая фантастика"

Кому-то эта история может показаться нелепой, и, несомненно, кому-то уже показалась и еще покажется. Я смотрю на нее глубже, как на гениальную модель и пародию на все то, что происходит сейчас в мире крупного бизнеса с людьми, которые мечутся в международных корпорациях с этажа на этаж. Не потому, что я им завидую. Поверьте, я пытался. "Зефир холдингс" - это корпорация, о которой пойдет речь в этой книге. Да, можно было бы легко придумать название поизящнее, но это совсем не к чему. Есть отдельно взятый отдел с довольно колоритными персонажами, каждого из которых можно препарировать и изучать в кунтскамере до скончания веков. "Зефир" вертит людьми как хочет, он смешивает их, бросает, кидает, таскает на поводках - не обезличивает, скорее наблюдает за тем, как они обезличивают себя сами.…